Først og fremmest, hvad er passiv stemme, og hvad er der så slemt ved det?

Når en sætning er skrevet med passiv stemme, indeholder den ord som “var” “er” “er” “havde” eller “vil være”. En sætning, der er skrevet med passiv stemme, er ikke dårlig, men den lever ikke op til sit potentiale. Ved at inkludere disse ord tager forfatteren den nemme vej ud. Han eller hun behøver ikke bruge tid på at tænke på interessante eller specifikke verber eller på at skrive i et klart og koncist sprog. Det er måske en tidsbesparelse, men det vil føre til en mere mudret opgave. Overvej disse to sætninger:

1. Odysseus var en dårlig leder, hvilket viser sig ved, at han nægtede at lytte til sine mænd.

2. Som en dårlig leder nægtede Odysseus at lytte til sine mænd.

Og disse to:

1. Kvinder kunne ikke stemme i årtier, efter at mænd kunne gøre det.

2. Mens mænd valgte embedsmand efter embedsmand, drømte kvinder om selv at gå til stemmeurnerne.

I begge tilfælde er den anden sætning stærkere. I det første tilfælde er den mere kortfattet, og i det andet tilfælde tvang den mig til at skrive en mere interessant sætning.

Da jeg underviste i folkeskolen, instruerede vores trænere os om at holde begravelser for “døde verber” med vores klasser. Vores elever lavede kister til “er” og “var” og begravede dem på skolens område – så stærkt var de optaget af at lugte dem ud af elevernes skrivning.

Du kigger måske på din seneste opgave og bemærker, at næsten alle sætninger indeholder “er” “var” eller “var”. Men hvordan får du disse grimme, kedelige verber ud af det? Her er 4 metoder, du kan tænke over:

1. Vælg et andet verbum.

Dette er muligvis den nemmeste metode til at fjerne døde eller passive verber fra dine tekster. Du skal bare kigge på sætningen og tænke på et bedre, mere specifikt verbum at bruge.

Eksempler:

Gaden var fyldt med frugtboder./Gaden tyngede (sprang, hængte osv.) af frugtboder.

Mercutio var den mest interessante karakter i Romeo og Julie./ Mercutio stod ud som den mest interessante karakter i Romeo og Julie.

Krigen var lang – den varede 8 år. Krigen varede i 8 lange år.

Få fjernet “ing”

Hvis du kigger dine passive sætninger igennem, er der stor sandsynlighed for, at du vil se en hel del “was “s og “were “s efterfulgt af et “ing”-verbum. Du skal blot fjerne “ing”, og du får en mere aktiv sætning.

Eksempler:

Hun gik hjem fra skole./Hun gik hjem fra skole.

Skolonisterne forfulgte de indfødte amerikanere.

Fangerne døde i dusinvis hver måned./Fangerne døde i dusinvis hver måned.

Flyt dit adjektiv (beskrivende ord) foran dit navneord.

Har du nogensinde skrevet en sætning som denne? Hun var smuk, kold og uvidende om hans hengivenhed.

Det er fristende at bruge et dødt verbum foran en liste af adjektiver, eller endda kun ét adjektiv. Hvorfor ikke skrive det sådan her i stedet:

Den smukke, kolde og uvidende kvinde ignorerede den unge mands hengivenhed.

Andre eksempler:

Martin Luther King Jr. var en stor leder og en fredelig mand, der døde i 1968. /En stor leder og fortaler for fred, Martin Luther King Jr. døde i 1968.

William Shakespeare er en af de største forfattere gennem tiderne og var ansvarlig for at ændre litteraturen for altid. /Den geniale William Shakespeare ændrede litteraturens ansigt for altid.

Ændre rækkefølgen i din sætning.

Sommetider kan du slippe af med dit grimme passive verbum ved blot at skifte subjektet til begyndelsen af din sætning.