“Time,” af David Shrigley

I sit seneste nyhedsbrev linkede Ann Friedman til en twittertråd om, hvordan folk ser tidens gang, et essay om kalendersynæstesi og denne passage fra Olga Tokarczuk’s roman Flights fra 2018:

Når vi er i bussen, opstiller hun sin teori om tid. Hun siger, at stillesiddende folk, landmænd, foretrækker fornøjelserne ved cirkulær tid, hvor ethvert objekt og enhver begivenhed må vende tilbage til sin egen begyndelse, krølle sig sammen igen til et embryon og gentage processen med modning og død. Men nomader og købmænd måtte, da de drog ud på rejser, udtænke en anden type tid for sig selv, en tid, der bedre kunne opfylde de behov, der var forbundet med deres rejser. Denne tid er lineær tid, der er mere praktisk, fordi den var i stand til at måle fremskridt mod et mål eller en destination, stiger i procenter. Hvert øjeblik er unikt, intet øjeblik kan nogensinde gentages. Denne idé favoriserer risikovillighed, at leve livet fuldt ud, at gribe dagen. Og alligevel er nyskabelsen dybt bitter: Når forandringer over tid er irreversible, bliver tab og sorg daglige ting.

John Baldessari (RIP), fra Goya-serien

I Keep Going slår jeg til lyd for en tilbagevenden til cirkulær tid – at tænke på det kreative liv mere som et loop eller en spiral:

Det kreative liv er ikke lineært. Det er ikke en lige linje fra punkt A til punkt B. Det er mere som en løkke eller en spiral, hvor du hele tiden vender tilbage til et nyt udgangspunkt efter hvert projekt. Uanset hvor stor succes du får, uanset hvilket niveau du opnår, vil du aldrig rigtig “ankomme”

.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.