Har du nogensinde hørt om de 3 berømte kinesiske forbandelser?
- Må du leve i interessante tider
- Må du blive anerkendt af folk i høje stillinger (nogle gange også rapporteret som: Må du tiltrække dig regeringens opmærksomhed)
- Må du finde det, du leder efter (ofte hørt som “pas på, hvad du ønsker dig… det kan gå i opfyldelse…”)
Det ironiske ved disse 3 forbandelser er, at de på overfladen kan virke som velsignelser.
Lad os tale om forbandelse nr. 3 først.
En ting, som jeg har indset efter at have coachet og trænet tusindvis af håbefulde og etablerede iværksættere, er, at succes ofte kan virke lige så skræmmende som fiasko. Folk frygter, hvad de har at miste, når de får succes, eller hvordan succes vil ændre deres liv…
Lad mig give dig et eksempel: Det tog min elev Elizabeth 3 år at tilmelde sig vores etårige mentorprogram.
Hun var pensioneret og bange for, at det at gå ind i erhvervslivet ville tage over hendes liv, og at hun ikke længere ville have tid til det sjove og spontane, som hun satte så højt.
Men da jeg hjalp hende med at indse, at hun kunne designe sin virksomhed på en måde, der inkluderede hendes kerneværdier sjov og spontanitet, førte det til, at hun startede en virksomhed, som hun brænder for, efter flere år med falske starter og ingen vegne at komme. Nu hjælper hun folk med at opdage deres geni indeni og gøre krav på det arbejde, der får deres hjerte og sjæl til at synge. Det er ikke tilfældigt, at hun nu støtter folk i at gøre præcis det, hun selv kæmpede for at gøre.
Du ser, Elizabeth havde ubevidst en tro på, at for at få succes i erhvervslivet, skulle det være svært. Det skulle være en kamp. Og det var ikke noget, hun var villig til at gøre i sine 70’ere. Hun var “for gammel til det”. Hun havde ikke brug for pengene. Hun ville have en virksomhed, der kunne støtte hendes passion og gøre en forskel.
Når hun erkendte den værdikonflikt, der holdt hende tilbage, var hun i stand til at komme videre og vende forbandelsen “Må du finde det, du leder efter” til en velsignelse…
—
En anden almindelig værdikonflikt (især for forældre) er troen på, at hvis jeg vil have succes, vil jeg ikke have tid til familien. Med andre ord: Jeg er nødt til at ofre dem, jeg elsker, for at gøre det, jeg elsker.”
Disse overbevisninger stammer ofte fra at se, hvordan vores egne forældre navigerede i deres forhold til arbejde, karriere, penge og forretning.
Måske var din far væk i en stor del af din barndom, da han brugte al sin tid på at arbejde for at forsørge familien og endte med at miste familien i processen.
Hvis du har haft en sådan oplevelse som barn, er det naturligt at skabe den overbevisning, at hvis jeg bliver “succesfuld”, vil jeg være alene.
Disse værdikonflikter skaber det, der ofte kaldes en “dobbeltbinding” – en sort/hvid, enten/eller-tro, der ikke giver plads til kompromis.
Eg: “Enten har jeg succes og er alene ELLER jeg realiserer aldrig den succes, der er mulig, men jeg har et lykkeligt og tilfredsstillende familieliv.”
Og, i Elizabeths tilfælde – “Enten er jeg succesfuld og ulykkelig, eller også opgiver jeg min passion, så jeg kan have det sjovt.”
Men millioner af mennesker rundt om i verden har fundet måder at have begge dele på. De har fundet måder at få succes med både forretning og kærlighed. Og de har fundet måder at være både succesfulde og lykkelige på…
De har vendt “Må du finde det, du leder efter” – til en velsignelse…
Hvilke bevidste eller ubevidste værdikonflikter kan have fået dig til at sidde fast i et dobbeltbindingsproblem?
Det viser sig ofte ved at sige, at du vil have noget, og derefter foretage handlinger (eller ikke foretage handlinger, alt efter hvad der er tilfældet), som ikke understøtter det, du siger, du vil have … det er det klassiske tegn på, at du måske har en værdikonflikt.
Q: Hvor siger du én ting i din virksomhed (eller dit liv) og gør noget andet?
Q: Hvor træder du samtidig på bremsen og på speederen?
Q: Hvad forhindrer dig i at finde eller realisere det, du leder efter?
—
Nu skal vi se på den første kinesiske forbandelse: Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange studerende der har fortalt mig, at de ikke kan få succes eller fokusere på deres forretning lige nu på grund af økonomien, eller Facebook, eller Trump, eller internettet. Alligevel har millioner af mennesker succesfulde, voksende virksomheder på trods af alt dette.
Og måske har de en tro på, at “jeg skal være en tekniker” for at opbygge en succesfuld virksomhed i dagens online-verden. Når sandheden er, at jeg har mange venner, der har meget succesfulde internetvirksomheder, som slet ikke er tekniske overhovedet.
Ja, vi lever i interessante tider.
Ja, e-mail åbningsrater er faldende.
Ja, flere og flere mennesker kommer ind i branchen og konkurrerer om din stammes opmærksomhed.
Her er sagen: Succes starter med dig. Den er ikke afhængig af, hvad der sker i verden, den er afhængig af, hvad der sker i dig. Du har valget til at omfavne disse “interessante tider”, tage kontrol over din skæbne og skabe alt det, du ønsker, når du ønsker det. Du har valget om at udvikle dig og få succes, uanset hvad der sker omkring dig.
—
Nu til vores anden kinesiske forbandelse: “Må du blive anerkendt af folk i høje stillinger” ELLER “Må du tiltrække dig regeringens opmærksomhed.”
Nu er dette en interessant forbandelse, som Murray og jeg stødte på i sommer.
Men lad os først starte med dig.
Mange af mine elever er bange for synlighed. De er bange for at miste deres privatliv, eller de er bange for at blive forfulgt, hvis de bliver synlige, kendte eller endda berømte. De er tilbageholdende med at tiltrække opmærksomhed af frygt for, hvad der kan følge med den opmærksomhed.
Måske har de haft en dårlig oplevelse eller et traume i fortiden, der kom af at tiltrække uønsket opmærksomhed … eller til nogen i deres liv …
Men sandheden er, at du kan tiltrække opmærksomhed blot ved at gå i supermarkedet eller gå ned ad gaden. At blive succesfuld i sig selv bringer dig ikke nødvendigvis i fare.
Medmindre du kan gøre dig selv usynlig, vil udfordringerne altid være der. At tjene 1.000.000.000 mennesker vil bare give dig andre udfordringer, end hvis du tjener 100 eller 1.000.
Samtidig er det sådan, at jo flere mennesker du når ud til, jo større er din indflydelse, og jo større er sandsynligheden for, at du tiltrækker positiv opmærksomhed og muligheder.
Et eksempel: Jeg fik en invitation i min indbakke så sent som i morges til at blive interviewet til Mindvalley Insiders-serien, der omfatter gæster som Peter Diamandis, Don Jose Ruiz, Shawn Achor og Neale Donald Walsh. J
Jeg ved ikke med dig, men jeg vil tage den velsignelse og den forbandelse hver dag i ugen.
Selv om der er dage, hvor velsignelserne i mit liv og min forretning føles mere som en forbandelse, ville jeg ikke bytte den, jeg er, det, jeg laver, og alt det, jeg har skabt.
Jeg er taknemmelig for alt i mit liv, herunder udfordringerne, klagerne og de, der hader. De er alle en del af min vækstvej… designet af mit liv, der skubber og trækker mig højere op.
Som altid er det et spørgsmål om perspektiv.
En mands velsignelse er en anden mands forbandelse…
En kvindes affald er en anden kvindes skat…
Er det muligt, at udfordringerne (og forbandelserne) i dit liv faktisk kunne være dine velsignelser? Hmmm…. Stof til eftertanke. J
—
Nu til den sjove (og rystende) historie, som jeg lovede at fortælle om, hvad der skete, da Murray og jeg ubevidst tiltrak os den russiske regerings opmærksomhed under vores rejser i sommer.
Vi var i Hviderusland for at besøge vores 10 mand store tekniske team, som vi har hyret til at skabe vores Heroic-software. De har arbejdet sammen med os i 2 år, og vi havde endnu ikke mødt dem, så vi var super spændte på turen. Og bagefter havde vi planlagt at tage toget fra Minsk til Sankt Petersborg og fortsætte til Rusland for at møde nogle venner.
Vi havde alle vores visa til Hviderusland og til Rusland i orden, så vi troede, at alt var godt.
Vi gik ombord på nattoget i Minsk kl. 18.00. De tjekkede vores pas og lod os stige på toget. Vi fik installeret os i vores sovekabine og havde en hyggelig aften sammen, inden vi gik i seng omkring midnat.
30 minutter senere hører vi en banken på døren, da russiske embedsmænd krævede at se vores papirer.
Det var tydeligt, at der var noget galt, men russerne talte ikke engelsk, og vi talte ikke russisk.
De gav tegn til, at vi skulle pakke alle vores tasker og forlade kabinen.
Til sidst opdagede vi, at en af embedsmændene talte en lille smule spansk (af alle ting), så jeg kunne kommunikere med ham.
Han lod os vide, at vi ikke kunne komme ind i Rusland via det tog, vi var på, og at vi skulle omlægge vores rute.
Så de trak os ud af toget midt om natten sammen med en mand fra Schweiz og en mand fra Aserbajdsjan.
De fik os om bord på et andet tog, som susede af sted i 40 minutter i en anden retning. Vi havde ingen anelse om, hvor vi skulle hen, eller hvad der ville ske med os. Jeg forsøgte at spørge den ene embedsmand på spansk, men han havde svært ved at formidle, hvad der skete på en måde, som vi kunne forstå.
Entlig stoppede toget, og vi steg ud. Der stod en stor hærlastbil og hilste på os, som vi kravlede ind bagi.
Vi steg ind, og de kørte os gennem natten til et detentionscenter, hvor de satte os i et iskoldt rum uden vinduer. Myggene summede rundt om os, mens vi forsøgte at få det behageligt.
De kom ind flere gange for at få vores personlige oplysninger. De havde brug for nøjagtige detaljer om, hvornår og hvor vi var født, hvor vi boede, hvor vi gik på college, hvor vi skulle hen, hvor vi skulle hen, you name it. Så insisterede de på at gennemgå hver eneste detalje, som vi skrev ned, for at sikre sig, at de forstod det, og de skrev det om med deres egen håndskrift.
Til sidst kom de tilbage med 20 siders maskinskrevne “tilståelser” på russisk, som vi hver især skulle underskrive.
“Tilståelsen”
De opkrævede os en bøde på 2000 rubler for “forsøg på ulovlig grænsepassage” og ville deportere os tilbage til Hviderusland LOL.
Politikken var åbenbart for nylig blevet ændret, og Rusland forbød nu udlændinge at komme ind i Rusland fra Hviderusland, så hvis man ville rejse til Rusland fra Hviderusland over land, skulle man gå gennem et andet land end Hviderusland.
Naturligvis ønskede vi ikke at gå hele vejen tilbage til Minsk, så vi bad dem om at hjælpe os med at finde en hurtigere måde at komme til Sankt Petersborg på. Den ene spansktalende russiske embedsmand havde fået smag for mig og udstak en rute fra Vitebsk i Hviderusland (ikke så langt fra den russiske grænse) til Riga i Letland med bus og derefter videre til St. Pete med fly.
Og med denne rute satte de os fire kl. 6 om morgenen ind i en lastbil og kørte mod grænsen.
Vi vidste ikke præcis, hvor de skulle køre os hen, men jeg fik en fornemmelse af, at de ville tage sig af os efter bedste evne.
Mens vi kørte, stirrede jeg ud af vinduet, mens vi kørte gennem daggryet. Der var et øjeblik af udsøgt skønhed, da vi betragtede den varmrosa solopgang gennem den rullende tåge på en anonym flod. Jeg var fortryllet og indså, at jeg var en af en meget lille gruppe udlændinge, der ALDRIG havde oplevet dette øjeblik, og jeg følte mig heldig.
Et par minutter senere satte de os af ved grænsen til Hviderusland, gav os vores pas, ønskede os held og lykke og kørte væk.
Vi stod der i ca. 10 minutter og spekulerede på, hvad vi skulle gøre, og spurgte så grænsevagten, om han kunne ringe efter en taxa, der kunne køre os til Vitebsk.
Han sagde ja, og ca. 15 minutter senere holder en lille taxa, og vi fire tetrisede os selv og vores tasker ind i taxaen, og 40 minutter senere befinder vi os i Vitebsk.
Det var kort efter kl. 7 om morgenen, og den 10 timer lange bus til Riga afgår først kl. 11, så vi tog os tid til at gå på nettet og købe flybilletter fra Riga til Sankt Petersborg. Busturen til Riga var naturligvis smuk, og jeg havde flere inspirationsøjeblikke undervejs, da jeg brainstormede min bucket list og min “get to do”-liste. Og til sidst nåede vi frem til Sankt Petersborg (selv om det tog os 32 timer i stedet for 12)…
Så lad mig spørge dig, om et par sjælefyldte øjeblikke er den lange og hårde rejse værd?
Jeg vil sige ja.
I min optik var selv denne forbandelse en velsignelse. Og det gav os en forbandet god historie at fortælle…
Som altid er det et spørgsmål om perspektiv. 🙂