Leder du efter den bedste forsikring for husejere? De bedste hjemforsikringsselskaber er ikke altid dem med de billigste præmier.

Bedste hjemforsikring: Det handler ikke kun om den præmie, du betaler

Når det kommer til at sortere de bedste fra de værste forsikringsselskaber for husejere, er prisen ikke det eneste afgørende.

Du skal også tage hensyn til et selskabs omdømme med hensyn til både kundeklager og kundetilfredshed, når du har gjort krav på din ejendom.

Hvis du er på udkig efter den bedste indboforsikring, kan du se her, hvem du skal tjekke ud, og hvem du skal undgå…

Bedste og værste indboforsikringsselskaber: Indholdsfortegnelse

• Clark’s Top Picks for Home Insurance
• Consumer Reports: Top 10 bedste forsikringer for husejere
• Forbrugerrapporter: Top 10 bedste forsikringer for husejere
• Forbrugerrapporter: 4 Lavest ratede boligforsikringsselskaber
• J.D. Power: Top 10 bedste forsikringsselskaber for husejere
• J.D. Power: Top 10 bedste forsikringsselskaber for husejere
• J.D. Power: Top 10 bedste forsikringsselskaber for husejere Power: 5 Lowest-Rated Home Insurance Companies
• Clark’s Advice for Getting the Best Homeowners Insurance Policy

Clark’s Top Picks for Home Insurance

Som med hans top picks for bilforsikring anbefaler pengeekspert Clark Howard især to selskaber til boligforsikringer – Amica Mutual og USAA.

Men overraskende nok har grunden til, at han elsker dem, ikke noget at gøre med deres omkostninger!

“Amica og USAA har måske ikke de bedste præmier,” siger Clark. “Men husk min regel, at ejerskifteforsikringer kun er til brug i en katastrofesituation – så det er afgørende at have den bedste dækning, hvis der skulle ske noget med dit hjem.”

USAA

USAA scorede højest ud af mere end to dusin forsikringsselskaber på J.D. Power 2020 U.S. Home Insurance Study og fik andenpladsen på en lignende liste fra Consumer Reports.

(Redaktørens note: Da det ikke er alle, der kan være USAA-kunder, er forsikringsselskabet ikke officielt placeret på J.D. Power-tælling.)

Med USAA er de fleste af de forsikringsdækninger og andre finansielle tjenester, som selskabet tilbyder, kun tilgængelige for dem, der er i militæret, dem, der er veteraner eller dem, der er tilknyttet militæret gennem direkte familieforbindelser.

Så det kan udelukke USAA fra at komme i betragtning for mange mennesker.

Amica Mutual

Amica Mutual har ingen begrænsninger for, hvem der kan blive kunde. Men fordi Amica Mutual er et gensidigt selskab, har det en tendens til at være meget dyrt det første år, man bliver medlem.

Det skyldes, at der ikke er nogen aktionærer, som der er med andre offentlige selskaber. Når du tegner en Amica Mutual-husejerforsikring, bliver du medejer af selskabet.

Så dit første medlemskabsår er højere, fordi du “køber dig ind” i det gensidige selskab.

Men den rigdom, som selskabet genererer, flyder tilbage til ejerne i form af et årligt udbytte, som typisk er mellem 5 % og 20 % af den præmie, du har betalt, og som går tilbage i din lomme!

Forbrugerrapporter: Forbrugerrapporter er en pålidelig publikation, som Clark holder nøje øje med for sine placeringer af de bedste forsikringsselskaber for husforsikringsselskaber.

I stedet for at fokusere på prisen alene bad magasinet næsten 7.000 af sine læsere om at rangordne deres forsikringsselskaber på seks parametre:

• Nemt at få fat i en agent til at behandle skaden
• Agentens høflighed
• Hurtigt svar og opmærksomhed i forbindelse med behandlingen af skaden
• Enkelhed i skadesbehandlingen (antal trin, arbejdsmængde osv.)
• Skadebeløb: Tilfredshed med selskabets vurdering af skadens størrelse i dollar
• Rettidig betaling: Tilfredshed med forsikringsselskabets rettidige betaling

Her er vinderne og taberne, ifølge magasinet:

(#1 er bedst)

1. Amica Insurance
2. USAA Property & Casualty
3. Auto-Owners Insurance Group of Companies
4. Erie Insurance Group
5. MetLife
6. State Farm
7. State Farm
8. Auto Club Group
9. Nationwide Mutual Insurance Company
10. Travelers
11. Farmers Insurance

Forsbrugerrapporter: 4 Lowest-Rated Home Insurance Companies

Ingen ønsker at blive hængt op på et selskab, der gør et dårligt stykke arbejde med kundetilfredshed og med at håndtere kundeklager!

Nu har du set, hvem læserne af Consumer Reports siger er de bedste, her er hvem de rapporterer er de værste forsikringsselskaber for husejere:

(#1 er værst)

4. Allstate
3. Hartford
2. Liberty Mutual
1. American Family

J.D. Power: Top 10 bedste forsikringsselskaber for husejere

En anden undersøgelse, som Team Clark følger nøje for at finde frem til de bedste og værste forsikringsselskaber for husejere, er J.D. Power’s årlige husforsikringstælling.

Der seneste har J.D. Power. Power næsten 12.000 kunder i hele landet for at bestemme rangordenen for sin 2020 U.S. Home Insurance Study.

COUNTRY Financial lavede topplaceringen, tæt efterfulgt af Amica.

USAA scorer faktisk højere end både COUNTRY Financial og Amica. Men da USAA kun betjener et begrænset publikum med militære forbindelser, var det ikke officielt berettiget til at blive placeret i J.D. Power-undersøgelsen. Derfor gik den øverste ære til et andet forsikringsselskab.

J.D. Power scorer boligforsikringsselskaber på en skala på 1.000 point. Gennemsnittet for segmentet var 823. Tag et kig på resultaterne:

* Ikke rangberettiget

J.D. Power: 5 Lowest-Rated Home Insurance Companies

OK, så du har set de forsikringsselskaber, som J.D. Power siger tilbyder de bedste forsikringer til husejere ifølge J.D. Power. Her er nu, hvem de rapporterer, der er de værste forsikringsselskaber for husejere:

(#1 er værst)

5. ASI Progressive
4. Chubb
3. Homesite
2. UPC Insurance
1. National General

Clark’s Advice for Getting the Best Homeowners Insurance Policy

Oprisen på husforsikring varierer meget fra stat til stat og fra region til region. Men hvis du føler, at du ikke får den dækning, du ønsker for pengene, er her et par pointer at huske på, når du shopper efter en ny forsikringspolice for husejere…

Høje selvrisikopolitikker giver dobbelte fordele

Tag den højeste selvrisiko, som du kan håndtere, og som din panthaver vil tillade dig at have. Det vil både sænke din præmie og afskrække dig fra unødigt at gøre små krav.

Den sidste del er meget vigtig, ifølge Clark.

“Du bør tænke på ejerskifteforsikring som en “brug den og tab den” slags proposition,” siger forbrugermesteren. “Den er ikke til brug, undtagen i tilfælde af en katastrofe.”

Hvis du bruger din politik friviligt, vil andre forsikringsselskaber måske ikke ønske at gøre forretninger med dig, når du skal shoppe rundt og skifte forsikringsselskab i fremtiden.

Sørg for, at dit hjem er korrekt værdisat til genopbygning

Den største fejl er ikke at have nok dækning i tilfælde af, at du står over for et totalt tab. Du vil være sikker på, at hvis dit hjem skal genopbygges, har du tilstrækkelig dækning til det.

Tal med din agent eller dit forsikringsselskab for at se, om du er tilstrækkeligt forsikret. Hvis dit hjem ikke er korrekt vurderet i tilfælde af et katastrofalt tab, vil manglen mellem det, det koster at genopbygge, og hvad dit forsikringsselskab er villigt til at betale, skulle komme ud af din lomme.

Tænk på en paraplypolitik, hvis du er en person med høj nettoformue

Som med Clarks råd om bilforsikring, hvis du har mange aktiver, der skal beskyttes, skal du have en stor ansvarsdækning for dit hjem.

Det kan omfatte at få en paraplypolitik, der sidder oven på dine eksisterende hjem- og bilpolitikker og dækker dig i tilfælde af et katastrofalt krav.

Umbrellaforsikringer sælges i multipla af en million dollars. Disse politikker udgør en så lav risiko for forsikringsselskaberne, at de kun koster et par hundrede for den første million dollars af paraplydækning. Så jo flere multipla af dækning du tilføjer på, jo lavere falder prisen.

Være forsigtig med boligejere politik udelukkelser

Der er omkring et dusin forskellige oddball udelukkelser, som nogle hjem forsikringsselskaber gør nu. Disse ting er ikke dækket af de fleste hjem forsikringspolicer:

• Skimmelsvamp
• Afledning af kloakering
• Sinkhuller
• Oversvømmelse
• Skader ved byggearbejde
• Smykker/fin kunst
• Termitter
• Termitter angreb
• Jordskælv
• Stjålet/ødelagt kontanter
• Trampolinulykker
• Hundeangreb
• Poolulykker

Som en generel regel, kan du altid få et ekstra tillæg til din police for at dække mange af de ovennævnte scenarier.

Medmindre du selvfølgelig taler om oversvømmelse. I så fald er det ikke en rider, du har brug for; den føderale regering gør oversvømmelsesforsikringsdækning tilgængelig gennem det nationale oversvømmelsesforsikringsprogram.

Sluttanke

Der er en hårfin grænse mellem de bedste og værste husejernes forsikringsselskaber – og det er ikke altid omkostningerne.

Den beslutning om det bedste hjemforsikringsselskab omfatter en afvejning af overvejelser om kundetilfredshed og antallet af klager, som anmeldelserne antyder, at de har.

Særligt vigtigt er et selskabs ry for at gøre sine kunder hele igen efter et katastrofalt tab – hvilket er hele pointen med forsikring til at begynde med!

“Hvis du er hos et dårligt rangeret forsikringsselskab, er der ingen tvivl: Shop på markedet for at finde en lavere pris og fyr dem! Det er en win-win. Du kan få højere kvalitet til en lavere pris”, siger Clark. “På den anden side, hvis du er med de to eliter i forsikringsbranchen – Amica og USAA – siger jeg, at du bør blive hos dem, selv om det er dyrere.”

Mere forsikringshistorier om Clark.com:

• Bedste og værste bilforsikringsselskaber
• Hvordan man shopper for tidsbegrænset livsforsikring
• Hvornår skal du indgive et krav på din hjemmeforsikring?