- Hajer og rokker
- Klik på typen af hajtandfossil eller rul ned for at bladre:
- Hajfossiler
- Alopias cf. latidens (Leriche, 1909)Thresher Shark
- Carcharias sp. sandtigerhaj
- Slægten CarcharhinusWhalerhajer
- Carcharhinus brachyurus (Gunther, 1870)Bronzehvaler
- Carcharhinus sp.Hvalhajer
- Carcharhinus sp.Patologisk fossil hvalhajtand
- Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843)Carcharocles subauriculatus (Agassiz, 1839)Den megatooth haj
- Carcharocles subauriculatus (Agassiz, 1839)The Megatooth Shark
- Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843)Megatooth hajen
- Carcharodon carcharias (Linnaeus, 1758)Stor hvidhaj
- Cosmopolitodus hastalis (bred form og smal form)Uddød kæmpehvidhaj
- Carcharodon hastalisaka: Cosmopolitodus hastalis (smal form)Smal hvidhaj
- Carcharodon plicatilisCosmopolitodus xiphodon (bred form)Giant White Shark
- Galeocerdo sp.Tigerhaj -Galeocerdo aduncus og Physogaleus contortus
- Galeocerdo cuvier (Peron og LeSueur, 1822)Levende tigerhaj
- Galeocerdo aduncusUddgået tigerhaj
- Physogaleus contortusUddgået tigerlignende haj
- Hemipristis serra (Agassiz, 1843) Snaggletooth Shark
- De kaldes almindeligvis Snaggeltooth Sharks på grund af de store tandsnit på deres tænder. Arter af Hemipristis findes i dag, men de findes kun i tropiske farvande og er meget mindre end de fossile arter. De fossile arter findes også i hele verden.Identifikation: De øverste tænder er umiskendelige, da de har meget takkede tandsnit, og roden har en “Z”-form.De nederste fortænder ligner sandtigertænder, men har takkede hakker og en meget tyk udbuling på roden.De nederste sidetænder ligner de øverste tænder, men er mere komprimerede i længden.Sammenlignende fossiler: De findes på følgende arter: Hispristitis, som er en af de mest almindelige fossiler: Slidte nedre fortænder kan ligne sandtigertænder.Gå til galleriet med snegletandhajer for at se et sammensat gebis og et artikuleret fossilt eksemplar af en fossil snegletandhaj.
- Hexanchus griseus (Bonnaterre, 1788) aka Hexanchus gigas (Sismonda, 1857) Sixgill Cow Shark
- Isurus oxyrinchus (Rafinesque, 1809) aka Isurus desori (Sismonda, 1849) Kortfinnet Mako-haj
- Notorynchus cepedianus (Peron, 1807) aka primigenius (Agassiz, 1843) Sevengill Cow Shark
- Sphyrna sp. hammerhaj
- Andre hajfossiler
- Hajhvirvel
- Hajrostrum – Rostral Node
- Hajbrusk
- Anbefalede bøger til Fossilsamling i North Carolina:
Hajer og rokker
Fossile hajtænder er de mest populære fossiler at lede efter i North Carolina. De er alle fra Miocæn og Pliocæn tidsperiode. En af de mere eftertragtede hajer er megalodonhajen, en kæmpe haj på 60 fod!
Klik på typen af hajtandfossil eller rul ned for at bladre:
Hajfossiler
Hajfossiler, der kan findes, omfatter tænder (mest almindeligt), ryghvirvler og nogle gange brusk.
Billedet nedenfor viser et par moderne hajkæber, herunder en mako- og tyrehaj.Disse er udstillet på Museum National d’Histoire Naturelle i Paris.
Moderne hajkæber
Alopias cf. latidens (Leriche, 1909)Thresher Shark
Disse tænder er ualmindelige i dette område.
Thresher hajer kan blive op til 11 fod lange, men næsten halvdelen af dens længde er i dens lange hale. Moderne tresserhajer (A. vulpinus) er pelagiske (hajer i det åbne hav) og er nataktive. De spiser normalt små fisk og blæksprutter. Disse fossile Thresherhajer havde sandsynligvis en lignende adfærd som deres moderne modstykker.
Identifikation: Lille, ingen tandsnit, meget buet rod
Sammenlignende fossiler: Ligner i form og størrelse Hammerhaj og slidte gråhajtænder.s hajer, mange er næsten umulige at skelne fra hinanden baseret på isolerede tænder.
Fossile Thresher hajtænder fra Pungo River-formationen. Den største er 15 mm (5/8″).
Overstående er et eksempel på en Alopias cf. latidens lateraltand
Formation: Pungo River -Alder: Miocæn, ~18-22 m.y -Lokalitet: Aurora, North Carolina -Størrelse: ~5/8″ (15 mm)
Carcharias sp. sandtigerhaj
C. cuspidata, Odontaspis reticulata aka C. acutissima aka C. retuculata
Sandtigre, der kan blive op til 3 meter lange, findes i tempererede farvande verden over langs kysten, herunder i det østlige USA. De ser vilde ud i vandet, da de normalt svømmer med munden delvist åben og viser rækker af lange og spidse tænder. Disse tænder er ideelle til at gribe fat i benede fisk, som er deres bytte.
Sandtigre ligner ikke og er ikke beslægtet med den tilsvarende navngivne tigerhaj.
Den enkelte sandtigers tænder er meget variable. Derfor er forskningen lidt mudret om fossile sandtigre.
Der er debat om, hvor mange arter af sandtigre der findes i de miocæne formationer langs Chesapeake Bay. To mulige arter omfatter: C acutissima og O. retuculata. C. acutissima kan være C. retucalata, som ofte kaldes Odontaspis retuculata.
Identifikation: Sandtigertænder har en karakteristisk form, de har en lang krone, små rekurve cusplets (nogle gange slidt af) og lange spidse rodlapper.
Sammenlignende fossiler: Ud fra isolerede tænder er det meget svært, hvis ikke umuligt, at skelne den ene sandtigerart fra den anden.
De to tænder længst til venstre er labiale visninger. Alle andre er lingualbilleder.
Der findes forskellige arter af sandtiger i Pungo River-, Yorktown- og James City-formationerne. to almindelige arter er C. taurus og C. cuspidata.
Slægten CarcharhinusWhalerhajer
Carcharhinus, eller Whalerhajerne, er en slægt af requiemhajer med over 30 eksisterende arter.De er meget almindelige og findes stort set over hele kloden. De lever af en række forskellige byttedyr, fra benfisk, andre hajer og rokker og blæksprutter.
Mange kender eksempler på hvalhajer:
Tyrehajen, gråhajen, sortspidsrevshajen, sandbarrehajen, kobberhajen, oceanisk hvidspids, silkehajen, Galapagoshajen, spinnehajen og den mørke haj er alle arter af hvalhajer.
Tænder fra Whaler Shark-slægten er blandt de mest almindelige tænder, der findes mange steder i Pungo River- og Yorktown-formationerne.Desværre kan det være MEGET svært at skelne mellem mange af disse arter alene på baggrund af deres fossile tænder.
Identifikation: Små, tandsnit, de nederste tænder er mere peg-agtige end de øverste tænder.
Sammenlignende fossiler: Der findes mange arter af Carcharhinus, mange er næsten umulige at skelne dem fra hinanden alene ud fra tænderne.
Carcharhinus brachyurus (Gunther, 1870)Bronzehvaler
Disse tænder fra Pungo River Formationen er nok de nemmeste at identificere Carcharhinus-tænder. De er generelt mindre, mindre robuste og har en mere slank krone end andre Carcharhinus-arter.
Sammenlignende fossiler: De lave er lette at forveksle med tænder fra citronhajer (Negioprion sp.), men C. brachyurus lave har dog små tandsnit på toppen af tænderne, mens citronhajer ikke har det.
Dette er nogle af de mindre hajtænder, der er fundet. De er ca. 3/8″ (9 mm) store
Carcharhinus sp.Hvalhajer
Dette er forskellige arter af hvalhajer.
Den øverste tand længst til højre er et labialbillede. Alle andre er lingualbilleder.
Selv om det kan være ekstremt svært at skelne mellem forskellige arter, er det ret nemt at skelne mellem over- og undertand, som det ses på ovenstående billede.
Carcharhinus sp.Patologisk fossil hvalhajtand
Her er en patologisk carcharhinus-tand. Den har en spaltet spids. Normalt er en splittet spids meget mere tydelig end denne
Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843)Carcharocles subauriculatus (Agassiz, 1839)Den megatooth haj
Megalodons er blandt de mest eftertragtede tænder i North Carolina. Mens store er svære at finde, er små og stykker af dem almindelige.For oplysninger om megalodonhajer, gå til Megalodonhaj-galleriet
Hvis du har fundet en megalodontand og ønsker at kende størrelsen på den haj, den stammer fra, så gå til sidenTandstørrelse vs. kropsstørrelse.
Identifikation: Store tænder, robuste, bourlette, fine tandsnit
C. megalodon vs. C. subauriculatus
C. subauriculatus menes at have udviklet sig direkte til C. megalodon. Den eneste forskel er de små cusplets.Denne art er kun fundet i den tidlige til midterste Miocæn.
Pungo-flodformationen har flere subauriculatus- end megalodon-tænder. Yorktown-formationen har tendens til at have flere megalodon-tænder.
Hvis du ikke er sikker på, hvilken nøjagtig art en tand er, enten C. megalodon eller en C. subauriculatus, skal du ikke være bekymret! Det er en megatooth haj!
Carcharocles subauriculatus (Agassiz, 1839)The Megatooth Shark
Dette er en 3 5/8″ C. subauriculatus i et stykke af Pungo River kontaktlag.
Klik her for at se turen den er fundet på, og for at se den før den blev præpareret.
Dette er et lingualt billede af en lille 1 7/8″ lateral fra Pungo River-formationen i PCS-minen i Aurora, North Carolina.
Dette er en 3″ flækket C. subauriculatus megatooth hajtand fra Pungo River-formationen i PCS-minen i Aurora, North Carolina.
Carcharocles megalodon (Agassiz, 1843)Megatooth hajen
Dette er naturligvis den mest berømte forhistoriske haj. Den har de største tænder, var dobbelt så stor som en stor hvidhaj og inkluderede hvaler i sin kost!Den levede fra Miocæn og uddøde i Pliocæn. Jeg er i hvert fald glad for, at de er døde!
Gå til Megatooth Shark Gallery for at få en komplet guide til megalodonhajen.
Dette er min hidtil største Aurora megalodon-tand. Det er en robust øverste. Desværre er der fodringsskader på spidsen.
Selv med spidsskaden er skråhøjden lidt over 6″. Den måler et hår over 4,5″ på tværs og et hår over 5″ i højden.
Den er fra Yorktown-formationen i PCS-minen i Aurora, NC.
for at se den tur, den blev fundet på.
Dette er en robust nedre megalodon-tand. Der er dog et par flækkede tandsnit. Den har en 4 7/8″ (124 mm) skrå højde.
Den er fra Yorktown-formationen i PCS-minen i Aurora, NC.
Dette er en anstændig stor tand. Dog er tandens tandsnit slidt af. Den ser ud til at være et omarbejdet fossil fra en ældre formation. Den har en 4 5/8″ (117 mm)skrå højde.
Dette er en øvre tand. Roden har nogle skader påført. Den har en 4,5″ (114 mm) skrå højde. Fra Yorktown-formationen i PCS-minen i Aurora, NC.
Dette er en mindre, men næsten perfekt Aurora megalodon-tand. Den har en skrå højde på 3 7/8″ (98 mm).
Carcharodon carcharias (Linnaeus, 1758)Stor hvidhaj
Dette er den moderne store hvide haj.
Great Whites er svære at finde. De findes regelmæssigt i James CityFormationen. Rødderne er dog Great Whites er tynde og skrøbelige. På grund af dette er rødderne ofte knækket eller eroderet, når de findes.
Sammenlignende fossilerGreat Whites ligner lidt megalodon-tænder, fordi de begge er savtakkede. Great Whites er dog nemme at skelne fra hinanden. Great white-tænderne er meget grovere end megalodontænderne. En stor hvid tand er også meget tynd med en tynd rod, mens megalodon-tænder ser meget tykke og robuste ud. Great Whites har heller ikke en bourlette.
Gå til galleriet om Great White Shark Gallery for at lære mere
Denne Great White-tand er fra James City-formationen, som enten er fra Pliocæn eller Pleistocæn. Fra PCS fosfatminen i Aurora, NC.
Cosmopolitodus hastalis (bred form og smal form)Uddød kæmpehvidhaj
Slægten Cosmopolitodus (Carcharodon) optræder første gang i Oligocæn. Den er repræsenteret af sparsomme fossile tænder fundet i Belgien. I Miocæn fandtes der to typer hvidhajer:
Carcharodon hastalis – Cosmopolitodus hastalis
Og selv om det er forkert, omtales disse hajer almindeligvis som “makohajer”.
Carcharodon plicatlilis – Cosmopolitodus hastalis
Denne haj omtales også nogle gange som Cosmopolitodus xiphodon
Både disse hajer uddøde ved midten af Pliocæn.
For at lære mere om hvidhajens udvikling, og hvorfor navnene har ændret sig, kan du gå til siden om forhistorisk hvidhaj. Denne side indeholder billeder af tilknyttede og overgangseksemplarer og aktuel forskning.
C. plicatilis er den største hvidhaj, der har udviklet sig, og den er nært beslægtet med den store hvidhaj i dag. Den eneste forskel er, at den var en smule større, og at tænderne ikke har tandsnit.
Carcharodon hastalisaka: Cosmopolitodus hastalis (smal form)Smal hvidhaj
Identifikation: Den smalle form har en bred og trekantet krone. Bladet er glat, men emaljen går IKKE helt til kanten af roden. Rødderne er lidt længere end den brede form.
Overstående billede er en sammensat dention af en smal form hvidhaj C. hastalis fra Aurora, North Carolina
Dette er to eksempler på fossile tænder fra hvidhajen C. hastalis. Fundet ved PCS-minen i Aurora, North Carolina. Den største har en 1 7/8″ skævhed”
Carcharodon plicatilisCosmopolitodus xiphodon (bred form)Giant White Shark
Identifikation:Den brede form af hvidhajen har en meget bred og trekantet krone. Bladet er glat, og emaljen går helt ud til kanten af roden. Rødderne er lidt kortere og ser mindre robuste ud end den smalle form.
Overstående billede er en sammensat dention af en bred form Giant White Shark C. plicatilis fra Aurora, North Carolina
Det er et perfekt stort eksemplar! Den er 2 3/4″ (70 mm) i skrå højde.
Dette er en skønhed. De emaljeformede skuldre er lidt flækket, men bladet er knivskarpt. Den har en skrå højde på 2 3/8″ (60 mm).
Her er to Broad Form Giant White Shark tænder, der har en skrå højde på lidt over 2″
Her er to C. hastalis (bred form) fundet i Yorktown-sedimenter ca. 3 meter fra hinanden i PCS-minen i Aurora, NC.
Her er yderligere nogle øvre og nedre kæmpehvidhajtænder fra PCS-minen i Aurora, NC. Den største har en skråning på 58 mm (2 5/16″).
Galeocerdo sp.Tigerhaj -Galeocerdo aduncus og Physogaleus contortus
Tigerhajer findes i tropiske og tempererede farvande over hele kloden. De er store hajer med et umiskendeligt udseende, da de har meget korte og stumpe snuder. De har også et unikt farvemønster. Ved fødslen har tigerhajerne mørke pletter langs rygfladen, som smelter sammen til lodrette stænger eller striber, når de er modne. Disse unikke striber begynder at falme, efterhånden som hajen bliver ældre.
Tigerhajer optræder første gang i de fossile optegnelser i Eocæn som Galeocerdo latidens.
De diversificerede sig i Oligocæn og Miocæn, men i dag findes der kun én levende art af tigerhajer, Galeocerdo cuvier.
I North Carolina er der fundet tre generelle tigerhajer og tigerlignende hajer i de miocæne og pliocæne sedimenter, det er de miocæne Galeocerdo aduncus og Physogaleus contortus, og i Pliocæn er det Galeocerdo cuvier.
Gå til Tigerhaj-galleriet for at lære mere om tigerhajer.
Galeocerdo cuvier (Peron og LeSueur, 1822)Levende tigerhaj
G. cuvier, den levende tigerhaj, har store tænder med komplekse tandsnit (tandsnit på tandsnit). De er fundet i Yorktown-formationen i Aurora, NC.
De to yderste til højre er labialbilleder. Alle andre er lingualbilleder. Disse er fra Yorktown-formationen i Aurora, NC. Den største er 1 1/4″ (32 mm).
Selv om tigertændernes tandpositioner ser meget ens ud, viser ovenstående billede, hvor forskellige tandpositionerne faktisk er.
De to første til venstre er enten symphysiale eller parasymphysiale tænder. De to højre to tænder er posteriorer.
Galeocerdo aduncusUddgået tigerhaj
Denne art levede fra Oligocæn til Miocæn.
Purdy et al (2001) mener, at G. aduncus ikke er tilgængelig som videnskabeligt navn. Indtil et nyt navn er tildelt, vil jeg dog fortsat henvise til den som G. aduncus. denne uddøde art er meget mindre end den uddøde (nulevende) tigerhaj (G. cuvier). G. aduncus har også simple tandsnit.
Disse tænder er talrige i Pungo River Formationen.
Disse er prøver af G. aduncus fossile hajtænder fra North Carolina. De er fra Pungo River-formationen. Den største er 17 mm (11/16″) i størrelse.
Physogaleus contortusUddgået tigerlignende haj
Dette er ikke en ægte tigerhaj, men har tænder, der ligner en tigerhaj i form. Denne haj er også kendt som Galeocerdo contortus og Physogaleus aduncus i visse palæontologiske kredse.
Tænderne ligner G. aduncus, men har mere en gribeform i stedet for en skæreform. Dette indikerer, at den havde en mere fiskepræget kost (ligesom sandtigre) end G. aduncus.
Identifikation: Det definerende kendetegn ved disse tænder er deres snoede kroner. I modsætning til G. aduncus har kronerne MEGET fine tandsnit. De emaljeformede skuldre har undertiden kursusformede savtakker. Deres rødder virker tykkere og mere robuste end G. aduncus-tænderne.
Et sammensat gebis af denne haj kan ses på siden Tigerhaj-galleri.
Sammenlignende fossiler:Slidte tænder kan forveksles med slidte Galeocerdo aduncus-tænder.
Dette er eksempler på fossile hajtænder af P. contortus. Læg mærke til det let “forvredne” eller snoede blad. De to nederste til højre er labialbilleder. Alle andre er lingualbilleder.
Hemipristis serra (Agassiz, 1843) Snaggletooth Shark
Denne art levede fra slutningen af Oligocæn til begyndelsen af Pleistocæn.
De kaldes almindeligvis Snaggeltooth Sharks på grund af de store tandsnit på deres tænder. Arter af Hemipristis findes i dag, men de findes kun i tropiske farvande og er meget mindre end de fossile arter. De fossile arter findes også i hele verden.
Identifikation: De øverste tænder er umiskendelige, da de har meget takkede tandsnit, og roden har en “Z”-form.
De nederste fortænder ligner sandtigertænder, men har takkede hakker og en meget tyk udbuling på roden.
De nederste sidetænder ligner de øverste tænder, men er mere komprimerede i længden.
Sammenlignende fossiler: De findes på følgende arter: Hispristitis, som er en af de mest almindelige fossiler: Slidte nedre fortænder kan ligne sandtigertænder.
Gå til galleriet med snegletandhajer for at se et sammensat gebis og et artikuleret fossilt eksemplar af en fossil snegletandhaj.
Den højre øverste tand er et labialbillede. Alle andre er linguale visninger.
Overste og nederste er generelt nemme at skelne fra hinanden.
Den nederste tand længst til højre er en symphysial tand.
Og selv om disse tænder kan findes i både Pungo River- og Yorktown-formationerne, er de tænder, der findes i Yorktown, generelt større i størrelse.
Hexanchus griseus (Bonnaterre, 1788) aka Hexanchus gigas (Sismonda, 1857) Sixgill Cow Shark
Kohajer er meget primitive hajer, og de ser næsten lige så underlige ud som deres tænder. Kohajerne mangler de mange rygfinner på ryggen, som de fleste hajer har. De er også meget brede og voluminøse.
Der findes to slægter af kohajer ved Aurora, Notorynchus og Hexanchus. Hexanchus er den mindre almindelige slægt.
H. griseus er en levende art i dag. De fossile tænder stammer sandsynligvis fra denne nulevende art og dukkede først op i miocæn.
Hexanchus-tænder kan let adskilles fra Notorynchus-tænder. Notorynchus-tænder har tandsnit på deres mesiale kant, mensHexanchus-tænder har meget fine kegler på de mesiale kanter. Hexanchus-tænder har også en tendens til at have flere kegler, der løber ned langs tandens længde.
Identifikation: Kohajtænder er umiskendelige. Notorynchus-tænder har større og mere grove tandsnit. Notorynchus har også færre kusper, der løber ned langs tanden; typisk et halvt dusin, mens Hexanchus har omkring et dusin.
Kohajgalleriet har en visuel sammenligning mellem de to kohajtænder.
Sammenlignende fossiler: Notorynchus
Dette er en fremragende nederste Hexanchus-tand fra Yorktown-formationen. Den er 41 mm (1 5/8″) i diameter. Se TRIPit blev fundet på.
Tænderne fra denne haj er skrøbelige og findes ofte knækkede, som den på dette billede.Keglerne mangler på dette eksemplar.
Isurus oxyrinchus (Rafinesque, 1809) aka Isurus desori (Sismonda, 1849) Kortfinnet Mako-haj
Kortfinnet Mako-haj kan blive op til 12 fod lang. Nogle fossile Makohajer har sandsynligvis været lidt større end dette.
Makohajer er generelt pelagiske hajer, dvs. hajer i det åbne hav. Moderne Makoer spiser en række forskellige byttedyr, herunder andre hajer, fisk (herunder tun og sværdfisk) og blæksprutter.
For oplysninger om Makohajer, besøg venligst Makohaj-galleriet.
Siden den fossile art, I. desori er næsten identisk med den levende art, I. oxyrinchus, henfører nogle de fossile eksemplarer til den levende art I. oxyrinchus.
En del forhistoriske makaoer har højst sandsynligt forgrenet sig og udviklet sig til den moderne store hvide haj. De “Makos”, der udviklede sig til den store hvide haj, er henført til slægten Cosmopolitodus for at skelne dem fra andre Makos.
Identifikation: lang krone uden tandsnit med spidse rodlapper og et tykt rodcenter.
Sidetænderne er mere komprimerede og har undertiden små hakker.
Sammenlignende fossiler: Mindre Shortfin Mako-tænder kan ligne større laterale Sand Tiger-tænder og også små Cosmopolitodus hastalis-tænder.
Der er angiveligt også Longfin Mako-hajer til stede, Isurus paucus, men jeg er ikke i stand til at identificere nogen.
Overstående er et eksempel på en isurus oxyrinchus (desori) tand.
Dette er flere eksempler på fossile Shortfin Mako-hajtænder. Den største tand er 2″
Dette er en øverste forreste tand fossil kortfinnet Makohajtand. Den største tand er 1 9/16″ (39 mm).
Notorynchus cepedianus (Peron, 1807) aka primigenius (Agassiz, 1843) Sevengill Cow Shark
Også kendt som N. primigenius
Purdy et al (2001) mener, at disse tænder er identiske med den eksistente N. cepedianus, og derfor er N. primigenius bare synonymt med N.cepedianus.
Dette er den mere almindelige art, der er fundet ved Aurora, NC.
Kohajer er meget primitive hajer og ser næsten lige så underlige ud som deres tænder. Kohajerne mangler de mange rygfinner på ryggen, som de fleste hajer har. De er også meget brede og voluminøse.
Denne art eksisterer i dag, men er noget sjælden. De er aktive på lavt vand og er meget aggressive. De kan blive op til 3 meter lange. Deres føde består hovedsageligt af andre hajer, rokker, benfisk og sæler.
Gå til kohajens galleri for at lære mere.
Identifikation: Kohajens tænder er umiskendelige. De fleste kohajtænder er Notorynchus. der findes dog to typer, Notorynchus og den mindre almindelige Hexanchus. Nogle forskelle mellem de to er følgende:
Notorynchus-tænder har større og mere grove tandsnit. Notorynchus har også færre hakker, der løber ned ad tanden; typisk et halvt dusin, mens Hexanchus har omkring et dusin.
Kohajgalleriet har en visuel sammenligning mellem de to kohajtænder.
Sammenlignende fossiler: Hexanchus
N. cepedianus-tænder er almindelige i både Pungo River- og Yorktown-formationerne.
Deres rødder er skrøbelige og findes ofte knækkede, som de to laterale tænder på billedet viser.
Her er en smuk komplet N. cepedianus kohajtand. Den er fra Pungo River-formationen fra PCS-minen i Aurora, NC, og den er 25 mm lang.
Her er en anden komplet N. cepedianus kohajtand. Den er fra Pungo River-formationen i PCS-minen i Aurora, NC.
Sphyrna sp. hammerhaj
Hammerhovedhajer kan blive op til 11 fod lange. De lever af en række forskellige byttedyr, herunder andre hajer, benede fisk og krebsdyr. Den almindelige hammerhaj (Sphyrna zygaena) lever stadig i Chesapeake Bay i dag og er en af de største hajer i bugten.Du kan få flere oplysninger om hammerhajer i galleriet om hammerhajer.
Der findes tre arter af hammerhajer ved Aurora, S. lewini (Scalloped Hammerhead), S. cf. S. media (Scoophead) og S. zygaena (Smooth Hammerhead). Alle tre arter, der er fundet ved Aurora, er uddøde (lever i dag).
Identifikation: Lille, Ingen tandsnit, Dyb næringsrille / hak på roden, Indskåret kant på emaljen
Sammenlignende fossiler: Ligner i form og størrelse Thresher og slidte gråhajtænder.
Overstående er et eksempel på en Sphyrna lateraltand fra Pungo River-formationen. Den har en ~1/2″ (12 mm) skrå højde.
Andre hajfossiler
Mere end bare tænder fossiliseres fra hajer. Andre fossiler, der er fundet, omfatter hajhvirvler, kartilage og rostralknuder. Gå til Fossile rester af hajer i sektionen Galleri for at få mere at vide.
Hajhvirvel
Selv om hajer er lavet af brusk, fossiliserer hvirvlerne nogle gange. Stykker af hajhvirvler er ret almindelige.
Spændingsrevner, der løber til midten af hajhvirvler, er meget almindelige, og skyldes varmen og trykket på hvirvlerne under og efter fossiliseringsprocessen.
Hajhvirvler findes i alle størrelser, og de er fundet i både Yorktown og Pungo.
Her er endnu en hajhvirvel. Det er ikke alle hajhvirvler, der er tynde og skiveformede. Denne er ca. 38 mm (1,5″) i diameter.
Hajrostrum – Rostral Node
Dette er en struktur i hajens snude, som nogle gange kan fossiliseres.
Hajers rostrale knuder ligner en Mr. Potato Head-næse.
Hajbrusk
Men selv om det er ualmindeligt, kan man nogle gange finde fossileret hajbrusk. Normalt findes der kun små fragmenter. Selv om fragmenterne kan komme i alle former og størrelser, er brusk let at identificere. Det er dækket af små prismatiske strukturer.
Fossiliseret hajbrusk findes i alle former og størrelser, men har som regel prismatiske strukturer på overfladen.
Anbefalede bøger til Fossilsamling i North Carolina:
Shark Tooth Hunting on the Carolina Coast
af Ashley Oliphant, 2015
Dette er en fantastisk feltguide til at finde og identificere fossile hajtænder på strandene i North og South Carolina. Den er fyldt med tydelige fotografier og letlæselige beskrivelser.
Der findes ikke ret mange bøger om hajtænder fra North Carolina. Denne er ret god!
Fossil Shark Teeth of the World
En god bog til at identificere alle de tænder. Denne bog er opbygget “så enkelt som muligt”. Dens brugervenlighed og lille størrelse gør den god at have med sig på indsamlingsture. Bogen viser tænder fra hele verden, men alle North Carolina-tænder kan findes i den.
Få din helt egen Megalodon-tand:
Dette er autentiske Megalodon-tænder, der sælges af Fossil Era, en velrenommeret fossilhandler (som jeg personligt kender), der har gjort sin fossilpassion til en forretning.Hans Megalodon tænder kommer i alle størrelser og priser, fra små og billige til store muesumskvalitetstænder.Hver tand har en detaljeret beskrivelse og billeder, der omfatter dens indsamlingssted og dannelse. Hvis du er på udkig efter en megalodon-tand, så gennemse disse udvalg!