Er der en formel for varig kærlighed?
Formlen for den perfekte første date, ja, den er nem; middag ved stearinlys + kys = et opkald tilbage.
Det perfekte forhold? Timing + kommunikation x gensidig tiltrækning – følelsesmæssig bagage = intimitet.
Penis + puls = One night stand. Forhold virker enkle, når man siger det på den måde.
Og alligevel har vi alle haft de romancer, hvor summen synes at passe sammen, hvor de rigtige kasser blev afkrydset, og hvor pointene var lige … men på en eller anden måde er det ikke blevet til kærlighed.
Kærlighed er frustrerende, undvigende, uhåndgribelig. Det starter i det søde punkt mellem intimitet og spænding, som er umuligt at skabe og trættende at opretholde. Kan algoritmerne på online-datingsiderne eller de lange chancer for at falde over den perfekte partner på den lokale pub nogensinde forudsige, hvor, hvornår og hvor længe Amor vil slå til?
Selv om videnskaben endnu ikke har fremstillet den perfekte partner, hævder matematikere at have fundet formlen, der forudsiger, hvor længe kærligheden vil vare. En undersøgelse bestilt af MSN har afsløret en ny kærlighedsligning, der bestemmer de vigtigste ingredienser i et vellykket, langvarigt forhold – hvor faktorer som f.eks. en god humoristisk sans er vigtigere end antallet af tidligere seksuelle partnere.
Ifølge de 2.000 adspurgte mænd og kvinder mener 25 procent af både mænd og kvinder, at deres partner bør have haft fire seksuelle partnere før dem (og hver femte mand holder fast i den traditionelle tro, at de bør være deres ideelle kvindes “første” partner).
Undersøgelsen viste også, at mænd prioriterer udseende højere end intelligens og er dobbelt så tilbøjelige som kvinder til at mene, at god sex er vigtig for et lykkeligt og varigt forhold.
Den største overraskelse for mig var, at den egenskab nummer et, som vi tilsyneladende alle er ude efter, er vid. Så der kan du se, at det ikke er sex-appeal, men sprudlende drillerier, der gør dig til et hit hos det modsatte køn.
Funktionerer det virkelig? Jeg besluttede mig for at teste hypotesen med ekstremt videnskabelige midler (med andre ord ved via Twitter at udsende til verden, at jeg er single og klar til at mingle på en matematisk godkendt måde). Jeg anvendte formlen på forskellige intetanende mandlige venner og frivillige i løbet af en eftermiddag og fandt til sidst en mand, med hvem kærligheden tilsyneladende ville vare 12,9 år.
Det eneste problem er… Jeg er ikke vild med ham. Og på trods af de 12,9 lykkelige år, jeg kunne tilbyde ham, har han heller ikke særlig meget lyst til at give det et forsøg. Det er videnskab for dig. Tilbage til tegnebrættet.
formlen forklaret:
L = 8 + .5Y – .2P + .9Hm + .3Mf + J – .3G – .5(Sm – Sf)2 + I + 1.5C
L: Den forventede længde i år af forholdet
Y: Det antal år, de to personer kendte hinanden, før forholdet blev seriøst
P: Antallet af tidligere partnere for begge personer lagt sammen
Hm: Den betydning, som den mandlige partner tillægger ærlighed i forholdet
Mf : Den betydning, som den kvindelige partner tillægger penge i forholdet
J: Den betydning, som begge tillægger humor (lagt sammen)
G: Den betydning, som begge tillægger godt udseende (lagt sammen)
Sm og Sf = Den betydning, som manden og kvinden tillægger sex
I = Den betydning, som begge tillægger det at have gode svigerforældre (lagt sammen)
C= Den betydning, som begge tillægger børn i forholdet (lagt sammen)
Note: Alle ‘betydning’-mål kan skaleres fra 1 til 5, hvor 1 er slet ikke vigtigt, og 5 er meget vigtigt.
Forskningens resultater for par af samme køn adskiller sig en smule fra heteroseksuelle par, og formlen ændres derfor en smule på baggrund heraf til L = 8 + .5Y – .2P + 2J – .3G – .5(S1 – S2)2 – I + 1,5C (hvor S1 og S2 er de to partneres vurderinger af vigtigheden af sex).