Strictly speaking of music, mp4 sounds better than mp3 at the same bit rate (commonly 256 Kbps). Hvorfor? fordi skiverne i mp4-filen er tættere adskilt fra hinanden. Dette resulterer i flere skiver i løbet af lydfilens længde. Resultatet er renere høje frekvenser, renere mellemfrekvenser og renere lave frekvenser.

En mp4-fil er større i størrelse for en optagelse på 3 minutter end en mp3-fil for den samme optagelse. Resultatet er højere fidelitet.

Tænk på dette: Mere sampling pr. sekund giver dig bedre fidelitet. Fordi sampling sker hyppigere, resulterer flere bits for hvert sekund i renere lyd. For en sang på 3 minutter vil filstørrelsen vokse med ca. 10-15 %. Denne forskel giver glattere overførsler og mindre tab. Derfor forbedres lydkvaliteten.

Derimod er det indbygget i mp4, at det er muligt at sample både lyd og video. En video i mp4 i forhold til den samme video med AAC-video og mp3-lyd, er noget mindre (ikke meget), men mp4-videoen indeholder både video og lyd, og du får stadig mærkbart bedre lyd (men ikke så meget for en fil kun med lyd). Stadig, kvaliteten fo lyden kan høres, men ikke så meget som du ville få for en kun lydfil.

Så, den nederste linje: For at få den bedste lyd kun med lyd, skal du bruge mp4. For en lidt bedre lyd i en video skal du igen bruge mp4. Kompromiset er filstørrelsen, men med nutidens Terrabyte-store solid state-drev er der mere end nok plads til den ekstra størrelse i mp4-filen. DET VIGTIGT VIGTIGT er den lyd, der når frem til dit øre. Filstørrelse betyder intet. Lydkvalitet er alt.

Hvis du sammenligner den samme mp4-fil med en recompilering til mp3 med samme bitrate, vil du høre en forskel. Selv om den næppe er mærkbar, er den mærkbar.

For at få det bedste skal du få mp4-filer. For at få det allerbedste skal du få AAC-filer (ukomprimeret) eller Wav-filer (ukomprimeret). Men du vil opdage, at der næppe er mærkbar forskel mellem den ukomprimerede og mp4-komprimeringen. Men hvis du sammenligner den ukomprimerede med og MP3 (højeste mulige bitrate er 256 KBps), vil du høre en mærkbar forskel.

Bottom line: MP4 producerer den bedre lyd, fordi den tager flere prøver end en mp3 i et givet tidsrum. De andre valg, der er ukomprimeret, resulterer i den bedste lydkvalitet (afhængigt af typen af sampling ), du vil have filstørrelser, der er betydeligt større uden nogen næppe nogen mærkbar forskel i lydkvalitet i forhold til 256 kbps mp4, men en enorm forskel i forhold til en 256 kbps mp3-fil.

Så, når du er i tvivl, skal du altid vælge mp4-filen. Du kan spare ekstra plads ved at konvertere til mp3, men hvis du starter med mp3 og konverterer den til mp4, vinder du intet, fordi mp3-filen allerede er degraderet.

Din bedste kilde til mp4 er iTunes. Amazon sælger mp3-filer med variabel bitrate (ugh) i deres digitale downloads, og disse lyder forfærdeligt! Jeg ved det. Jeg har været der, gjort det.

Re: Ældre sange og album på iTunes. Lad være. Bare lad være. Det er min erfaring, at disse filer er mp3’er, der er blevet konverteret til mp4. Hvis du kan finde en remaster, så er de bånd der er brugt til at lave albummet blevet renset, og den nye fil starter med mp4-format. Få fat i disse. Undgå ældre musik, hvor der ikke står “remastered”, ellers vil din lyd lide under det, og du vil snart skulle se efter remasteren.

En personlig erfaring: Jeg var i pengenød, men ønskede at erstatte mit 128kBps Sgt Peppers-album, så jeg købte albummet fra Amazon, som bruger variabel bitrate. To sange havde vokalen begravet. Det var “I Get By With a Little Help From My Friends” og “When I’m sixty four”. Så jeg startede min lydkonverterings-software, og den fortalte mig, at begge disse numre nedgraderede sampling til 64 kbps! Det er uacceptabelt. Vil amazon erstatte disse numre? Nej, det kunne de ikke. Så jeg hoppede over til iTunes og fik disse to med en fast bitrate på 256 kbps mp4. Dette løste problemet. Alligevel led resten af albummet under, at der blev brugt mp3 med variabel bitrate. Til sidst erstattede jeg hele albummet (og brugte næsten dobbelt så meget) ved at købe det fra iTunes, som altid bruger mp4. Resultatet, i sammenligning fra spor til spor, var utroligt overlegent.

Så søg altid efter mp4-filer med fast bitrate. Det er itunes’ standard, omend noget af den ældre musik ikke er blevet renset på båndet, og disse lider under, at dette bånd ikke er blevet renset (for støj og susen og pops). Men hvis dette er din eneste mulighed, så køb albummet, og vent så på en remaster fra bånd. Du vil have albummet og kan opgradere det snart nok.

Mp4 wrocks over mp3. Der er ingen tvivl om det. Hvorfor? Flere samples pr. sekund (video sampling skiver bruges sammen med audio sampling), og lyden bliver væsentligt bedre.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.