Hvad er Nexium

Nexium er en type medicin kendt som en Proton Pump Inhibitor, eller PPI. Disse lægemidler bruges til at reducere mavesyre over en længere periode. De er blandt de mest solgte lægemidler i verden og bruges til at behandle en række fordøjelsesrelaterede problemer. Nogle af disse omfatter:

• Sår
• GERD/syrereflux
• Gastritis
• Og mere…

Sammenlignende lægemidler, som også findes i PPI-klassen af kategorier, omfatter Prevacid, Prilosec og Esomeprazol. Blandt disse lægemidler ses ingen specifik medicin at virke bedre end andre, og de ordineres hver især i nogenlunde samme omfang.

De skjulte risici

Som nævnt stammer problemerne med Nexium, og dermed producenten AstraZeneca, fra påstande om, at virksomheden var klar over, men undlod at give advarsler om alvorlige bivirkninger i forbindelse med brugen af lægemidlet. I retssager, der er indgivet mod AstraZeneca, anføres det, at Nexiums emballage ignorerer disse potentielt livstruende bivirkninger, selv om flere videnskabelige undersøgelser viste en årsagssammenhæng mellem lægemidlet og disse bivirkninger.

Grunde til at indgive en Nexium-sag i 2021

Mens retssagen mod AstraZeneca er blevet afvist af nogle som værende uden berettigelse, er den typiske Nexium-sag alt andet end useriøs. Sværhedsgraden af de pågældende bivirkninger samt spørgsmålet om, hvad AstraZeneca vidste, og hvornår de vidste det, taler til selve kernen af virksomhedens ansvar.

Se videoen for at få lidt baggrundsinformation:

Fakta er, at de økonomiske omkostninger ved at håndtere bivirkninger som nyresvigt og demens kan være astronomiske, for ikke at nævne forstyrrelsen og i nogle tilfælde ødelæggelsen af den enkeltes evne til at føre et normalt, produktivt liv i kølvandet.

Det største problem med Nexium

Det største problem, som de, der tager PPI’er, står over for, er nyreproblemer. Eksperter har fundet ud af, at indtagelse af en PPI øger patientens risiko for at udvikle akut interstitiel nefrit med tre gange og risikoen for akut nyreskade med 2,5 gange. Sammenlignet med den alternative medicin mod maveproblemer, kendt som H-2 blokkere, ligger risikoen for at udvikle kronisk nyresygdom (herunder nyresvigt) på mellem 50 og 96 procent.

Et endnu større problem er, at disse lægemidler ikke var korrekt mærket før 2014, hvor FDA fik lægemiddelproducenterne til at oplyse om de potentielle risici for nyrerne. Uden passende etiketter blev patienter, der brugte disse lægemidler før 2014, ikke overvåget korrekt, og mange udviklede nyreproblemer.

Hvis du tog Nexium, Prevacid, Prilosec eller Esomeprazol og led skade på dine nyrer, kan du være berettiget til erstatning gennem en gruppesag anlagt mod disse virksomheder.

Som du kan se, kan de økonomiske omkostninger alene ved at håndtere bivirkningerne ved brug af Nexium let overvælde familiernes evne til at absorbere dem. Derfor har mange besluttet at søge erstatning fra AstraZeneca i form af et Nexium-søgsmål i 2021 for at have produceret og markedsført et defekt produkt, der har påvirket dem og deres kære så hårdt.

2012 gruppesøgsmål mod Nexium

I 2012 indgav mere end 500 personer fra hele USA et gruppesøgsmål mod AstraZeneca ved US District Court. I søgsmålet hævdes blandt andet:

• Uagtsomhed – Nexium-sagen hævder, at AstraZeneca
  • Undlod at udvise “almindelig omhu” under produktionen og markedsføringen af Nexium.
  • Udførte ikke tilstrækkelige sundheds- og sikkerhedsinspektioner under produktionen.
  • Udførte ikke tilstrækkelig omhu ved mærkning af produktet.
  • Undlod at advare brugerne om de mere alvorlige potentielle bivirkninger.
  • Undlod at informere fremtidige brugere om, hvordan de skal bruge lægemidlet korrekt.
• Svig – I søgsmålet hævdes det, at AstraZeneca fik økonomisk fordel af en forsætlig fejlagtig fremstilling af Nexium, som omfattede ubegrundede påstande, der skulle overbevise folk om at købe produktet.
• Uforsvarlig vildledning – I søgsmålet hævdes det, at AstraZeneca var klar over de potentielt alvorlige bivirkninger og undlod at oplyse om dem og dermed bevidst vildledte produktet som sikkert.
• Defekt design – I søgsmålet hævdes det også, at AstraZeneca har designet, fremstillet og markedsført et defekt produkt, og at sagsøgerne som følge heraf har lidt skade.

Andre retssager

Da Nexiums langtidsvirkninger på nyrefunktionen og dets rolle i forbindelse med udløsning af demens først for nylig er kommet frem i lyset, er antallet af retssager mod AstraZeneca først for nylig begyndt at tage fart. Disse retssager har taget form af gruppesøgsmål (som beskrevet ovenfor) og også individuelle søgsmål mod virksomheden. Disse individuelle søgsmål søger erstatning i forbindelse med både livstruende og ikke livstruende bivirkninger fra lægemidlet, herunder:

Nyresvigt

Et individuelt Nexium-søgsmål i 2017 i Madison County, Illinois, hævdede, at klageren led uoprettelig skade på sine nyrer efter at have brugt Nexium i flere år fra 2006. Skaderne var så alvorlige, at sagsøgerens liv kun blev reddet, efter at han var i stand til at finde en donor og gennemgå en nyretransplantation. I sin Nexium-nyresag søger offeret både faktiske og kompenserende erstatninger samt strafferetlige erstatninger. Søgsmålet er ikke afgjort i skrivende stund.

Benbrud

I løbet af de sidste mange år er antallet af individuelle søgsmål mod AstraZeneca, der hævder, at brugen af Nexium har ført til knoglebrud, steget støt og roligt. Nogle har fundet vellykkede løsninger, mens andre fortsat er aktive. En af disse retssager resulterede i, at FDA blev tvunget til at kræve strengere advarselsmærker på Nexium. Som følge heraf advarer Nexiums etiketter i dag om risikoen for nedsat knogletæthed og muligheden for knoglebrud.

• Et andet søgsmål om knoglebrud blev anlagt af mere end 500 sagsøgere i Californien, som hævder at have lidt af knoglebrud og andre knoglerelaterede problemer som følge af langvarig brug af Nexium.
• I Texas blev der i 2011 anlagt næsten 3 dusin individuelle søgsmål mod AstraZeneca med henblik på forskellige former for erstatning for knoglebrud i forbindelse med Nexium. En af sagsøgerne hævder, at en knogle i hendes fod brækkede, mens hun blot gik gennem et indkøbscenter. Hun hævder også, at bruddet aldrig helede helt, og at hun sidder tilbage med kroniske smerter i foden.
• En anden sagsøger hævder i sin retssag, at Nexium var skyld i, at hun brækkede benet uden nogen åbenlys grund, mens hun rulleskøjteløbede, og en anden sagsøger hævder, at han brækkede sin hånd efter at have taget Nexium i en længere periode.

Alle disse og flere andre retssager hævder, at AstraZeneca har udvist forsømmelighed. Klagerne hævder, at virksomheden undlod at anbringe tilstrækkelige advarsler på produktet, gav en forkert fremstilling af produktet i deres markedsføringskampagne, skabte, hvad de vidste var et defekt produkt og begik bedrageri.

Nexium Class Action Lawsuit Settlements to Date

I 2015 blev der indgået forlig i tre gruppesøgsmål mod AstraZeneca.

• I ét Nexium-søgsmål blev AstraZeneca fundet skyldig i at have givet en forkert fremstilling af Nexium. Virksomheden havde promoveret Nexium som værende mere effektivt til behandling af sure opstød end det næsten identiske lægemiddel, Prilosec. I sidste ende indrømmede selskabet, at denne påstand var usand, og indgik et forlig med sagsøgerne på 20 millioner dollars.
• I juni 2015 indvilligede Peva Pharmaceuticals i at indgå et forlig på 24 millioner dollars i et gruppesøgsmål, der beskyldte dem for at have konspireret med AstraZeneca for at forsinke frigivelsen af en generisk version af Nexium.
• Og i et andet Nexium-gruppesøgsmålsforlig indvilligede AstraZeneca i at betale 7,9 millioner dollars til sagsøgerne i en retssag relateret til beskyldninger om en Nexium-smuglingskonspiration.

Udsigten til Nexium-søgsmål i 2021

Næsten 15 millioner amerikanere tager i øjeblikket Nexium eller lignende håndkøbsmedicin. Nexium genererede faktisk over 6 milliarder dollars i verdensomspændende salg for AstraZeneca alene i 2013, hvilket gør det til det næstmest solgte lægemiddel produceret af den farmaceutiske industri. Alligevel er der stadig betydelige problemer, mens vi går ind i 2021, hvilket betyder, at sandsynligheden for en omfattende Nexium-sagsforlig i bedste fald er fjern.

JAMA-rapport

I januar 2016 fandt Journal of the American Medical Association, at risikoen for kronisk nyresygdom steg fra 20-50 procent, når man tog Nexium. Rapporten konkluderede, at folk kun bør tage Nexium og lignende medicin, når det er absolut nødvendigt.

Rapport i tidsskriftet Gastroenterology

En undersøgelse fra Københavns Universitet, der blev offentliggjort i 2009 i tidsskriftet Gastroenterology, viste, at Nexium og lignende medicin ofte skaber de samme typer problemer, som de var designet til at behandle. Problemet kan opstå efter blot 2 måneder med regelmæssig indtagelse af Nexium eller lignende medicin.

2021 Opdatering

Den 30. januar 2018 blev der udstedt en sagsbehandlingsordre i New Jersey-distriktet, der siger, at videnskabsdagen vil finde sted den 16. maj i år. Vi ser, at Science Day forekommer regelmæssigt i komplekse sager. Det er en mulighed for parterne til at præsentere videnskabelige og medicinske spørgsmål, der er centrale for deres påstande, i en diskret sammenhæng.

Fortsatte retssager

Mens der er blevet indgået forlig om Nexium-søgsmål i flere individuelle og gruppesøgsmål, indledes der praktisk talt dagligt andre sager. Påstande om kronisk nyresygdom, akut nyresygdom, nyresvigt, knoglebrud og demens er ikke ophørt, blot fordi AstraZeneca har indgået forlig i nogle af de tidlige retssager. Indtil virksomheden gør noget for at afhjælpe den generelle sikkerhed ved produktet, er det sandsynligt, at der fortsat vil blive anlagt retssager.