Præsident Donald Trump har i de seneste demonstrationer gentagne gange blandet det at vinde en Nobels fredspris sammen med at blive nomineret til en, og han har fejlagtigt bebrejdet medierne for at ignorere hans nominering efter at have gjort den tidligere præsident Barack Obamas nominering i 2009 til “den største historie, jeg nogensinde har set”.”

Medieopmærksomheden for Obama kom efter, at han havde vundet Nobels fredspris. Trump er blevet nomineret, men det er ikke den “store ting”, som han gør det til en “stor ting”. Der er 318 kandidater til Nobels fredspris for 2020 – 211 er enkeltpersoner og 107 organisationer.

Alle tusindvis af mennesker kan nominere nogen til den prestigefyldte pris. Og to personer har meldt sig og sagt, at de har nomineret Trump.

Men på sin hjemmeside advarer Nobelkomitéen om, at man ikke skal tillægge en nominering for stor betydning.

“Enhver person eller organisation kan blive nomineret af enhver, der er berettiget til at nominere,” fastslår komitéen. Den norske Nobelkomité har ingen indflydelse på indstillingerne, selv om den beslutter, hvem der rent faktisk vinder prisen. “At blot blive nomineret er derfor ikke en godkendelse eller en udvidet ære, der indebærer et tilhørsforhold til Nobels fredspris eller dens relaterede institutioner,” fastslår komitéen.

Nu har Trump ikke desto mindre gentagne gange fremhævet nomineringen ved kampagnemøder, på Twitter og i tv-reklamer.

Trumps nominering

Den 9. sept. 9. september meddelte Christian Tybring-Gjedde, en norsk politiker fra den yderste højrefløj, på Fox News, at han havde nomineret Trump til Nobels fredspris.

“I forhold til hans fortjeneste mener jeg, at han har gjort mere for at forsøge at skabe fred mellem nationer end de fleste andre fredsprisnominerede,” sagde Tybring-Gjedde.

I sit nomineringsbrev citerede Tybring-Gjedde Trumps rolle i etableringen af forbindelser mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater. Han nævnte også Trumps “nøglerolle med hensyn til at lette kontakten mellem konfliktende parter og … skabe ny dynamik i andre langvarige konflikter, såsom grænsestridighederne i Kashmir mellem Indien og Pakistan og konflikten mellem Nord- og Sydkorea samt håndteringen af Nordkoreas nukleare kapacitet”.”

To dage senere meddelte Magnus Jacobsson, medlem af Sveriges parlament for Kristendemokraterne, via Twitter, at han også havde nomineret Trump til prisen sammen med regeringerne i Kosovo og Serbien “for deres fælles arbejde for fred og økonomisk udvikling”.”

Nomineringer til Nobels fredspris kan foretages af en af måske hundredtusindvis af berettigede personer, herunder ifølge Nobels hjemmeside “universitetsrektorer eller -kanslere, professorer i politiske og sociale videnskaber, historie, filosofi, jura og teologi; ledere af fredsforskningsinstitutter og institutter for udenrigsanliggender; medlemmer af nationale forsamlinger, regeringer og internationale domstole, tidligere nobelpristagere af Nobels fredspris, bestyrelsesmedlemmer i organisationer og institutioner, der har modtaget Nobels fredspris, nuværende og tidligere medlemmer af den norske Nobelkomité og tidligere rådgivere for det norske Nobelinstitut”.”

Nobelkomiteen giver ikke en liste over de nominerede. Faktisk frigives navnene på de nominerede, og hvem der har nomineret dem, ikke af Nobelkomitéen i 50 år, og de slipper først ud, når folk gør dem offentligt, som Tybring-Gjedde og Jacobsson gjorde.

Nobelkomitéen frigiver dog antallet af nomineringer. I år er der 318 kandidater til Nobels fredspris – 211 enkeltpersoner og 107 organisationer. Det er det fjerdehøjeste antal kandidater i prisens historie. Den norske Nobelkomité, der består af fem medlemmer, indsnævrer listen over nominerede til en lille gruppe og udpeger derefter en vinder.

Som det fremgår af Nobelprisens hjemmeside, er det at være nomineret til Nobels fredspris “ikke blot en godkendelse eller en udvidet ære, der indebærer et tilhørsforhold til Nobels fredspris.”

Nu har nogle af historiens mest udskældte personer været nomineret til prisen. Den sovjetiske diktator Josef Stalin blev nomineret to gange: i 1945 for sin indsats for at afslutte Anden Verdenskrig og igen i 1948 af en professor fra Tjekkiet. Og den fascistiske italienske diktator Benito Mussolini blev nomineret i 1935 af to juraprofessorer, den ene fra Tyskland og den anden fra Frankrig. (Adolf Hitler blev nomineret i 1939 – nomineringen blev senere trukket tilbage – af “et antifascistisk medlem af det svenske parlament, som aldrig havde til hensigt at tage sit forslag alvorligt”, ifølge Nobels arkiver.)

Det er ikke første gang, at Trump er blevet nomineret til Nobels fredspris. Tybring-Gjedde, der nominerede Trump i denne måned, og en anden højreekstremistisk politiker, Per-Willy Amundsen, sagde i juni 2018, at de havde nomineret Trump til æren efter Trumps topmøde om atomvåben med den nordkoreanske leder Kim Jong Un.

I februar 2019 hævdede Trump på en pressekonference i Det Hvide Hus, at Japans premierminister Shinzo Abe havde skrevet et brev til ham, hvori han sagde, at han havde nomineret Trump til en Nobels fredspris, også i forbindelse med hans forhandlinger med Nordkorea. Abe afviste at bekræfte det, selv om avisen Asahi Shimbun “citerede en unavngiven regeringskilde for at sige, at nomineringen kom som svar på en ‘uofficiel’ amerikansk anmodning”, ifølge Washington Post. Ud over at offentliggøre brevet offentliggjorde Trump dog ikke på anden måde nomineringen, og han vandt ikke prisen det år.

Men Trump har insisteret på, at han vil vinde en Nobels fredspris, eller i det mindste at han burde.

“Jeg tror, at jeg vil få en Nobelpris for en masse ting,” sagde Trump under et pressemøde den 23. september 2019. “Jeg tror, jeg vil få en Nobelpris for mange ting, hvis de gav den retfærdigt, hvilket de ikke gør.”

Nu, med et valg kun få uger væk, har Trump aggressivt hypet dette års nominering.

På de sociale medier retweetede Trump omkring et dusin beskeder, der annoncerede nomineringen eller lykønskede ham med den. Og en nylig tv-reklame fra Trump-kampagnen, der fremhæver Trumps engagement i en aftale om at normalisere forholdet mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain, praler med: “Præsident Trump, nomineret til Nobels fredspris”. Trump har også bragt nomineringen på bane i mindst et halvt dusin nylige kampagnemøder.

“Kan du tro det, på en uge nominerede de mig, ikke til én, men til to Nobelpriser,” sagde Trump ved et møde i Fayetteville, North Carolina, den 19. september. “Men du ved, du har en præsident, du elsker din præsident, og din præsident bliver hædret, for jeg bliver ikke hædret, du bliver hædret med Nobels fredspris, for Israel, for det vi har gjort med Israel.”

(Han blev ikke nomineret til to Nobelpriser; han blev nomineret af to personer til den samme pris. Og han blev naturligvis ikke hædret – i hvert fald ikke endnu – med prisen.)

Trump fortsatte med at fortælle en historie om, hvordan han gik hjem for at se tv-nyhederne med sin kone i håb om at høre om sin nominering.

“Det her bliver stort,” sagde Trump til førstedame Melania Trump. “Det her bliver stort i aften. Vi er lige blevet hædret, det her er stort. Nobels fred, kan du forestille dig det?”

Men til sin forlegenhed sagde han: “Jeg var ikke dækket. Jeg blev nomineret til Nobels fredspris, en fredspris, Nobel-nominering. Og de dækkede det ikke.”

Vi bør bemærke, at selv om nomineringen ikke blev dækket i en national nyhedsudsendelse på et netværk, er den blevet rapporteret i mange nationale trykte medier og er blevet bredt citeret på Fox News.

Trump fortalte den samme netværksnyhedshistorie to aftener senere ved et møde i Ohio.

“Jeg er den eneste mand, der blev nomineret til Nobels fredspris, og jeg fik ingen presse,” sagde Trump ved et møde den 21. september i Ohio. “De ville ikke. For to af dem. I sidste uge, jeg praler ikke med det, jeg siger bare, at jeg er USA’s præsident på grund af Kosovo-Serbien, de har dræbt hinanden i årevis, jeg udarbejdede en aftale for dem. Jeg blev nomineret. Og så Israel med Bahrain og De Forenede Arabiske Emirater, og mange flere vil komme. Jeg mener, de ønsker alle at gøre det. Vi vil få fred i Mellemøsten uden blod over hele sandet. Intet blod. Vi skal nok få fred i Mellemøsten. Så jeg blev nomineret til Nobels fredspris.”

Bos to aftener lagde Trump vægt på at sige, at mens netværksnyhederne ignorerede hans nominering, var det samme ikke tilfældet, da Obama blev nomineret i 2009.

“Og da Barack Obama, Barack Hussein Obama blev nomineret, nu da Barack Hussein Obama blev nomineret, vidste han ikke, hvorfor han blev nomineret,” sagde Trump. “Det var ligesom lige i begyndelsen . Han gjorde ikke noget som helst. Han gjorde ingenting, og så blev han nomineret. Det var den største historie, jeg nogensinde har set.”

Trump tager fejl med hensyn til mediernes dækning af Obamas nominering.

Obamas presse

Vi søgte i Nexis’ nyhedsdatabase og kunne kun finde to historier, der nævnte Obamas nominering.

En historie i Associated Press den 27. februar 2009 om nomineringerne til prisen startede således: “Præsident Barack Obama og hans franske kollega Nicolas Sarkozy menes at være blandt de rekordstore 205 nomineringer til Nobels fredspris 2009.” Den fjerde sætning i historien satte nomineringerne i en sammenhæng: “‘Det er meget let at blive nomineret til fredsprisen, men det er på ingen måde en godkendelse fra komiteen,’ sagde Geir Lundestad, den norske priskomités sekretær uden stemmeret.”

En historie i Associated Press den 7. oktober 2009 nævnte også muligheden for Obamas nominering. Historien indledtes med spekulationer om, at kinesiske dissidenter var de førende kandidater til at vinde prisen. Fem afsnit længere inde bemærkede artiklen: “USA’s præsident Barack Obama menes at være blevet nomineret, men det er uklart af hvilke årsager. Nobel-observatører siger, at han kunne være en kandidat til næste års pris, efter at han i sidste måned i FN opfordrede til global atomnedrustning, hvilket skete efter fristen for nominering til prisen i 2009.”

Og Obama endte faktisk med at vinde prisen det år. Da han fik nyheden, sagde Obama, at han var “både overrasket og dybt ydmyg over Nobelkomiteens beslutning.”

“Lad mig gøre det klart: Jeg ser det ikke som en anerkendelse af mine egne præstationer, men snarere som en bekræftelse af amerikansk lederskab på vegne af forhåbninger hos folk i alle nationer”, sagde Obama den 9. oktober 2009. “For at være ærlig føler jeg ikke, at jeg fortjener at være i selskab med så mange af de transformative personer, der er blevet hædret med denne pris – mænd og kvinder, der har inspireret mig og inspireret hele verden gennem deres modige stræben efter fred.”

Hædringen blev dækket bredt i pressen, og nogle kritikere bemærkede, at Obama var i embedet i mindre end to uger, da fristen for nomineringer udløb. Regn Trump blandt de mangeårige kritikere.

I september 2015 udtrykte en tidligere direktør for det norske Nobelinstitut en vis beklagelse over at tildele Nobels fredspris til Obama.

I en erindringsbog skrev Lundestad, der var direktør uden stemmeret indtil 2014, at “Set i bakspejlet kan vi sige, at argumentet om at give Obama en hjælpende hånd kun var delvist korrekt” og gjorde det svært for Obama at leve op til forventningerne. “Mange af Obamas tilhængere mente, at det var en fejltagelse,” skrev han. “Som sådan opnåede den ikke det, som komitéen havde håbet på.”

Hvorvidt man mener, at Obama fortjente prisen eller ej, er det dog et faktum, at han vandt den. Og den medieopmærksomhed, han fik, kom næsten udelukkende efter at han vandt den, ikke da han blev nomineret. Vi ønsker heller ikke at forklejne Trumps bedrifter i Mellemøsten eller med Kosovo og Serbien, men det er for tidligt for Trump at sige, at han “bliver hædret” med prisen.

Redaktørens note: Overvej venligst en donation til FactCheck.org. Vi accepterer ikke reklamer. Vi er afhængige af tilskud og individuelle donationer fra folk som dig. Donationer med kreditkort kan foretages via vores “Donate”-side. Hvis du foretrækker at give med en check, kan du sende den til: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, 202 S. 36th St., Philadelphia, PA 19104.

Dette faktatjek er tilgængeligt på IFCN’s 2020 US Elections FactChat #Chatbot på WhatsApp. Klik her for mere.