3 Arten von Monopolen

Es gibt drei Arten von Monopolen: natürliche, unnatürliche und staatliche. Alle drei haben einzigartige Merkmale und Ursachen. Betrachten wir also die 3 Arten von Monopolen:

Natürliche Monopole

Eine Art von Monopolen ist das natürliche Monopol, das „natürlich“ genannt wird, weil es keine direkte staatliche Beteiligung gibt. Das liegt daran, dass seine Entstehung von Variablen abhängt, die nicht vom Menschen gemacht sind.

Ein Paradebeispiel für ein natürliches Monopol ist die Eisenbahn. Das liegt daran, dass die Kosten für den Bau eines weiteren Gleises höher wären als der Gewinn, den ein Wettbewerber erzielen würde.

Ein weiteres Beispiel sind die Versorgungsunternehmen. Der Bau neuer Abwasserkanäle oder Stromleitungen wäre kostspielig, ineffizient und unpraktisch. Würden zwei Unternehmen getrennte Leitungen bauen und anbieten, wären die Kosten höher als im Falle eines Monopols. Daher wollen andere Unternehmen nicht in den Markt eintreten, weil kein Gewinn zu erzielen ist.

Kurz gesagt, natürliche Monopole bestehen, weil sie in der Lage sind, ein Produkt oder eine Dienstleistung zu niedrigeren Kosten anzubieten, als es auf einem Wettbewerbsmarkt möglich wäre. Dies ist zum Teil auf die Effizienzgewinne zurückzuführen, die Größenvorteile bieten. So können beispielsweise Versorgungsunternehmen, Eisenbahnen und andere Branchen dieser Art eine Dienstleistung oder ein Produkt zu einem Preis anbieten, der niedriger ist als der, der erzielt würde, wenn Wettbewerb herrschen würde.

Mit mehr Wettbewerbern gibt es einen Wettbewerb um Kunden und Ressourcen, der die Preise über das hinaus treibt, was der Kunde zu zahlen bereit wäre. Daher wäre es sinnlos, mit mehreren Konkurrenten Geschäfte zu machen.

Staatsmonopole

Eine andere Art von Monopolen ist das Staatsmonopol. Es umfasst Wirtschaftszweige, die sich vollständig in staatlichem Besitz befinden. Nennenswerte Beispiele sind Postdienste, Versorgungsunternehmen, Fernsehen und die Bereitstellung von Geld. Diese werden in der Regel vom Staat kontrolliert, da sie als „natürliche“ Monopole angesehen werden. Mit anderen Worten: Die Güter können nur in einer Monopolstruktur effizient bereitgestellt werden. Anstatt sie einem privaten Unternehmen anzuvertrauen, werden sie daher in staatliches Eigentum überführt.

Ziel des staatlichen Eigentums ist es, Preisabsprachen zu verhindern, an denen sich private Monopole beteiligen würden. Da Monopole eine größere Macht haben, die Preise zu diktieren, können sie die Kosten für den Verbraucher über den Marktpreis hinaus erhöhen.

Einige Regierungen regulieren diese Monopole stattdessen, aber in vielen Ländern gibt es einen starken politischen Willen, sie vom Staat kontrollieren zu lassen. Im Vereinigten Königreich zum Beispiel wird die Wiederverstaatlichung der Eisenbahnen immer beliebter, um die Fahrpreise zu senken.

3. nicht natürliche Monopole

Die dritte Art von Monopolen sind nicht natürliche Monopole, die eine Kombination aus natürlichen und staatlichen Monopolen sind. Sie sind natürliche Monopole im traditionellen Sinne, werden aber durch den Staat gestärkt. Patente sind ein klares Beispiel für ein unnatürliches Monopol.

Ein privates Unternehmen schafft ein neues Produkt. Dieses kann sich völlig von dem unterscheiden, was bereits auf dem Markt ist. Zum Beispiel ein neues Medikament, das die Auswirkungen der Alzheimer-Krankheit rückgängig machen kann. Für den Verbraucher ist nichts anderes verfügbar. Dieses Medikament hat also ein Monopol auf dem Markt.

Es ist natürlich, da es das erste und einzige Produkt auf dem Markt ist. Allerdings wird diesem Produkt durch das Patentsystem ein künstliches Monopol eingeräumt. Für einen bestimmten Zeitraum ist es das einzige Produkt, das die Kunden kaufen können.

7 Ursachen von Monopolen

Monopole können durch eine Reihe von Faktoren entstehen. Einige mögen zutreffen, andere nicht. Allerdings neigen Monopole dazu, mit der Zeit zu erodieren, vielleicht mit Ausnahme von natürlichen Monopolen. Ursachen wie Patente, hohe Markteintrittskosten oder niedrige potenzielle Gewinne können heute den Wettbewerb verhindern. Langfristig haben sie jedoch in der Regel keinen Bestand.

Hohe Kosten schrecken den Wettbewerb ab

Eine Ursache für natürliche Monopole sind Marktzutrittsschranken. Dies ist in der Regel auf hohe Kosten zurückzuführen – ein bekanntes Beispiel ist die Eisenbahn.

Der Bau eines neuen Bahnhofs und einer neuen Eisenbahnlinie würde Millionen kosten. Es sind hohe Anlaufkosten erforderlich. Potenzielle Wettbewerber bräuchten Millionen, um zu investieren und konkurrenzfähig zu sein. Selbst wenn die Wettbewerber die erforderlichen Anlaufkosten hätten, könnten die Gewinne, die sie erzielen, niemals ihre Fixkosten decken.

Es gibt viele Branchen, die hohe Einstiegskosten haben. So ist beispielsweise der Einstieg in die Öl- und Gasindustrie aufgrund hoher Fixkosten und einer Reihe von Vorschriften sehr teuer. Neue Unternehmen haben es in einer Branche, die von großen Unternehmen wie ExxonMobil und BP beherrscht wird, schwer. Die hohen Kosten halten potenzielle Konkurrenten vom Markteintritt ab. Da die Kosten hoch sind, sind die finanziellen Auswirkungen eines Scheiterns umso größer.

Hohe Kosten halten potenzielle Konkurrenten vom Markteintritt ab. Da die Kosten hoch sind, sind die finanziellen Auswirkungen des Scheiterns umso größer.

Monopole sind häufiger in Branchen mit hohen Fixkosten und stetig sinkenden Grenzkosten anzutreffen. Wenn es zum Beispiel 1 Milliarde Dollar kostet, ein neues Technologieunternehmen zu gründen, kann das als hohe Fixkosten angesehen werden. Um einen zusätzlichen Kunden zu bedienen, können die Grenzkosten gering sein, vielleicht 10.000 Dollar.

Wenn das Unternehmen nur einen Kunden bedient, verlangt es von ihm einen hohen Preis, um seine Kosten zu decken. Bei 50.000 Kunden sinken die Grenzkosten jedoch auf 50 Dollar pro Kunde, so dass es billiger wird, die Dienstleistung anzubieten. Dieser Wert kann immer weiter sinken, bis die Grenzkosten schließlich bei 0 $ liegen.

In einer Branche wie der beschriebenen ist es für ein Unternehmen wirtschaftlich sinnvoll, auf dem Markt zu sein, da es von Größenvorteilen profitiert. Das heißt, je mehr Kunden es bedienen kann, desto niedrigere Preise kann es anbieten, da auch die Kosten pro Kunde sinken. Das effizienteste Unternehmen kann aufgrund seiner Größenvorteile und niedrigeren Preise alle anderen Konkurrenten verdrängen; es nutzt die Vorteile niedrigerer Produktionskosten und übertrifft die Preise der Konkurrenz.

Niedrige potenzielle Gewinne sind für Wettbewerber unattraktiv

Potenzielle Gewinne sind ein wichtiger Indikator für potenzielle Unternehmen. Wenn Monopole nur geringe Gewinne erwirtschaften, ist es die Zeit und das Geld eines Wettbewerbers nicht wert, zu versuchen, einen kleinen Marktanteil zu erobern.

Sowohl Apple als auch Google investierten Milliarden in die Entwicklung ihrer Betriebssysteme, um mit Microsoft zu konkurrieren. Die Kostenbarrieren waren hoch, aber die potenziellen Gewinne waren auch hoch. Daher sind zwar die Kosten ein Hindernis für den Markteintritt, aber auch die potenziellen Gewinne.

Wenn Monopole anfangen, außerordentliche Gewinne zu erzielen, ist dies ein Signal für potenzielle Wettbewerber, dass Gewinne zu erzielen sind. Zum Beispiel kann die Entwicklung einer neuen Betriebssoftware 1 Milliarde Dollar kosten. Wenn Microsoft nur 200 Millionen Dollar pro Jahr einnimmt, ist der Gewinn für die Wettbewerber nicht sehr groß.

Wenn Microsoft jedoch versucht, die Verbraucher auszunutzen und jedes Jahr 1 Milliarde Dollar Gewinn macht, kann es Raum für Wettbewerb geben. Unternehmen könnten einsteigen, 1 Milliarde Dollar investieren und einen Anteil an diesen Gewinnen übernehmen.

Bei niedrigen Gewinnen hingegen bleibt die Position des Monopolisten erhalten, da die Wettbewerber kein Interesse haben. Schauen wir uns die Natur als Beispiel an: ein Löwe würde seine Mühe nicht darauf verschwenden, Käfer oder Spitzmäuse zu verfolgen. Sie sind zu klein und die Energie für ihren Fang nicht wert.

Eigentum an einer Schlüsselressource

Monopole können entstehen, wenn ein Unternehmen eine Schlüsselressource besitzt. Dabei handelt es sich in der Regel um physische Ressourcen, wie z. B. Diamanten. Wenn es zum Beispiel nur eine einzige Diamantenmine in einem Land gibt, kann das Unternehmen, das diese Mine besitzt, ein Monopol erlangen. Auf diese Weise kontrollierte De Beers die Diamantenindustrie während des gesamten 20. Jahrhunderts.

Es kontrollierte die Diamantenminen in Südafrika und zog diejenigen in anderen Ländern heran. Es schaffte es, die Kontrolle über die Diamantenversorgung für den größten Teil des 20. Jahrhunderts zu behalten und brach erst zusammen, als der internationale Wettbewerb immer härter wurde.

Das National Grid im Vereinigten Königreich ist ebenfalls ein Monopol, das im Alleinbesitz einer Schlüsselressource ist. Es hat die Macht über die gesamte Energieversorgung des Vereinigten Königreichs. Obwohl es sich um ein börsennotiertes Unternehmen handelt, wird es durch staatliche Regulierung in Schach gehalten, um zu verhindern, dass den Verbrauchern direkt überhöhte Preise in Rechnung gestellt werden.

Wenn Unternehmen Alleininhaber einer wichtigen Ressource sind, werden sie in der Regel von der Regierung stark reguliert. Dadurch wird verhindert, dass sie ihre Monopolstellung auf dem Markt ausnutzen.

Patente

Eine weitere Ursache für ein Monopol ist die Erteilung von Patenten durch die Regierung an Unternehmen. Dabei handelt es sich um eine Form des geistigen Eigentums, die dem Inhaber das Recht einräumt, der einzige Hersteller eines Produkts zu sein.

Der Inhaber des Patents muss Einzelheiten über das Produkt angeben und veröffentlichen. Im Gegenzug garantiert die Regierung den Schutz dieser Rechte vor Gericht für einen bestimmten Zeitraum. Jedes Unternehmen, das dieses Recht verletzt, verstößt gegen das Patent und kann verklagt werden.

Damit wird dem Erfinder zwar ein Monopol eingeräumt, aber es sollen Anreize für Innovationen geschaffen werden. Wenn der Erfinder eines Produkts wüsste, dass es nicht legal hergestellt werden kann, würde er möglicherweise nicht die Zeit, die Energie und die Mittel in die Entwicklung investieren. Der Anreiz für den Erfinder ist gering, wenn er weiß, dass sein Produkt schon am nächsten Tag von Mr. Bloggs kopiert werden wird. Nichtsdestotrotz schafft es ein Monopol auf dieses Produkt für einen bestimmten Zeitraum.

Einfuhrbeschränkungen

Importquoten, Zölle und andere Handelsbeschränkungen können den Wettbewerb einschränken und eine Ursache für Monopole sein. Wenn billigere ausländische Konkurrenten nicht in den Markt eintreten können, ist der Druck auf die einheimischen Unternehmen geringer.

Wenn zum Beispiel das Patent eines kleinen Nischenmedikaments ausläuft, gibt es möglicherweise nur wenige Pharmaunternehmen, die konkurrieren wollen. Das kann daran liegen, dass das Medikament nur für ein paar hundert Menschen bestimmt ist, so dass nur ein geringer Gewinn zu erzielen ist. Daher gibt es ein inländisches Monopol.

Ausländische Arzneimittel könnten jedoch konkurrieren, da sie Zugang zu mehreren nationalen Märkten haben, was eine größere Verbraucherbasis und ein größeres Gewinnpotenzial schafft. Durch den Zugang zu mehreren Märkten wird aus einem Nischenprodukt ein großer und recht lukrativer Markt. Doch viele Länder verhindern dies. In den USA zum Beispiel dürfen nur von der FDA zugelassene Arzneimittel auf den Markt kommen. Dadurch wird verhindert, dass vollkommen sichere Medikamente aus Europa auf den Markt kommen und dem heimischen Monopol Konkurrenz machen.

Baby-Märkte

Eine weitere Ursache für Monopole sind neue „Baby-Märkte“. In der Anfangsphase eines Marktes kann der erste Marktteilnehmer eine anfängliche Monopolstellung einnehmen. Das liegt daran, dass er das erste Unternehmen auf dem Markt ist, das keine Konkurrenz hat.

Wenn beispielsweise ein Unternehmen ein hypothetisches Teleportationsgerät entwickelt, wäre es das erste, das dies tut. Zumindest in der Anfangsphase könnte es ein Monopol haben, bis Konkurrenten in der Lage sind, auf den Markt zu kommen und ein ähnliches Produkt herzustellen.

In dieser Anfangsphase eines neuen Marktes ist es für den ersten Marktteilnehmer leicht, ein Monopol aufzubauen. Dies hält jedoch in der Regel nicht lange an, da die Wettbewerber ihre Chance erkennen.

Geographische Märkte

Geographische Monopole können durch die alleinige Präsenz auf einem lokalen Markt gekennzeichnet sein. So kann es zum Beispiel nur ein einziges Restaurant in der örtlichen Stadt geben. Wenn Sie auswärts essen gehen wollen, müssen Sie möglicherweise eine halbe Stunde zum nächsten Restaurant fahren. Bei der Betrachtung des lokalen Marktes kann man von einem Monopol sprechen.

Weitere Beispiele für lokale Monopole sind eine Tankstelle, die der einzige Anbieter an der Autobahn ist. Sie hat zwar kein Monopol auf Gas, aber innerhalb der Grenzen ihres Standorts schon.

Unterschied zwischen Monopol und monopolistischem Wettbewerb

Es ist wichtig, den Unterschied zwischen einem Monopol und monopolistischer Macht zu erkennen. Bei einem Monopol gibt es nur einen Anbieter auf dem Markt. So hatte AT&T in den USA während des größten Teils des 20. Jahrhunderts ein Monopol für Telefondienste. Dies unterscheidet sich in mehrfacher Hinsicht von monopolistischer Macht.

Der Unterschied besteht darin, dass monopolistische Macht bedeutet, dass ein Unternehmen monopolartige Befugnisse hat, aber nicht der einzige Anbieter ist. Beim monopolistischen Wettbewerb gibt es viele Unternehmen auf dem Markt, die aber nicht nur über den Preis konkurrieren. Beispiele hierfür sind: Taxis, Restaurants oder Friseure.

Monopolistische Märkte zeichnen sich auch durch niedrige Marktzutrittsschranken aus; etwas, das auf Monopolmärkten normalerweise nicht vorhanden ist. Dies ermöglicht es neuen Unternehmen, leicht in den Markt einzutreten und zu konkurrieren, ganz im Gegensatz zu Monopolen.