Der syrische Bürgerkrieg, der das Land seit nunmehr zehn Jahren dezimiert, eine regionale humanitäre Krise ausgelöst und Akteure von den Vereinigten Staaten bis hin zu Russland einbezogen hat, scheint sich unaufhaltsam seinem Ende zu nähern. Präsident Bashar al-Assad scheint mit der Unterstützung des Irans und Russlands als militärischer Sieger aus dem Konflikt hervorzugehen, der nach der gewaltsamen Unterdrückung der Proteste der Zivilbevölkerung durch seine Regierung im Jahr 2011 begann. Der darauf folgende bewaffnete Aufstand entwickelte sich bald zu einem regionalen und globalen Stellvertreterkrieg, in dem radikale islamistische Gruppen auf dem Höhepunkt der Kämpfe die Kontrolle über weite Teile des Landes erlangten, um sie dann angesichts anhaltender Gegenoffensiven der regierungsfreundlichen Kräfte sowie einer von den USA angeführten Koalition westlicher Streitkräfte wieder zu verlieren.

Die Kämpfe sind jedoch noch nicht vollständig beendet, und die nordwestliche Region Idlib befindet sich weiterhin außerhalb der Kontrolle der Regierung. Anfang 2020 führte die von Russland unterstützte Kampagne der syrischen Armee zur Rückeroberung von Idlib von den letzten dort verbliebenen bewaffneten Oppositionsgruppen zu Zusammenstößen mit türkischen Streitkräften, die zum Schutz von Ankaras Klientenmilizen eingesetzt wurden. Die Scharmützel erinnerten daran, dass der Konflikt, auch wenn er sich scheinbar in seiner Endphase befindet, immer noch zu einem regionalen Flächenbrand eskalieren kann. Die Lage im Nordosten bleibt auch nach dem Abzug der US-Streitkräfte von der türkischen Grenze unbeständig, da nun türkische, syrische und russische Streitkräfte in der Region stationiert sind, zusammen mit Stellvertretern und syrischen Kurdenmilizen.

Holen Sie sich Ihr kostenloses Exemplar unseres ausführlichen Berichts über die U.S. Foreign Policy Under Biden.

Die Wiederaufnahme der Kämpfe in Idlib hat zu einer weiteren humanitären Krise geführt, die Flüchtlingsströme in Richtung der türkischen Grenze schickt und die ohnehin schon enormen humanitären Kosten des Krieges noch weiter in die Höhe treibt. Die Zahl der Todesopfer wird auf 400.000 geschätzt, könnte aber noch viel höher sein. Und zu verschiedenen Zeitpunkten des Konflikts wurde mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Landes vertrieben. Das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen schätzt, dass seit Beginn der Kämpfe 5,6 Millionen Menschen aus Syrien geflohen sind, was sowohl für die Nachbarländer als auch für Europa eine erhebliche Belastung darstellt. Auch nach dem Ende des Konflikts ist unklar, ob und wann sie zurückkehren können.

Wenn die Kämpfe endlich zu Ende sind, muss Assad das Land wieder aufbauen, auch in den Gebieten, in denen er angeblich chemische Waffen gegen seine eigenen Bürger eingesetzt hat. Die Frage, wer die Kosten dafür tragen wird, bleibt offen. Die USA und die europäischen Länder sind nicht bereit, mit Assad zusammenzuarbeiten. Und es ist unwahrscheinlich, dass Moskau die Kosten für den Wiederaufbau übernehmen wird, die von den Vereinten Nationen auf 250 Milliarden Dollar geschätzt werden. Der frühere US-Präsident Donald Trump war bestrebt, die USA von der Situation in Syrien zu distanzieren, aber Präsident Joe Biden muss sich erst noch zu einem Konflikt äußern, dessen Endpunkt nach wie vor nur vage am Horizont zu erkennen ist, dessen zerstörerische Auswirkungen aber klar und deutlich zu spüren sind.

WPR hat ausführlich über den syrischen Bürgerkrieg berichtet und untersucht weiterhin die Schlüsselfragen, wie es weitergehen wird. Werden Russland und die Türkei eine Eskalation der Krise in Idlib verhindern? Kann Russland das Assad-Regime zu wichtigen institutionellen Reformen zwingen, um die Bedingungen des Westens für eine finanzielle Unterstützung des Wiederaufbaus Syriens zu erfüllen? Welche Rolle werden der Iran und die von ihm unterstützten Milizen weiterhin in dem Land spielen? Im Folgenden finden Sie einige der Höhepunkte der WPR-Berichterstattung.

Assad kommt mit den „größten Kriegsverbrechen des Jahrhunderts“

Es ist ein Krieg, den ein Großteil der Welt vergessen zu haben scheint, mit zu vielen grausamen Meilensteinen, um sie zu zählen. Und auch wenn immer mehr Details über die Schrecken in Syrien ans Licht kommen, vor allem über die systematischen Folterungen und Gräueltaten des Regimes von Bashar al-Assad, sind Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht immer noch in weiter Ferne.

Der Bürgerkrieg &Innenpolitik

Nachdem Assad die Kontrolle über einen Großteil der bewohnten Regionen des Landes zurückgewonnen hat, steht er nun vor der Aufgabe, Syrien wieder aufzubauen. Aber er hat nicht das Geld dafür, und die Mächte, die es haben – die Vereinigten Staaten und Europa – sagen, dass sie nicht bereit sind, ohne einen Regimewechsel Mittel zur Verfügung zu stellen. Assad hat inzwischen erklärt, dass er nicht einmal bereit ist, institutionelle Reformen in Betracht zu ziehen, die einige seiner Kritiker zufrieden stellen könnten. Das könnte für Syrien und seine Bürger einen Zyklus innenpolitischer Krisen bedeuten.

  • Wie die Assad-Familie ihre Macht in Syrien aufrechterhalten hat – und was ihre Herrschaft gekostet hat, in Wo 50 Jahre Herrschaft der Assad-Familie Syrien zurückgelassen haben
  • Warum die jüngsten Berichte über Assads bevorstehendes politisches Ende ebenso verfrüht sind wie frühere, in Is Syria’s Assad as Weak as He Appears?
  • Was treibt die Türkei zu ihrem hochriskanten Vorgehen in Idlib, in Eskalieren, um zu deeskalieren? Warum die Türkei Syriens Armee ins Visier nimmt

Außermächte und Koalitionen

Syrien beginnt von der internationalen Agenda zu verschwinden. Obwohl Russland und die Türkei nach wie vor aktiv beteiligt sind, schwindet das Interesse anderer Akteure, einschließlich der Vereinigten Staaten – eine dramatische Veränderung gegenüber früheren Phasen des Konflikts, als Syrien sowohl für lokale als auch für globale Mächte ein stellvertretendes Schlachtfeld war. Zumindest Moskau scheint nicht daran interessiert zu sein, seinen Einfluss aufzugeben, obwohl unklar ist, wie viel Einfluss der Kreml auf Assad hat. Ob und inwieweit die Regierung Biden den Ausgang des Konflikts erneut beeinflussen wird, bleibt eine offene Frage.

  • Warum Putin in absehbarer Zeit keine Gewinne in Syrien einfahren wird, in Russia Is Getting More Than It Bargained For in Libya and Syria
  • Warum die türkische Intervention in Idlib mehr schaden als nutzen könnte, in After the U.S., Turkey Should Be Next to Leave Syria
  • What the Idlib intervention means for Turkey’s ties with NATO and Europe, in An Isolated Erdogan Learns the Cost of Hubris in Idlib

The Fight Against the Islamic State

Auch wenn der Islamische Staat kein Gebiet in Syrien mehr kontrolliert und seinen Anführer Abu Bakr al-Baghdadi verloren hat, wurde er als Bewegung nicht ausgerottet. Es gibt immer noch eine beträchtliche Anzahl von Kämpfern und Sympathisanten, die zu Aufständen und Terroranschlägen übergehen könnten, sei es in Syrien oder anderswo. Das könnte sich als schwieriger erweisen als die früheren Versionen der Gruppe.

  • Wie Europa die Rückkehr ausländischer Kämpfer verpfuscht, in Europe’s Reluctance to Take Back ISIS Supporters Could Lead to a New Crisis
  • Warum ISIS nie besiegt werden wird, solange seine Ideologie überlebt, in ISIS Isn’t Defeated and Trump Doesn’t Have a Plan for What Comes Next
  • Über die Bedeutung der Niederlage des Islamischen Staates in Syrien für die Zukunft der Bewegung in Afrika, in How to Manage the Threat of an Expanding Islamic State in Africa

The Humanitarian Crisis

Trotz des schwindenden internationalen Interesses ist die durch den syrischen Bürgerkrieg ausgelöste humanitäre Krise noch lange nicht vorbei. Nach Schätzungen der Vereinten Nationen sind 13,1 Millionen Menschen auf Hilfe angewiesen – eine Zahl, die weiter steigen könnte, wenn die Kämpfe in Idlib nicht beendet werden. Und die humanitäre Krise wird weiter bestehen, wenn Syrien nicht die Mittel findet, um mit dem Wiederaufbau zu beginnen.

  • Wie die Industrieländer bei der Migrationskrise immer noch zu kurz kommen, in As the Migration Crisis Evolves, the Wealthiest Countries Still Aren’t Doing Enough
  • Wie Syrien Teil eines breiteren Zusammenbruchs des globalen Humanitarismus ist, in The World Has Lost the Will to Deal With the Worst Refugee Crisis Since World War II
  • Über die Frage, ob China als überraschender Wohltäter beim Wiederaufbau Syriens einspringen könnte, in Funding Syria’s Reconstruction Could Upset China’s Other Ties in the Middle East

Hinweis der Redaktion: Dieser Artikel wurde ursprünglich im Juli 2019 veröffentlicht und wird regelmäßig aktualisiert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.