Auf dieser Seite
1. Welche Behörde regelt die Ausübung des Rechtsanwaltsberufs in Florida? Ist die Öffentlichkeit daran beteiligt?
2. Findet das Regulierungsverfahren der Florida Bar im Geheimen statt?
3. Kommen nicht die meisten Anwälte mit schlechtem Verhalten davon und erhalten, wenn sie diszipliniert werden, nur einen Klaps auf die Hand?
4. Es scheint, dass nur kleine Firmen und Einzelanwälte diszipliniert werden.
5. Spiegelt die Anzahl der Beschwerden gegen einen Anwalt seinen Charakter und seine Integrität wider?
6. Tut The Florida Bar irgendetwas, um Klienten zu helfen, mit Problemen mit ihren Anwälten umzugehen, bevor eine Beschwerde eingereicht wird?
7. Was tut The Florida Bar, um die Öffentlichkeit vor unethischen Anwälten zu schützen, die noch nicht diszipliniert wurden?
8. Haben die Mitarbeiter von The Florida Bar, die für die Regulierung von Anwälten zuständig sind, Erfahrung in der Ausübung des Rechts?
9. Sucht die Anwaltskammer von Florida nur nach technischen Verstößen, um Anwälte zu bestrafen? Tut sie etwas, um schlechtes Verhalten zu verhindern?
10. Geht die Anwaltskammer von Florida gegen Richter und gewählte Beamte vor? Versucht sie, die Zulassung von Bewerbern zu verhindern, die nicht geeignet sind, als Anwalt zu praktizieren?
1. Welche Behörde regelt die Ausübung des Rechtsanwaltsberufs in Florida? Gibt es eine Beteiligung der Öffentlichkeit?
Die Rechtsanwaltskammer von Florida ist vom Obersten Gerichtshof Floridas mit der Regulierung von Anwälten als ihrer Hauptaufgabe beauftragt. Der Oberste Gerichtshof von Florida hat die verfassungsmäßige Befugnis und Verantwortung, die Ausübung des Rechtsanwaltsberufs zu regeln und das Disziplinarsystem für Rechtsanwälte zu überwachen. Das Gericht erlässt alle Vorschriften zur Regulierung der Anwaltskammer von Florida und verhängt Disziplinarmaßnahmen. Das Beschwerdesystem wendet viele Perspektiven an und bezieht Nicht-Anwälte in die wichtigsten Phasen der Untersuchung ein. Zu diesen Perspektiven gehören:
– Die Person, die sich beschwert;
– Der Anwalt, gegen den sich die Beschwerde richtet;
– Mitarbeiter der Aufsichtsbehörde der Rechtsanwaltskammer;
– Ehrenamtliche Mitglieder der örtlichen Gemeinden und der Anwaltschaft, die in 80 Beschwerdeausschüssen der Rechtsanwaltskammer mitarbeiten, die zu mindestens einem Drittel aus Nichtanwälten und zu zwei Dritteln aus Anwälten bestehen;
– Ehrenamtliche Mitglieder der Anwaltschaft im Obersten Rat, dem auch zwei Nicht-Anwälte angehören;
– Mitglieder der Justiz, die als Schiedsrichter dienen und dem Obersten Gerichtshof von Florida Empfehlungen für Disziplinarmaßnahmen geben.
2. Findet das Regulierungsverfahren der Anwaltskammer von Florida im Geheimen statt?
Die Anwaltskammer von Florida hat eines der offensten Systeme im Land und unter den regulierten Berufen in Florida. Akten, die ohne Verhängung von Disziplinarmaßnahmen geschlossen wurden, werden für ein Jahr ab dem Datum der Schließung aufbewahrt. Alle Akten sind öffentlich zugänglich, nachdem ein Beschwerdeausschuss seine Arbeit abgeschlossen hat. Akten, die auf der Ebene des Personals oder des Beschwerdeausschusses anhängig sind, sind vertraulich. Eine anhängige Akte kann als aktiv bestätigt werden, wenn eine Anfrage spezifische Informationen über den Fall enthält. Darüber hinaus listet die Website der Florida Bar eine 10-jährige Disziplinarhistorie für Anwälte auf und stellt der Öffentlichkeit Dokumente zur Verfügung.
3. Kommen nicht die meisten Anwälte mit schlechtem Verhalten davon und erhalten, wenn sie disziplinarisch belangt werden, nur einen Klaps auf die Hand?
In den fünf Jahren von 2011-12 bis 2015-16 wurden mehr als 1.700 Anwälte vom Florida Supreme Court disziplinarisch belangt, darunter 430 Ausschlüsse/Widerrufe von Disziplinarverfügungen, 820 Suspendierungen und 258 Verweise. Die Schwere der Disziplinarmaßnahmen richtet sich nach der Schwere des Fehlverhaltens.
4. Es scheint, dass nur kleine Kanzleien und Einzelanwälte in der Regel disziplinarisch belangt werden.
Es ist die Aufgabe der Florida Bar, einzelne Anwälte zu regulieren, nicht Kanzleien. Die Anwaltskammer hat Hunderte von Fällen verfolgt, an denen mehrere Anwälte derselben Kanzlei beteiligt waren, und sie hat rasch Maßnahmen ergriffen, um hochrangige Anwälte in großen Kanzleien, die Mandantengelder missbraucht haben, vom Dienst zu suspendieren.
5. Spiegelt die Anzahl der Beschwerden gegen einen Anwalt seinen Charakter und seine Integrität wider?
In bestimmten Rechtsbereichen werden tendenziell mehr Beschwerden gegen Anwälte eingereicht. Zum Beispiel können Familien- und Strafsachen sehr emotional sein und führen oft zu vielen Beschwerden. Es ist wichtig, nicht nur die Anzahl der gegen einen Anwalt eingereichten Beschwerden zu berücksichtigen, sondern auch die disziplinarische Vorgeschichte eines Anwalts und die Fakten der Fälle.
6. Tut die Florida Bar etwas, um Mandanten bei Problemen mit ihren Anwälten zu helfen, bevor eine Beschwerde eingereicht wird?
Ja. Mit dem Attorney Consumer Assistance Program (ACAP) bietet The Florida Bar über eine gebührenfreie Hotline Hilfe an, um Probleme mit Anwälten in vielen Fällen zu lösen, bevor eine Beschwerde eingereicht wird. Im Rahmen dieses Programms werden jedes Jahr mehr als 24.000 Anfragen bearbeitet, von denen etwa ein Drittel gelöst werden konnte.
7. Was unternimmt die Anwaltskammer von Florida, um die Öffentlichkeit vor unethischen Anwälten zu schützen, die noch nicht disziplinarisch belangt wurden?
Die Anwaltskammer von Florida geht schnell vor, um die sofortige Suspendierung von Anwälten zu beantragen, die Kundengelder missbrauchen oder wegen eines Verbrechens verurteilt wurden. Auch in Fällen, in denen die Anwaltskammer keine Disziplinarmaßnahmen ergreift, können Anwälte zur Teilnahme an Programmen zur Verbesserung ihrer Praktiken verpflichtet werden. Zu diesen Programmen gehören Ethik-Schulen, Workshops zur Professionalität, Workshops zu Werberegeln, Workshops zur Treuhandbuchhaltung, Kurse zur Stressbewältigung, Beratungsdienste für Kanzleimanagement und eine Vielzahl von CLE-Kursen in bestimmten Praxisbereichen. Die Anwaltskammer kann verlangen, dass ein Anwalt zur Behandlung von Alkohol- und Drogenabhängigkeit und/oder zur psychologischen Beratung überwiesen wird.
8. Verfügt das Personal der Anwaltskammer von Florida über Erfahrung in der Ausübung des Anwaltsberufs?
Die meisten Mitglieder des Personals der Anwaltskammer verfügen über Erfahrung in der Privatpraxis sowie über Hunderte von Jahren an Gerichten, staatlichen Behörden, Rechtshilfeeinrichtungen und beim Militär. Bei Fällen, die weitere Untersuchungen erfordern, werden die Ansichten der Mitarbeiter durch die Beteiligung von praktizierenden Anwälten in der Gemeinde, die in Beschwerdeausschüssen tätig sind, ausgeglichen.
9. Sucht die Florida Bar nur nach technischen Verstößen, um Anwälte zu bestrafen? Tut sie irgendetwas, um schlechtes Verhalten zu verhindern?
Die Florida Bar hat viele proaktive Programme, die ihren Mitgliedern helfen sollen, sich an die Regeln des beruflichen Verhaltens zu halten. Alle neuen Mitglieder müssen innerhalb des ersten Jahres ihrer Tätigkeit einen Kurs über Grundkenntnisse absolvieren, in dem Professionalität und Ethik im Vordergrund stehen. Darüber hinaus bietet eine Ethik-Hotline Anwälten Hilfestellung bei berufsspezifischen Dilemmata, und es können auch schriftliche Gutachten zu ethischen Fragen angefordert werden. In der Erkenntnis, dass es vielen praktizierenden Anwälten an einer grundlegenden Ausbildung in Geschäfts- und Praxismanagementprinzipien mangelt, bietet LegalFuel The Florida Bar Practice Resource Center den Mitgliedern der Anwaltskammer von Florida Beratung, Hilfe und Unterstützung durch eine Vielzahl von Dienstleistungen an.
10. Geht The Florida Bar gegen Richter und gewählte Amtsträger vor? Versucht sie, die Zulassung von Bewerbern zu verhindern, die nicht geeignet sind, als Anwälte zu praktizieren?
Nein. Die Zuständigkeit von The Florida Bar ist auf Anwälte beschränkt, die in Florida praktizieren. Das Florida Board of Bar Examiners, eine Verwaltungsbehörde des Supreme Court, ist die Zulassungsbehörde. Die Judicial Qualifications Commission überwacht das Verhalten von Richtern, und verfassungsmäßige Amtsträger können von der Exekutive oder anderen Stellen wie der Florida Ethics Commission sanktioniert werden.