Aus Gründen, die logisch nicht zu erklären sind, ist Quicksilver in zwei der größten Filme des Jahrzehnts aufgetreten. Evan Peters war Quicksilver in X-Men: Days of Future Past vom letzten Jahr, während Aaron Taylor-Johnson Quicksilver in Avengers von diesem Jahr ist: Age of Ultron. (Halten Sie inne und stellen Sie sich die düstere Zukunft vor, in der jeder attraktive junge Schauspieler Quicksilver spielen muss. Jai Courtney ist Quicksilver in Fantastic Four: Wolverine Rising. Liam Hemsworth ist Quicksilver in Avengers: Infinity War Anthology-Warlock’s Revenge. Die Broad City-Ladies spielen die Hauptrolle in einem weiblichen Quicksilver-Spinoff.)

Wie es dazu kam, dass zwei gegensätzliche Superhelden-Franchises zwei sehr unterschiedliche Versionen desselben langweiligen Charakters aufweisen, ist eine Geschichte für die Historiker. Interessanter ist es, zu sehen, wie die Filme mit ihm umgegangen sind – obwohl die X-Men-Reihe und die Avengers-Saga die gleiche Marvel-DNA haben, unterscheiden sich die beiden Franchises in ihrer visuellen Ästhetik und ihrem Erzählstil radikal voneinander. Die X-Men-Filme sind lebendiger in ihrer Darstellung von Superkräften und neigen dazu, schnell und locker mit den erzählerischen Grundlagen zu spielen. Die Avengers-Filme widmen den Charakteren – ihrem Hintergrund, ihren Beweggründen, ihren Herkunftsgeschichten – viel Raum, haben aber einen flacheren visuellen Sinn. Quicksilver ist ein hilfreicher Mikrokosmos für diese unterschiedlichen Stile. Er ist eine bekannte Figur in der Comicgeschichte, aber im Grunde muss Quicksilver nur wirklich der Typ sein, der sich schnell bewegt. Er ist also eine nette Kontrollgruppe für die Erforschung der Superheldenfilm-Taktiken, die Future Past und Ultron zugrunde liegen.

FOX; Marvel Entertainment

In Future Past wird die Figur als „Peter“ eingeführt, ein Lausbub, der in der Vorstadt lebt. Das hat keinerlei Bezug zu den Comics, was aber auch nicht weiter schlimm ist, da Quicksilvers Rolle im Film nicht wirklich eine Grundlage hat. Es gibt keine wirkliche Motivation für ihn, sich mit den X-Men einzulassen; er beschließt, ins Pentagon einzubrechen, vor allem, weil es nach Spaß klingt. Vergleichen Sie das mit Quicksilver in Avengers, der einen Überschuss an Motivation hat.

In einem langen Selbstgespräch enthüllen die Geschwister Maximoff, dass ihr Haus von Stark-Raketen zerstört wurde, was ihre Rolle im Film – zumindest anfangs – zu einer Mission der Rache gegen Iron Man macht. Und während Future Past Quicksilver ein Mutant ist, der zufällig mit Kräften geboren wurde, hat sich Ultron Quicksilver freiwillig von HYDRA verwandeln lassen – eine Demonstration dafür, wie Marvel Studios immer wieder gerne eine bereits bestehende Kontinuität in die Herkunftsgeschichten neuer Figuren einbaut. Der Hintergrund von Ultron Quicksilver hat etwas mehr mit seinem Namensvetter aus den Comics gemein: Die vage osteuropäische Herkunft, die paketweise gleichzeitige Ankunft der Zwillingsschwester Wanda. Natürlich wird Ultron Quicksilver nie als Quicksilver bezeichnet; er ist „Pietro“. (In den Avengers-Filmen werden die Namen der Superhelden im Allgemeinen heruntergespielt, ganz zu schweigen von der ganzen Idee der geheimen Identitäten. Die X-Men-Filme haben sich einen Spaß daraus gemacht, Codenamen auszuwählen.)

Aber auch wenn Avengers mehr Zeit damit verbringt, Quicksilver als Charakter aufzubauen – seine Hintergrundgeschichte, seine Beziehung zu seiner Schwester, sein Weg vom Bösen zum Guten -, so verbringt er doch wesentlich weniger Zeit damit, alle visuellen Möglichkeiten seiner Superkräfte zu erkunden. Die Superhelden, die im Mittelpunkt der Marvel Studios-Filme stehen, sind unglaublich populär geworden, so dass man leicht vergisst, dass sie die einfachsten, ja banalsten Superkräfte haben. Captain America und Thor haben beide coole Waffen, aber im Grunde sind sie einfach nur Kämpfer. Black Widow und Hawkeye haben nicht einmal coole Waffen – Ultron wirft Hawkeyes Trickpfeile ab – und der Hulk schlägt einfach nur mit einer größeren Faust zu als alle anderen.

Es gibt also nichts in Age of Ultron, das auch nur annähernd an die große Quicksilver-Szene aus Future Past herankommt. Es ist fast unfair, die beiden zu vergleichen, denn die „Time in a Bottle“-Super-Slow-Mo-Action-Szene ist eines der großartigsten Versatzstücke der Superhelden-Ära. Man könnte argumentieren, dass „Time in a Bottle“ nur bedingt in Future Past passt: Es ist eine Vorzeigeszene für eine Figur, die für den Rest des Films im Grunde verschwindet. Quicksilver bekommt in den vielleicht zehn Minuten von „Future Past“ mehr zu tun als Storm in der gesamten X-Men-Trilogie.

Bryan Singer hat nicht bei allen X-Men-Filmen Regie geführt, aber er ist die bestimmende kreative Stimme der Reihe. Und die Art, wie er Quicksilver einsetzt, ist typisch für die X-Franchise. Im X-Men-Universum werden die Charaktere vollständig durch ihre Superkräfte definiert, und zwar in einem Maße, dass viele Charaktere nur zu existieren scheinen, weil ihre Superkräfte interessant sind. (Siehe auch: Nightcrawler in X2, der eine weitere großartige Szene hat, bevor er für die Hälfte des Films verschwindet.) In den Avengers-Filmen haben die Figuren zwar Superkräfte, aber diese Kräfte sind irgendwie nebensächlich. (Thor benutzt seinen Hammer fast nie, um das Wetter zu kontrollieren; der Hammer ist dazu da, um Leute zu schlagen.)

Der Quicksilver aus der Zukunft fühlt sich also auf der erzählerischen Ebene wie ein Trottel an – komplett mit einem weggeworfenen Gag darüber, dass Magneto vielleicht sein Vater ist -, aber als visuelle Kreation funktioniert er vollkommen. Umgekehrt fügt sich der Ultron-Quicksilver auf narrativer Ebene sauber in den Film ein – und wird letztlich nur ein weiteres Gesicht in der schnell wachsenden Avengers-Menge, das Ultron-Roboter auf eine etwas speziellere Art und Weise trifft als andere Avengers Ultron-Roboter.