Ich bin kein großer Fan von beiden Organisationen. Vor ca. 12 Jahren habe ich die CCRA-Zertifizierung bei ACRP erworben und & einige Jahre lang aufrechterhalten, auch nachdem mein damaliger Arbeitgeber die Kosten dafür nicht mehr erstattet hat. Schließlich kündigte ich & und ließ sie verfallen, als mein nächster Arbeitgeber ebenfalls keine der beiden Zertifizierungen anerkannte. Als ich meine nächste Stelle bei der CRA antrat, gab ich in meinem Lebenslauf an, dass ich die Prüfung an einem beliebigen Datum bestanden hatte, was für mich das Wichtigste war, auch wenn ich meine Zertifizierung nicht als aktuell angab. Die Zertifizierung aufrechtzuerhalten, schien nur mit der Zahlung von ACRP-Geldern verbunden zu sein.

Als Personalverantwortlicher bei einem CRO für CRA-Positionen sowie für andere Stellen achte ich bei der Suche nach erfahrenen CRAs nicht wirklich auf eines dieser Kriterien. Meine Firma erkennt keines der beiden Programme an oder unterstützt sie offiziell, unsere Kunden sind nur an einer Erfolgsbilanz in ihrer TA interessiert, & die nachweislich gut mit Metriken umgehen kann.

Was neue CRAs angeht, kann ich nicht für Pharmaunternehmen, Standorte oder akademische Zentren sprechen, aber aus meiner Sicht ist der Weg in eine neue CRA-Rolle bei einem CRO ohne vorherige Erfahrung ziemlich standardisiert: Man wird als Assistent für klinische Forschung im Büro eingestellt, als Koordinator oder wie auch immer die jeweilige CRO ihre Einstiegsrolle in der klinischen Projektunterstützung nennt. Dann haben die CROs in der Regel ein Trainingsprogramm, ob es nun „Bridge“, CRA Academy oder wie auch immer genannt wird, für gute Leistungen, um ziemlich schnell in die CRA1-Rolle aufzusteigen. ACRP/SoCRA scheinen nicht Teil der Gleichung zu sein. Die Ausnahme ist, dass man bei ihren Veranstaltungen vielleicht Networking-Möglichkeiten findet, aber unsere örtliche ACRP-Organisation bestand ausschließlich aus Leuten von der Baustellenseite, als ich das letzte Mal nachgesehen habe.

Ich könnte mich irren, aber mein Eindruck von der CRO-Seite ist, dass im Gegensatz zu anderen Berufsorganisationen wie der American Society of Quality oder der American Chemical Society, mit denen ich verbunden war, weder die ACRP noch die SoCRA von der Industrie gesponsert zu werden scheinen. Folglich scheinen sie von den Mitgliedsbeiträgen, Prüfungsgebühren und & Verlängerungsgebühren abhängig zu sein, um zu überleben. Das sieht nicht gut aus.