AustraliaEditar
La caza de ballenas fue una importante industria marítima en Australia desde 1791 hasta su cese definitivo en 1978. Al menos 45 estaciones de caza de ballenas operaron en Tasmania durante el siglo XIX y la caza de ballenas en bahía se llevó a cabo desde otros centros del continente. En el siglo XX, la caza moderna de ballenas con arpones y cazadores con casco de hierro se llevó a cabo en estaciones costeras de Australia Occidental, Australia Meridional, Nueva Gales del Sur y Queensland, así como en la isla de Norfolk. La sobrepesca provocó el cierre de algunas estaciones balleneras antes de que el gobierno prohibiera la industria en 1978.
CanadáEditar
Los canadienses matan unos 600 narvales al año. Matan 100 belugas al año en el mar de Beaufort, 300 en el norte de Quebec (Nunavik) y un número desconocido en Nunavut.La matanza anual total en las zonas de Beaufort y Quebec varía entre 300 y 400 belugas al año. No hay cifras disponibles para Nunavut desde 2003, cuando la zona de Arviat, con cerca de la mitad de los cazadores de Nunavut, mató entre 200 y 300 belugas, aunque los autores dicen que los cazadores se resisten a dar cifras completas.
La carne recolectada se vende en tiendas y supermercados de las comunidades del norte donde la carne de ballena es un componente de la dieta tradicional. Los cazadores de la Bahía de Hudson rara vez comen carne de beluga. Dan un poco a los perros y dejan el resto para los animales salvajes. En otras zonas pueden secar la carne para su posterior consumo por los humanos. Se tallan y venden una media de una o dos vértebras y uno o dos dientes por beluga o narval. Una estimación del valor bruto anual recibido por la caza de belugas en la Bahía de Hudson en 2013 fue de 600.000 dólares canadienses por 190 belugas, o 3.000 dólares canadienses por beluga, y 530.000 dólares canadienses por 81 narvales, o 6.500 dólares canadienses por narval. Sin embargo, los ingresos netos, tras restar los costes en tiempo y equipo, fueron una pérdida de 60 dólares canadienses por persona para las belugas y 7 dólares canadienses por persona para los narvales. Las cacerías reciben subvenciones, pero continúan como una tradición, más que por el dinero, y el análisis económico señaló que la observación de ballenas puede ser una fuente de ingresos alternativa. De los ingresos brutos, 550.000 dólares canadienses se destinaron a la piel y la carne de beluga, en sustitución de la carne de vacuno, de cerdo y de pollo que se compraría de otro modo, y 50.000 dólares canadienses se recibieron por vértebras y dientes tallados. CA$370,000 fue para piel y carne de Narwhal, CA$150,000 se recibieron para colmillos, y vértebras y dientes tallados de machos, y CA$10,000 se recibieron para vértebras y dientes tallados de Narwhals hembra.
Dos senadores, miembros de las Primeras Naciones, dijeron en 2018,
- En mi educación aborigen, siempre nos enseñaron que los animales son nuestros hermanos y hermanas. Son seres vivos, como nosotros. Tienen sus propios espíritus. Tienen sus propias familias. Tienen su propia lengua. Cuando lo pienso así, veo a los cetáceos como iguales. (Dan Christmas)
- En mi comunidad, los anishinaabe reconocen que todos estamos relacionados, no sólo tú y yo, sino tú y yo y todas las formas de vida de la creación. Como seres vivos, estamos conectados unos con otros. Dependemos unos de otros. (Murray Sinclair)
La Conservación de Ballenas y Delfines dice:
- «Canadá ha seguido una política de gestión de mamíferos marinos que parece tener más que ver con la conveniencia política que con la conservación»
Canadá abandonó la CBI en 1982, y la única especie regulada por la CBI que actualmente capturan los inuit canadienses es la ballena de Groenlandia. Desde 2004, el límite de caza de la ballena de Groenlandia permite cazar una ballena cada dos años de la población de la bahía de Hudson y la cuenca de Foxe, y una ballena cada 13 años de la población de la bahía de Baffin y el estrecho de Davis. Esto es aproximadamente una quincuagésima parte de los límites de captura de ballenas de Groenlandia (ver más abajo).
DinamarcaEditar
Islas FeroeEditar
Las Islas Feroe forman parte legalmente del Reino de Dinamarca, pero están geográficamente aisladas y son culturalmente distintas. La caza, conocida como Grindadráp, está regulada por las autoridades feroesas pero no por la CBI, que no reclama jurisdicción sobre los pequeños cetáceos.
Alrededor de 800 calderones de aleta larga (Globicephala melaena) son capturados cada año, principalmente durante el verano. No se cazan otras especies, aunque ocasionalmente puede encontrarse un delfín de flancos blancos del Atlántico entre los calderones.
La mayoría de los feroeses consideran la caza una parte importante de su cultura e historia y las discusiones sobre el tema suscitan fuertes emociones. Los grupos defensores de los animales critican la caza por considerarla cruel e innecesaria y económicamente insignificante. Los cazadores afirman que la mayoría de los periodistas desconocen los métodos de captura y muerte de las ballenas.
GroenlandiaEditar
Los balleneros inuit de Groenlandia capturan unas 175 ballenas grandes al año, en su mayoría rorcuales aliblancos, así como 360 narvales, 200 belugas, 190 calderones y 2.300 marsopas.
La CBI establece los límites para las ballenas grandes. El gobierno de Groenlandia establece los límites para los narvales y las belugas. No hay límites para los calderones y las marsopas.
La CBI trata las costas occidental y oriental de Groenlandia como dos áreas de población separadas y establece cuotas distintas para cada costa. La costa occidental, mucho más densamente poblada, representa más del 90% de las capturas. La media anual entre 2012 y 2016 fue de unos 150 rorcuales menores y 17 rorcuales comunes y jorobados capturados en aguas de la costa occidental y unos 10 rorcuales menores en aguas de la costa oriental. En abril de 2009, Groenlandia desembarcó su primera ballena de Groenlandia en casi cuarenta años. En 2009 y 2010 desembarcó tres cabezas de ballena, una en 2011 y otra en 2015.
Los inuit ya capturaban ballenas alrededor de Groenlandia desde los años 1200-1300. Dominaron el arte de la caza de ballenas alrededor del año 1000 en el estrecho de Bering. La técnica consiste en arponear una ballena con un arpón conectado a una vejiga de foca inflada. La vejiga flotaba y agotaba a la ballena al sumergirse, y cuando salía a la superficie, los cazadores inuit volvían a clavarle el arpón, agotando aún más al animal hasta que conseguían matarlo.
Los vikingos de Groenlandia también comían carne de ballena, pero los arqueólogos creen que nunca las cazaron en el mar.
AlemaniaEditar
Siendo originalmente una de las naciones balleneras más exitosas, los barcos balleneros alemanes partieron de Hamburgo y otras ciudades más pequeñas en el río Elba, cazando ballenas alrededor de Groenlandia y Spitsbergen. Si bien se sabe que 1770 fue el año de mayor éxito de la caza de ballenas en Alemania, esta actividad entró en un fuerte declive con el comienzo de las guerras napoleónicas y nunca se recuperó realmente. Después de las guerras napoleónicas, Alemania lo intentó pero nunca pudo restablecer una industria ballenera de éxito. A mediados y finales del siglo XIX, los barcos balleneros alemanes no contaban con marineros experimentados, sino con miembros de las comunidades agrícolas más ricas, que realizaban viajes cortos a Escandinavia durante el final de la primavera y el principio del verano, cuando su trabajo no era necesario en los campos. Este tipo de caza de ballenas era ineficaz. En muchos viajes no se capturaba ninguna ballena, sino que se llevaban a la costa pieles de focas y osos polares. A menudo, las comunidades pagaban más por equipar las embarcaciones que por ganar dinero con los productos que llegaban a la costa. Hoy en día, los historiadores locales creen que la caza de ballenas alemana a finales del siglo XIX era más un rito de paso para los hijos de los agricultores ricos de las islas del norte de Alemania que una acción emprendida por verdaderos motivos comerciales. La caza de ballenas alemana se abandonó en 1872.
Antes de la primera guerra mundial, el recién creado Imperio Alemán intentó restablecer la caza de ballenas a gran escala. Esto se llevó a cabo con barcos que iban de Alemania a Islandia o de las colonias alemanas recién establecidas a aguas africanas. Estos intentos nunca tuvieron éxito comercial y se abandonaron rápidamente. Sólo en la década de 1930 pudo Alemania -con personal principalmente noruego- restablecer una industria ballenera grande y exitosa. Entre 1930 y 1939 se capturaron más de 15.000 ballenas. Con el comienzo de la segunda guerra mundial, la caza de ballenas alemana se abandonó por completo.
A principios de la década de 1950, Alemania mantuvo un buque ballenero con fines de prueba mientras consideraba restablecer una flota ballenera alemana, pero abandonó estos planes en 1956. Los últimos balleneros alemanes que quedaban trabajaron para buques holandeses en los años 50 y 60.
IslandiaEditar
Islandia es uno de los pocos países que aún mantienen una flota ballenera. Una empresa se concentra en la caza de rorcuales, en gran parte para su exportación a Japón, mientras que la única otra caza rorcuales aliblancos para el consumo interno, ya que la carne es popular entre los turistas. Islandia tiene ahora su propio sector de observación de ballenas, que existe en incómoda tensión con la industria ballenera.
Islandia no se opuso a la moratoria de la CBI de 1986. Entre 1986 y 1989 se capturaron unos 60 animales al año con un permiso científico. Sin embargo, debido a las fuertes presiones de los países contrarios a la caza de ballenas, que consideraban que la caza científica de ballenas eludía la moratoria, Islandia cesó la caza de ballenas en 1989. Tras la negativa de la CBI en 1991 a aceptar la recomendación de su Comité Científico de permitir la caza comercial sostenible de ballenas, Islandia abandonó la CBI en 1992.
Islandia se reincorporó a la CBI en 2002 con una reserva a la moratoria. Islandia presentó un estudio de viabilidad en la reunión de la CBI de 2003 para las capturas de 2003 y 2004. El objetivo principal del estudio era profundizar en el conocimiento de las interacciones entre peces y ballenas. En medio de un desacuerdo dentro del Comité Científico de la CBI sobre el valor de la investigación y su relevancia para los objetivos de la CBI, no se llegó a una decisión sobre la propuesta. Sin embargo, según los términos de la convención, el gobierno islandés emitió permisos para una captura científica. En 2003 Islandia reanudó la caza científica de ballenas, que continuó en 2004 y 2005.
Islandia reanudó la caza comercial de ballenas en 2006. Su cuota anual era de 30 rorcuales aliblancos (de un total estimado de 174.000 animales en el Atlántico Norte central y nororiental) y nueve rorcuales comunes (de un total estimado de 30.000 animales en el Atlántico Norte central y nororiental). Para la temporada de caza comercial de ballenas de 2012, que comenzó en abril y duró seis meses, la cuota se fijó en 216 rorcuales aliblancos, de los cuales se capturaron 52.
Islandia no cazó ninguna ballena en 2019 y se informa de que la demanda de carne de ballena disminuyó en ese año.
IndonesiaEditar
Lamalera, en la costa sur de la isla de Lembata, y Lamakera, en la vecina Solor, son las dos comunidades balleneras que quedan en Indonesia. Los cazadores obedecen a tabúes religiosos que garantizan el aprovechamiento de todas las partes del animal. Alrededor de la mitad de las capturas se quedan en el pueblo; el resto se intercambia en los mercados locales.
En 1973, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) envió un barco ballenero y un ballenero noruego para modernizar su caza. Este esfuerzo duró tres años y no tuvo éxito. Según el informe de la FAO, los lamaleranos «han desarrollado un método de caza de ballenas que se adapta a sus recursos naturales, sus principios culturales y su estilo». Los lamaleranos dicen que devolvieron el barco porque inmediatamente capturaron cinco cachalotes, demasiados para descuartizarlos y comerlos sin refrigeración. Como estas comunidades sólo cazan ballenas con fines no comerciales, la Comisión Ballenera Internacional (CBI) las clasifica como «cazadores de subsistencia aborígenes».
Los lameranos cazan varias especies de ballenas, pero es preferible capturar cachalotes, mientras que otras ballenas, como las barbadas, se consideran tabú para su caza. Capturaron cinco cachalotes en 1973; tuvieron un promedio de unos 40 por año desde la década de 1960 hasta mediados de la década de 1990, 13 en total de 2002 a 2006, 39 en 2007, un promedio de 20 por año de 2008 a 2014, y capturaron 3 en 2015.
La caza tradicional de ballenas por parte de los lamaleranos utilizaba barcos de pesca de madera construidos por un grupo de clan de artesanos locales llamado ata molã y los pescadores llorarán la «muerte» de sus barcos durante dos meses. En la actualidad, los lamaleranos utilizan un motor para propulsar sus barcos; sin embargo, su tradición dicta que, una vez capturada la ballena, los pescadores tendrán que volver a remar con sus barcos y la ballena hasta la orilla. Las prácticas tradicionales hacen de la caza de ballenas una actividad peligrosa. En un caso, una embarcación fue arrastrada unos 120 km hacia Timor (véase Nantucket sleighride), mientras que en otro caso, la ballena cazada volcó la embarcación y obligó a los pescadores a nadar durante 12 horas de vuelta a la orilla.
JapónEditar
Cuando la CBI introdujo la moratoria a la caza comercial de ballenas en 1982, Japón presentó una objeción oficial. Sin embargo, en respuesta a las amenazas de EE.UU. de recortar la cuota de pesca de Japón en aguas territoriales de EE.UU. bajo los términos de la Enmienda Packwood-Magnuson, Japón retiró su objeción en 1987. Según la BBC, Estados Unidos se retractó de esta promesa, destruyendo efectivamente el acuerdo. Como Japón no podía reanudar la caza de ballenas con fines comerciales, comenzó a cazarlas con fines supuestamente científicos. Australia, Greenpeace, la Sociedad Australiana de Conservación Marina, la Sociedad de Conservación Sea Shepherd y otros grupos rebaten la afirmación japonesa de que la investigación «es un disfraz para la caza comercial de ballenas, que está prohibida». La Sociedad de Conservación de Sea Shepherd ha intentado interrumpir la caza de ballenas japonesa en el Antártico desde 2003, pero finalmente cesó esta actividad en 2017 debido a los escasos logros en la creación de cambios. Otras ONG, como la Sociedad Australiana de Conservación Marina y Humane Society International, siguieron haciendo campaña contra el programa de caza científica de ballenas de Japón y bloqueando las votaciones en la CBI para recuperar la caza comercial.
El propósito declarado del programa de investigación es establecer el tamaño y la dinámica de las poblaciones de ballenas. El gobierno japonés desea reanudar la caza de ballenas de forma sostenible bajo la supervisión de la CBI, tanto para productos de ballena (carne, etc.) y para ayudar a preservar los recursos pesqueros mediante el sacrificio de ballenas. Las organizaciones antiballeneras afirman que el programa de investigación es una fachada para la caza comercial de ballenas, que el tamaño de la muestra es innecesariamente grande y que puede obtenerse información equivalente por medios no letales, por ejemplo, estudiando muestras de tejido de ballena (como la piel) o heces. El Instituto de Investigación de Cetáceos (ICR), patrocinado por el gobierno japonés, que lleva a cabo la investigación, no está de acuerdo y afirma que la información que se puede obtener de las muestras de tejido y/o heces es insuficiente y que el tamaño de la muestra es necesario para ser representativo.
El programa de caza científica de ballenas de Japón es controvertido en los países contrarios a la caza. Los países que se oponen a la caza de ballenas han aprobado resoluciones no vinculantes en la CBI instando a Japón a detener el programa. Japón afirma que las poblaciones de ballenas de algunas especies son lo suficientemente grandes como para sostener la caza comercial y culpa al filibusterismo del bando antiballenero de la continuación de la caza científica de ballenas. El comisionado adjunto para la caza de ballenas, Joji Morishita, dijo a BBC News:
La razón de la moratoria fue la incertidumbre científica sobre el número de ballenas. … Fue una moratoria para recoger datos y por eso empezamos la caza científica de ballenas. Se nos pidió que recogiéramos más datos.
Esta relación colusoria entre la industria ballenera y el gobierno japonés es a veces criticada por los activistas pro-balleneros que apoyan la caza local de ballenas a pequeña escala en la costa, como la caza de delfines de Taiji.
En septiembre de 2018, Japón presidió la 67ª reunión de la CBI en Brasil e intentó aprobar una moción para levantar la moratoria sobre la caza comercial de ballenas. Japón no recibió suficientes votos y la CBI rechazó la moción. Posteriormente, el 26 de diciembre de 2018, Japón anunció que retiraría su membresía de la CBI, porque en su opinión, la CBI había fallado en su deber de promover la caza sostenible, ya que la cultura dentro de la CBI se movía hacia una agenda antiballenera y proconservación. Las autoridades japonesas también anunciaron que reanudarán la caza comercial dentro de sus aguas territoriales y sus zonas económicas exclusivas de 200 millas a partir de julio de 2019, pero que cesarán las actividades balleneras en el océano Antártico, el noroeste del océano Pacífico y el Santuario de Ballenas de Australia.
En 2019, la Sociedad Australiana de Conservación Marina y el Fondo Internacional para el Bienestar de los Animales encargaron un dictamen jurídico, en el que se concluía que el programa de caza comercial de ballenas de Japón dentro de sus aguas territoriales infringe la convención y el derecho internacionales y que Japón se hace vulnerable a posibles acciones legales internacionales.
NoruegaEditar
Noruega registró una objeción a la moratoria de la Comisión Ballenera Internacional y, por tanto, no está obligada a cumplirla. La caza comercial de ballenas cesó durante un periodo de cinco años para permitir una pequeña captura científica que permitiera medir la sostenibilidad de la población; posteriormente, la caza de ballenas se reanudó en 1993. El rorcual menor es la única especie que se caza legalmente. Las capturas han fluctuado entre 487 animales en 2000 y 592 en 2007. Para el año 2011 la cuota está fijada en 1.286 rorcuales menores. La captura se realiza únicamente de la población de rorcuales menores del Atlántico Nororiental, que se estima en 102.000 ejemplares.
FilipinasEditar
La caza de ballenas en Filipinas es ilegal desde 1997, cuando se modificó la Orden Administrativa de Pesca 185 de 1991. Inicialmente, la orden sólo ilegalizaba la captura, venta o transporte de delfines, pero la enmienda de 1997 amplió el alcance de la prohibición para incluir a todos los cetáceos, incluidas las ballenas. Los grupos nacionales e internacionales pidieron que se prohibiera la caza de ballenas y delfines en Filipinas después de que las tradiciones locales de caza de ballenas y delfines de los residentes de Pamilacan, en Bohol, aparecieran en los periódicos en la década de 1990. Como compromiso para los residentes de Pamilacan que dependían de la caza de ballenas y delfines, se está promoviendo la observación de ballenas y delfines en la isla como fuente de ingresos turísticos. A pesar de la prohibición, se cree que la industria ballenera en Filipinas no dejó de existir sino que pasó a la clandestinidad.
RusiaEditar
Rusia tuvo una importante caza de orcas y delfines junto con Islandia y Japón. La caza de más de 534.000 ballenas por parte de la Unión Soviética entre las décadas de 1930 y 1980 ha sido calificada como uno de los crímenes medioambientales más insensatos del siglo XX. En 1970, un estudio publicado por Bigg M.A. a raíz del reconocimiento fotográfico de las orcas descubrió una diferencia significativa entre las edades sospechadas de las poblaciones de ballenas y sus edades reales. Tras esta evidencia, la Union Sovietica y luego Rusia continuaron con la caza cientifica de ballenas, aunque la verosimilitud de las intenciones de la caza en los ultimos 40 anos es cuestionada.
El programa intensivo de caza ilegal de ballenas de la Union Sovietica desde 1948 hasta 1973 fue controlado y gestionado por el gobierno central. En la sociedad soviética, la caza de ballenas se percibía como un trabajo glamuroso y bien pagado. Los balleneros eran estimados como aventureros muy viajados, y su regreso a tierra se celebraba a menudo de forma elaborada, como por ejemplo con fanfarrias y desfiles. En lo que respecta a la economía, la Unión Soviética pasó de ser una «economía rural a un gigante industrial», despreciando la sostenibilidad de un recurso para cumplir con los altos objetivos de producción. El gobierno controló todas las industrias, incluida la pesquera, y la caza de ballenas no se vio limitada por la necesidad de sostenibilidad a través de los beneficios. La producción de los directivos y trabajadores se incentivaba con primas salariales del 25%-60% y otros beneficios, premios y privilegios. Muchas industrias, incluida la de la caza de ballenas, se convirtieron en un «juego de números maníaco».
Actualmente, el pueblo indígena Chukchi del Distrito Autónomo de Chukotka, en el Lejano Oriente ruso, tiene permiso, según la normativa de la CBI, para capturar hasta 140 ballenas grises de la población del Pacífico Nororiental cada año. En el Mar de Okhotsk se capturan unas 40 belugas al año.No hay datos recientes sobre las capturas en el Océano Ártico o el Mar de Bering, donde se capturaron unas 60 belugas al año a principios de la década de 1980.
San Vicente y las GranadinasEditar
Los nativos de San Vicente y las Granadinas en la isla de Bequia tienen una cuota de la Comisión Ballenera Internacional de hasta cuatro ballenas jorobadas por año utilizando métodos y equipos de caza tradicionales.
Corea del SurEditar
A principios de julio de 2012, durante las discusiones de la CBI en Panamá, Corea del Sur dijo que llevaría a cabo la caza científica de ballenas como se permite a pesar de la moratoria mundial sobre la caza de ballenas. El enviado de Corea del Sur a la cumbre, Kang Joon-Suk, dijo que el consumo de carne de ballena «se remonta a tiempos históricos» y que se había producido un aumento de la población de rorcuales desde que se produjo la prohibición en 1986. «La caza legal de ballenas ha sido estrictamente prohibida y sometida a fuertes castigos, aunque los 26 años han sido dolorosos y frustrantes para la gente que tradicionalmente ha tomado ballenas para alimentarse». Dijo que Corea del Sur emprendería la caza de ballenas en sus propias aguas. El comisario neozelandés Gerard van Bohemen acusó a Corea del Sur de poner en peligro la población de ballenas. También citó a Japón por no haber contribuido a la ciencia durante varios años a pesar de emprender la caza científica de ballenas. Es posible que los medios de comunicación de Nueva Zelanda consideren que su postura es menos sólida que la de Australia en este asunto, dado que su población indígena está impulsando planes, sin oposición del gobierno, para reanudar la caza de ballenas en ese país. Los habitantes de Ulsan también han consumido tradicionalmente y en la actualidad carne de ballena. El representante de Corea del Sur en la CBI dijo que «este no es un foro para el debate moral. Este es un foro para el debate legal. Como miembro responsable de la comisión, no aceptamos ninguna propuesta categórica y absoluta de que no se deben matar o capturar ballenas».
La venta y compra de carne de ballena está permitida si se emite un certificado oficial para la captura incidental, en la que las ballenas mueren al quedar atrapadas en las redes utilizadas para capturar otros peces. Las capturas accidentales de ballenas y delfines alcanzaron 2.751 en 2012 y 1.849 en 2014. El director del Instituto de Educación Ambiental de Ulsan, Oh Yeong-ae, argumentó que «la política de permitir la venta de ballenas capturadas incidentalmente puede estar fomentando la caza ilegal de ballenas».
Estados UnidosEditar
En los Estados Unidos, la caza de belugas está muy extendida, capturando unas 300 belugas al año, controladas por el Comité de Belugas de Alaska. Las capturas anuales oscilan entre 250 y 600 al año.
La caza de subsistencia de la ballena de Groenlandia la llevan a cabo nueve comunidades indígenas de Alaska, y está gestionada por la Comisión Ballenera Esquimal de Alaska, que depende de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. La caza se lleva a cabo con unas 50 ballenas de Groenlandia al año, de una población de unas 10.500 en aguas de Alaska. Los conservacionistas temen que esta caza no sea sostenible, aunque el Comité Científico de la CBI, el mismo grupo que proporcionó la citada estimación de población, proyecta un crecimiento de la población del 3,2% anual. La caza también se llevó una media de una o dos ballenas grises cada año hasta 1996. La cuota se redujo a cero en ese año por motivos de sostenibilidad. Una futura revisión podría dar lugar a la reanudación de la caza de la ballena gris. Las ballenas Bowhead pesan aproximadamente entre 5 y 10 veces más que los rorcuales aliblancos.
La tribu Makah del estado de Washington también restableció la caza de ballenas en 1999, a pesar de las protestas de los grupos defensores de los animales. Actualmente pretenden reanudar la caza de la ballena gris, un derecho reconocido en el Tratado de Neah Bay, dentro de unos límites (artículo 4 del Tratado).
| Temporada | Captura |
|---|---|
| 2003 | 48 |
| 2004 | 43 |
| 2005 | 68 |
| 2006 | 39 |
| 2007 | 63 |
| Todas las capturas en 2003-2007 fueron de ballenas de proa. | |