Nexium Lawsuit 2021

Oct 21, 2021

What is Nexium

Nexium es un tipo de medicamento conocido como Inhibidor de la Bomba de Protones, o IBP. Estos medicamentos se utilizan para reducir el ácido del estómago durante un período prolongado. Se encuentran entre los medicamentos más vendidos en el mundo y se utilizan para tratar una serie de problemas relacionados con la digestión. Algunos de ellos son:

  • Ulceras
  • GERD/Reflujo ácido
  • Gastritis
  • Y más…

Medicamentos similares, que también se encuentran en la clase de categorías de IBP, incluyen Prevacid, Prilosec y Esomeprazol. Entre ellos, no hay ningún medicamento específico que funcione mejor que los demás, y cada uno se prescribe más o menos en la misma proporción.

Los riesgos ocultos

Como se ha dicho, los problemas con Nexium, y por extensión con su fabricante, AstraZeneca, se derivan de las afirmaciones de que la empresa era consciente de los graves efectos secundarios asociados al uso del medicamento, pero no los advirtió. Las demandas presentadas contra AstraZeneca afirman que el envase de Nexium ignora estos efectos secundarios potencialmente mortales a pesar de que varios estudios científicos demostraron una relación causal entre el medicamento y esos efectos secundarios.

Razones para presentar una demanda contra Nexium en 2021

Aunque el litigio presentado contra AstraZeneca ha sido desestimado por algunos por carecer de fundamento, la típica demanda contra Nexium es cualquier cosa menos frívola. La gravedad de los efectos secundarios en cuestión, así como la cuestión de lo que AstraZeneca sabía y cuándo lo sabía, hablan del corazón mismo de la responsabilidad corporativa.

Mire el vídeo para obtener información de fondo:

El hecho es que el coste financiero de los efectos secundarios, como la insuficiencia renal y la demencia, puede ser astronómico, por no mencionar la interrupción y, en algunos casos, la destrucción de la capacidad de la persona para llevar una vida normal y productiva después.

El mayor problema de Nexium

El mayor problema al que se enfrentan quienes toman IBP son los problemas renales. Los expertos han descubierto que tomar un IBP aumenta el riesgo de que un paciente desarrolle nefritis intersticial aguda tres veces, y el riesgo de lesión renal aguda 2,5 veces. Cuando se compara con la medicación alternativa para los problemas estomacales, conocida como bloqueadores H-2, el riesgo de desarrollar una enfermedad renal crónica (incluida la insuficiencia) oscila entre el 50 y el 96 por ciento.

Un problema aún mayor es que estos medicamentos no estaban debidamente etiquetados antes de 2014, cuando la FDA obligó a los fabricantes de medicamentos a enumerar los riesgos potenciales para los riñones. Sin etiquetas adecuadas, los pacientes que usaban estos medicamentos antes de 2014 no fueron controlados adecuadamente, y muchos desarrollaron problemas renales.

Si usted tomó Nexium, Prevacid, Prilosec o Esomeprazol y sufrió daños en sus riñones, puede tener derecho a una compensación a través de una demanda colectiva presentada contra estas empresas.

Costo del tratamiento de la enfermedad renal

Cualquier condición que cause una reducción de la función renal con el tiempo se considera una enfermedad renal crónica. Cualquier pérdida repentina y de corta duración de la función renal se considera una forma de enfermedad renal aguda. Cualquiera de ellas puede ser mortal. Ambas pueden ser también debilitantes desde el punto de vista económico.

El tratamiento de la enfermedad renal suele incluir medicamentos caros, estancias en el hospital tanto a corto como a largo plazo, diálisis, trasplantes, injertos y mucho más. Estos tratamientos son caros, aunque no se garantiza el éxito de ninguno de ellos. Según las estadísticas disponibles, las enfermedades renales pueden costar a la economía estadounidense hasta 40.000 millones de dólares o más cada año.

Los trasplantes de riñón pueden costar 30.000 dólares o más y la diálisis entre 60.000 y 100.000 dólares al año. Dado que las personas que padecen una enfermedad renal crónica pueden necesitar someterse a años de diálisis, se puede entender que no se opongan a presentar una demanda contra Nexium para cubrir algunos de estos escandalosos gastos.

Costo del tratamiento de la demencia

La demencia es tan desgarradora como debilitante y costosa. Las personas que sufren demencia sufren un deterioro progresivo de su memoria. El proceso suele comenzar con periodos de confusión, así como con la incapacidad ocasional de recordar el nombre de un ser querido.

A medida que el proceso se acelera, tanto la memoria a largo como a corto plazo se ven afectadas y el individuo se aísla más emocionalmente del mundo que antes lo sostenía. Los pacientes que se encuentran en las últimas fases de la demencia suelen requerir cuidados las 24 horas del día y necesitan ser ingresados en centros de asistencia. Se calcula que el coste anual del cuidado de un ser querido con demencia puede superar los 50.000 dólares. Los pacientes que padecen demencia a menudo se prolongan durante muchos años.

Como puede ver, sólo los costes financieros de hacer frente a los efectos secundarios del uso de Nexium pueden superar fácilmente la capacidad de las familias para absorberlos. Como resultado, muchos han decidido pedir una indemnización a AstraZeneca en forma de una demanda por Nexium en 2021 por producir y comercializar un producto defectuoso que les ha afectado tan gravemente a ellos y a sus seres queridos.

Demanda colectiva de 2012 contra Nexium

En 2012 más de 500 personas de todo Estados Unidos presentaron una demanda colectiva contra AstraZeneca en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos. Entre otras cosas, la demanda alega:

  • Negligencia – La demanda contra Nexium alega que AstraZeneca
    • No utilizó el «cuidado ordinario» durante la producción y comercialización de Nexium.
    • No llevó a cabo inspecciones adecuadas de salud y seguridad durante la producción.
    • No utilizó el cuidado adecuado al etiquetar el producto.
    • No advirtió a los usuarios de los posibles efectos secundarios más graves.
    • Olvidó informar a los futuros usuarios de cómo utilizar el medicamento de forma adecuada.
  • Fraude – La demanda alega que AstraZeneca se benefició económicamente de una tergiversación intencionada de Nexium que incluía la realización de afirmaciones sin fundamento destinadas a convencer a la gente de que comprara el producto.
  • Falsedad negligente – La demanda afirma que AstraZeneca era consciente de los efectos secundarios potencialmente graves y no los reveló, falseando así deliberadamente la seguridad del producto.
  • Diseño defectuoso – La demanda también afirma que AstraZeneca diseñó, fabricó y comercializó un producto defectuoso y que, como resultado, los demandantes sufrieron.

Otras demandas

Debido a que los efectos a largo plazo de Nexium sobre la función renal y su papel en el desencadenamiento de la demencia han salido a la luz recientemente, el número de demandas contra AstraZeneca ha empezado a cobrar fuerza. Estas demandas han adoptado la forma de acciones colectivas (como se ha descrito anteriormente) y también de demandas individuales contra la empresa. Estas demandas individuales buscan la restitución relacionada con los efectos secundarios que amenazan la vida y los que no amenazan la vida del medicamento, incluyendo:

Insuficiencia renal

Una demanda individual de Nexium en 2017 en el condado de Madison, Illinois, alegó que el demandante sufrió daños irreparables en sus riñones después de usar Nexium durante varios años a partir de 2006. El daño fue tan grave que la vida del demandante solo se salvó después de que pudo encontrar un donante y someterse a un trasplante de riñón. En su demanda por Nexium en el riñón, la víctima reclama daños reales y compensatorios, así como daños punitivos. La demanda sigue sin resolverse en el momento de escribir este artículo.

Fracturas óseas

Durante los últimos años, el número de demandas individuales contra AstraZeneca en las que se alega que el uso de Nexium provocó fracturas óseas ha aumentado de forma constante. Algunas se han resuelto con éxito, mientras que otras siguen activas. Una de estas demandas obligó a la FDA a exigir etiquetas de advertencia más estrictas para Nexium. Como resultado, las etiquetas de Nexium advierten hoy en día del riesgo de reducción de la densidad ósea y de la posibilidad de fracturas óseas.

  • A otra demanda por fractura ósea se sumaron más de 500 demandantes en California que afirman haber sufrido fracturas óseas y otros problemas relacionados con los huesos como resultado del uso prolongado de Nexium.
  • En Texas se presentaron casi 3 docenas de demandas individuales contra AstraZeneca en 2011 en las que se solicitaban diversas formas de restitución por fracturas óseas relacionadas con Nexium. Una demandante afirma que un hueso de su pie se fracturó mientras simplemente caminaba por el centro comercial. También afirma que la fractura nunca se curó del todo y que le quedó un dolor crónico en el pie.
  • Otra demandante afirma en su demanda que Nexium fue el responsable de que se rompiera la pierna sin motivo aparente mientras patinaba y otra que se rompió la mano después de tomar Nexium durante un periodo de tiempo prolongado.

Todas estas y otras demandas alegan negligencia por parte de AstraZeneca. Los demandantes alegan que la empresa no puso las advertencias adecuadas en el producto, falseó el producto en su campaña de marketing, creó lo que sabía que era un producto defectuoso y cometió fraude.

Resolución de demandas colectivas sobre Nexium hasta la fecha

En 2015 se resolvieron tres demandas colectivas contra AstraZeneca.

  • En una demanda sobre Nexium, AstraZeneca fue declarada culpable de falsear la información sobre Nexium. La empresa había promocionado Nexium como más eficaz para tratar el reflujo ácido que el medicamento casi idéntico, Prilosec. Al final, la empresa admitió que esta afirmación era falsa y llegó a un acuerdo con los demandantes por 20 millones de dólares.
  • En junio de 2015, Peva Pharmaceuticals acordó llegar a un acuerdo por 24 millones de dólares en una demanda colectiva que les acusaba de conspirar con AstraZeneca para retrasar el lanzamiento de una versión genérica de Nexium.
  • Y en otro acuerdo de demanda colectiva por Nexium, AstraZeneca acordó pagar 7,9 millones de dólares a los demandantes en una demanda relacionada con las acusaciones de una conspiración de soborno por Nexium.

La perspectiva de las demandas por Nexium en 2021

Casi 15 millones de estadounidenses toman actualmente Nexium o medicamentos similares de venta libre. De hecho, Nexium generó más de 6.000 millones de dólares en ventas mundiales para AstraZeneca solo en 2013, lo que lo convierte en el segundo medicamento más vendido producido por la industria farmacéutica. Sin embargo, siguen existiendo problemas importantes a medida que nos acercamos a 2021, lo que significa que la probabilidad de que se llegue a un acuerdo sobre la demanda de Nexium sigue siendo, en el mejor de los casos, remota.

Informe de la JAMA

En enero de 2016, el Journal of the American Medical Association descubrió que el riesgo de padecer una enfermedad renal crónica aumentaba entre un 20 y un 50% cuando se tomaba Nexium. El informe concluyó que la gente sólo debe tomar Nexium y medicamentos similares cuando sea absolutamente necesario.

Informe en el Journal Gastroenterology

Un estudio de la Universidad de Copenhague publicado en 2009 en la revista Gastroenterology encontró que Nexium y medicamentos similares a menudo crean los mismos tipos de problemas que fueron diseñados para tratar. El problema puede ocurrir después de sólo 2 meses de tomar Nexium o medicamentos similares de forma regular.

2021 Actualización

El 30 de enero de 2018 se emitió una orden de gestión de casos en el distrito de Nueva Jersey, diciendo que el Día de la Ciencia tendrá lugar el 16 de mayo de este año. Vemos que el Día de la Ciencia ocurre regularmente en casos complejos. Es una oportunidad para que las partes presenten cuestiones científicas y médicas centrales para sus reclamaciones en un entorno discreto.

Litigios continuados

Mientras que se ha llegado a un acuerdo en la demanda de Nexium en varias demandas individuales y colectivas, se inician otras prácticamente a diario. Las reclamaciones por enfermedad renal crónica, enfermedad renal aguda, insuficiencia renal, fracturas óseas y demencia no han cesado simplemente porque AstraZeneca haya resuelto algunas de las primeras demandas. Hasta que la empresa no haga algo para mejorar la seguridad general del producto, es probable que se sigan presentando demandas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.