¿Qué dice la Primera Enmienda?
La Primera Enmienda dice: «El Congreso no aprobará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o que coarte la libertad de expresión o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar al Gobierno la reparación de agravios».
Las libertades de la Primera Enmienda incluyen las libertades de religión, de expresión, de prensa, de reunión y el derecho de petición al Gobierno.
FILE – Activistas se manifiestan en la plaza del Frente Este del Capitolio de Estados Unidos para protestar por el voto de confirmación del candidato a la Corte Suprema Brett Kavanaugh en el Capitolio, el 6 de octubre de 2018. 6 de octubre de 2018, en Washington.
¿Qué hace la Primera Enmienda?
La Primera Enmienda es una de las enmiendas más importantes para la protección de la democracia.
La libertad de religión permite a las personas creer y practicar la religión que quieran. La libertad de expresión y de prensa permite a la gente expresar sus opiniones públicamente y publicarlas sin que el gobierno se lo impida. La libertad de reunión permite a la gente reunirse en grupos siempre que sean pacíficos. Y el derecho de petición al gobierno hace posible que la gente ejerza presión sobre el gobierno, señale los casos en los que no cumple sus propias leyes y demande si se ha producido un error.
¿Cuándo se creó?
La Primera Enmienda forma parte de la Carta de Derechos. Para proteger los derechos individuales, los redactores de la Constitución de Estados Unidos añadieron 10 enmiendas al documento en 1791, tres años después de la ratificación de la Constitución.
¿Hay excepciones a las libertades de la Primera Enmienda?
Hay límites a las libertades de la Primera Enmienda, ya que los derechos individuales de las personas deben equilibrarse con los derechos de la sociedad.
Por ejemplo, una persona no puede imponer a los demás los principios de su religión mientras intenta practicarla. Del mismo modo, el discurso perjudicial, como gritar «fuego» en una sala llena de gente, no es un discurso protegido, como tampoco lo es publicar una mentira que cause daño a alguien. Además, los diferentes tipos de discurso tienen diferentes grados de libertad. La expresión política se considera diferente a la comercial, que incluye la publicidad.
¿Quién determina lo que está protegido?
Ahí es donde entran los tribunales. El significado de la Primera Enmienda ha sido objeto de disputas a lo largo de los años y de continuas interpretaciones por parte de los tribunales.
Los casos emblemáticos del Tribunal Supremo relacionados con la Primera Enmienda han tratado sobre los derechos de los ciudadanos a protestar contra las guerras de EE.Los casos emblemáticos del Tribunal Supremo relacionados con la Primera Enmienda han tratado sobre el derecho de los ciudadanos a protestar contra las guerras de EE.UU., quemar la bandera de EE.UU. y la publicación de documentos gubernamentales clasificados.
El periodista de la CNN Jim Acosta sale sonriente del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, el 16 de noviembre de 2018, en Washington.
¿Cómo se relacionó la decisión sobre el periodista de la CNN Jim Acosta con la Primera Enmienda?
El juez en el caso que involucra al reportero de CNN Jim Acosta no se pronunció sobre las cuestiones generales de la Primera Enmienda involucradas en el asunto, sino que se pronunció solo sobre las cuestiones de la Quinta Enmienda, que otorga a las personas el derecho al debido proceso.
«El fallo del juez de hoy giró en torno al proceso o realmente a la falta de proceso que se le dio al reportero de CNN Jim Acosta», dijo a la VOA el profesor de derecho de Georgetown Joshua Geltzer.
Dijo que aunque el caso no era técnicamente un caso de la Primera Enmienda, se trataba de la libertad de prensa.
«En última instancia, cuando se examina el debido proceso, se analizan los intereses en juego del gobierno y del individuo al que el gobierno está tomando alguna medida en relación», dijo Geltzer.
Al reportero «no se le dio la oportunidad de pasar por algún tipo de proceso que le permitiera ser tratado de manera justa por el gobierno, como se requiere en muchos contextos cuando el gobierno le quita algo de valor», agregó.