¿Cuál fue mejor?
Por razones imposibles de explicar lógicamente, Quicksilver ha aparecido en dos de las películas más importantes de la década. Evan Peters fue Quicksilver en X-Men: Days of Future Past del año pasado, mientras que Aaron Taylor-Johnson es Quicksilver en Avengers: La era de Ultrón. (Haz una pausa para imaginar el oscuro futuro en el que todo actor joven y atractivo tiene que interpretar a Quicksilver. Jai Courtney es Quicksilver en Fantastic Four: Wolverine Rising. Liam Hemsworth es Quicksilver en Vengadores: Infinity War Anthology-Warlock’s Revenge. Las chicas de Broad City protagonizan un spinoff de Quicksilver centrado en las mujeres.)
Precisamente cómo dos franquicias de superhéroes opuestas llegaron a presentar dos versiones muy diferentes del mismo personaje aburrido, eso es una historia para los historiadores. Lo más interesante es ver cómo lo trataron las películas: aunque la serie de los X-Men y la saga de los Vengadores comparten el ADN de Marvel, las dos franquicias tienen estéticas visuales y estilos narrativos radicalmente dispares. Las películas de los X-Men son más vivas en su representación de los superpoderes y tienden a jugar rápido con los fundamentos narrativos. Las películas de Los Vengadores dedican una parte considerable de su tiempo a los personajes -sus antecedentes, sus motivaciones, sus historias de origen-, pero tienen un sentido visual más plano. Quicksilver es un microcosmos de esos diferentes estilos. Es un personaje muy conocido en la historia de los cómics, pero en el fondo, Quicksilver sólo necesita ser realmente el tipo que se mueve rápido. Así que es un buen grupo de control para explorar las tácticas de las películas de superhéroes que subyacen en Futuro Pasado y Ultrón.
En Futuro Pasado, el personaje se presenta como «Peter», un chico sinvergüenza que vive en los suburbios. Esto no tiene ninguna base en los cómics, lo que no importa especialmente, ya que el papel de Quicksilver en la película no tiene realmente ninguna base. No hay ninguna motivación real para que se involucre con los X-Men; decide entrar en el Pentágono principalmente porque parece divertido. Compáralo con Quicksilver en Los Vengadores, al que le sobra motivación.
En un largo soliloquio, los hermanos Maximoff revelan que su casa fue destruida por los misiles de Stark, lo que convierte su papel en la película -al menos inicialmente- en una misión de venganza contra Iron Man. Y mientras que Quicksilver del Futuro Pasado es un mutante que simplemente nació con poderes, Quicksilver de Ultrón se ofreció como voluntario para ser transformado por HYDRA, una demostración de cómo a Marvel Studios siempre le gusta introducir la continuidad preexistente en las historias de origen de los nuevos personajes. El origen de Ultrón Quicksilver tiene algo más en común con su homónimo de los cómics: Los vagos orígenes en Europa del Este, la llegada simultánea de su hermana gemela Wanda. Por supuesto, nunca se refieren a Quicksilver de Ultrón como Quicksilver; es «Pietro». (Las películas de Los Vengadores suelen restar importancia a los nombres de los superhéroes, por no hablar de la idea de las identidades secretas. Las películas de X-Men hicieron un deporte de la elección de nombres en clave).
Pero si Vengadores dedica más tiempo a construir realmente a Quicksilver como personaje -su historia de fondo, su relación con su hermana, su arco de malo a bueno- dedica mucho menos tiempo a explorar todas las oportunidades visuales de su superpoder. Los superhéroes que protagonizan las películas de Marvel Studios se han hecho increíblemente populares, por lo que es fácil olvidar que tienen los superpoderes más sencillos, incluso banales. El Capitán América y Thor tienen armas geniales, pero en el fondo no son más que pendencieros. Viuda Negra y Ojo de Halcón ni siquiera tienen armas geniales -Ultrón lanza las flechas trucadas de Ojo de Halcón- y Hulk se limita a dar puñetazos a la gente con un puño más grande que cualquier otro.
Así que no hay nada en Age of Ultron que se acerque siquiera a la gran escena de Quicksilver de Future Past. Es casi injusto comparar las dos, ya que la escena de acción super slo-mo de «El tiempo en una botella» es una de las grandes setpieces de la era de los superhéroes. Se podría argumentar que «El tiempo en la botella» apenas encaja con El futuro pasado: es una escena de exhibición para un personaje que básicamente desaparece durante el resto de la película. Quicksilver tiene más protagonismo en unos diez minutos de Futuro pasado que Tormenta en toda la trilogía de X-Men.
Bryan Singer no ha dirigido todas las películas de X-Men, pero es la voz creativa que define la serie. Y la forma en que utiliza a Quicksilver es típica de la franquicia X. En el verso de los X-Men, los personajes están completamente definidos por sus superpoderes, hasta el punto de que muchos personajes parecen existir sólo porque sus superpoderes son interesantes. (Véase también: Nightcrawler en X2, que tiene otra gran escena de exhibición antes de desaparecer durante la mitad de la película). En las películas de Los Vengadores, los personajes tienen superpoderes, pero esos poderes no vienen al caso. (Thor casi nunca usa su martillo para controlar el clima; el martillo es para golpear a la gente.)
Así que el Quicksilver del Futuro Pasado parece una tontería a nivel narrativo -completada con un chiste desechable sobre que tal vez Magneto es su padre- pero funciona completamente como creación visual. Por el contrario, el Quicksilver de Ultrón encaja perfectamente en la película a nivel narrativo y, en última instancia, se convierte en una cara más de la multitud de Vengadores en rápida expansión, golpeando a los robots de Ultrón de una manera ligeramente más especializada que la forma en que otros Vengadores golpean a los robots de Ultrón.