La Sociedad Humanitaria de Spartanburg anunció un cambio importante, cortando todos los lazos con el Control de Animales del Condado de Spartanburg.

Atrás en 2011 el Control de Animales comenzó a enviar la mayoría de los animales al Cuidado de Animales del Condado de Greenville debido a un problema sobre la eutanasia y el costo.

Pero los casos de mordeduras se han seguido enviando a la Sociedad Humanitaria, al menos hasta ahora.

Como director general de la Sociedad Humanitaria de Spartanburg, Angel Cox tiene la última palabra cada vez que hay que sacrificar a un animal. La dolorosa decisión es rara, pero cada vez, dice, es «desgarradora».

Tal vez ningún caso la ha afectado tan profundamente como este cachorro de 4 meses de Woodruff traído por Control de Animales de Spartanburg.

«Antes sentía que podíamos tomar estas decisiones, pero cuando entraron por la puerta diciendo que si se quedaban con este animal y si lo adoptaban no íbamos a pagar su retención de 10 días, sentí que estaban sentenciando a este animal a la muerte porque no habría tenido otra opción», dijo Cox.

La retención de 10 días era para asegurarse de que no tenía rabia. El cachorro había mordido gravemente el dedo del pie de su dueño, un caso que se agravó por el hecho de que el hombre tenía complicaciones por la diabetes, por lo que no podía sentir la lesión.

Cualquier caso de mordedura, por ley debe someterse a una cuarentena de 10 días o a la decapitación para comprobar el cerebro. Es una política requerida por el Departamento de Salud y Control Ambiental, pero hace 3 años DHEC anunció que ya no cubriría el costo.

Y en este caso, el oficial de control de animales bajo Jamie Nelson, el Director del Departamento de Aplicación Ambiental de Spartanburg, había dicho a la Sociedad Humanitaria que no pagarían por la cuarentena y pidió la decapitación.

«La seguridad pública es nuestro objetivo número uno aquí. El costo es fuera de la puerta lo que sea. Nuestra seguridad pública es nuestro número uno. Y si puedo asegurar que el ciudadano no tuvo que tomar las vacunas contra la rabia, mientras que ya está teniendo la cirugía para lo que sea con su dedo del pie, entonces voy a hacer eso», dijo Nelson.

Cox cita el CDC que dice que si el animal «parecía estar sano en el momento en que fue mordido»… la persona mordida no necesita «profilaxis antirrábica» y el animal debe estar en cuarentena.

Dice que el cachorro no mostró signos de rabia.

El desacuerdo sobre su destino ha llevado a una nueva política de la organización sin ánimo de lucro que ya no aceptará los casos de mordeduras de Control de Animales.

Mientras tanto, el cachorro fue llevado a Greenville County Animal Care, decapitado, y se encontró que no tenía rabia.

«Castigar a este animal con su vida por eso, ahí es donde ya no podemos ser su compañero», dijo Cox.

En la casa también había otros 7 perros que fueron llevados a Greenville. Ninguno de ellos era sospechoso de rabia. En cuanto al cachorro, Greenville County Animal Care dijo «evaluamos cada caso con cortesía profesional y respeto dado a las recomendaciones del oficial de control de animales».