La pianta essenziale e le dimensioni della KV62 sono simili a quelle delle tombe private del periodo; tuttavia, la sua complessità non ha eguali. Si pensa che originariamente la tomba fosse stata progettata per un personaggio non reale Howard Carter ha osservato che ruotando la camera di 90 gradi, la KV62 poteva essere vista come la tipica pianta reale della 18a dinastia. La rotazione di 90 gradi fu probabilmente un compromesso che gli antichi architetti tombali fecero di fronte all’adattamento di una preesistente tomba privata per uso reale.
ScalaModifica
Sedici gradini scendono da una piccola piattaforma piana alla prima porta che era sigillata e intonacata, anche se era stata penetrata dai tombaroli almeno due volte nell’antichità.
Corridoio d’ingressoModifica
Dopo la prima porta, un corridoio discendente conduce alla seconda porta sigillata e alla stanza che Carter ha descritto come anticamera. Questa era usata originariamente per contenere il materiale rimasto dal funerale, e il materiale associato all’imbalsamazione del re. Dopo un primo furto, questo materiale è stato spostato o nella tomba vera e propria o nella KV54, e il corridoio è stato sigillato con schegge di calcare imballate che hanno coperto alcuni detriti del primo furto. Un furto successivo sfondò la porta esterna e scavò un tunnel attraverso le schegge fino alla seconda porta. Il furto fu scoperto e la seconda porta fu risigillata, il tunnel riempito di nuovo e la porta esterna sigillata di nuovo.
Alcuni resti nel corridoio sembrano provenire da un pasto funerario corrispondente a quello scoperto da Davis in vasi nella KV54, il che indica che la KV54 potrebbe essere stata usata come deposito per oggetti recuperati dopo la prima risigillatura della tomba. Carter disse di aver trovato la testa di Nefertem in questa sezione.
AnticameraModifica
L’anticamera non decorata fu trovata in uno stato di “caos organizzato”, in parte dovuto al saccheggio durante i furti. Conteneva circa 700 oggetti (articoli da 14 a 171 del catalogo Carter) tra cui tre letti funebri, uno a forma di leone (la dea Sekhmet), uno a forma di mucca maculata (che rappresenta Mehet-Weret), e uno a forma di animale composito con il corpo di un leone, la coda di un ippopotamo e la testa di un coccodrillo (che rappresenta il distruttore di cadaveri Ammit). Forse l’oggetto più notevole in questa stanza erano i componenti impilati di quattro carri, uno dei quali era probabilmente usato per la caccia, uno per la guerra e altri due per le parate. Una grande cassa è stata trovata per contenere oggetti militari, bastoni da passeggio, biancheria intima del re, e una tromba in lega di rame, una delle due trovate nella tomba e i più antichi strumenti in ottone funzionanti conosciuti nel mondo.
Camera della sepolturaModifica
DecorazioneModifica
Questa è l’unica camera decorata della tomba, con scene della cerimonia dell’apertura della bocca (che mostra Ay, il successore di Tutankhamon che agisce come figlio del re, nonostante sia più vecchio di lui) e Tutankhamon con la dea Nut sulla parete nord, le dodici ore di Amduat (sulla parete ovest), l’incantesimo uno del Libro dei Morti (sulla parete est) e rappresentazioni del re con varie divinità (Anubi, Iside, Hathor e altre ormai distrutte) sulla parete sud. La parete nord mostra Tutankhamon seguito dal suo Ka, accolto negli inferi da Osiride.
Alcuni dei tesori della tomba di Tutankhamon sono noti per il loro apparente allontanamento dalle rappresentazioni tradizionali del re bambino. Alcuni cartigli dove dovrebbe apparire il nome di un re sono stati alterati, come se si volesse riutilizzare la proprietà di un faraone precedente – è successo spesso. Tuttavia, questo caso potrebbe essere semplicemente il prodotto dell'”aggiornamento” dei manufatti per riflettere il passaggio da Tutankhaten a Tutankhamon. Altre differenze sono meno facili da spiegare, come le caratteristiche facciali più antiche e spigolose della bara centrale e dei canopi. La teoria più ampiamente accettata per queste ultime variazioni è che gli oggetti erano originariamente destinati a Smenkhkare, che può essere o non essere la misteriosa mummia KV55. Questa mummia, secondo gli esami craniologici, ha una sorprendente relazione di primo ordine (da padre a figlio, da fratello a fratello) con Tutankhamon.
ContenutoModifica
L’intera camera era occupata da quattro teche di legno dorato che circondavano il sarcofago del re. La teca esterna misurava 5,08 × 3,28 × 2,75 m e 32 mm di spessore, riempiendo quasi interamente la stanza, con solo 60 cm alle due estremità e meno di 30 cm ai lati. All’esterno dei santuari c’erano 11 pagaie per la “barca solare”, contenitori per i profumi e lampade decorate con immagini del dio Hapi. Il quarto e più interno santuario era lungo 2,90 m e largo 1,48 m. Le decorazioni delle pareti rappresentano il corteo funebre del re, e Nut era dipinta sul soffitto, “abbracciando” il sarcofago con le sue ali.
Questo sarcofago era costruito in quarzite con un coperchio di granito rosa colorato in tinta. Sembra che sia stato costruito per un altro proprietario, ma poi rifatto per Tutankhamon; l’identità del proprietario originale non è conservata. In ogni angolo una dea protettrice (Iside, Nefti, Serket e Neith) sorveglia il corpo.
All’interno, il corpo del re fu posto in tre bare mummiformi, le due esterne in legno dorato mentre la più interna era composta da 110,4 chilogrammi di oro puro. La mummia di Tutankhamon era adornata con una maschera d’oro, fasce per mummie e altri oggetti funerari. La maschera funeraria è fatta d’oro, intarsiata con lapislazzuli, corniola, quarzo, ossidiana, turchese e vetro e faience, e pesa 11 chilogrammi (24 lb).
Testo funerarioModifica
L’Enigmatico Libro dell’Oltretomba è un testo funerario egiziano antico in due parti inscritto sulla seconda teca del sarcofago.Il termine “enigmatico” qui si riferisce al fatto che è scritto in codice crittografico, una pratica del Nuovo Regno nota anche dalle tombe di Ramesse IX e Ramesse V. Il suo contenuto non è quindi facilmente accessibile all’egittologia; Coleman (2004) lo interpreta in termini di creazione e rinascita del sole. Il testo è suddiviso in tre sezioni che incorporano altri testi funerari, come il Libro dei Morti e l’Amduat. Il testo è notevole per contenere la prima rappresentazione conosciuta del simbolo dell’ouroboros, sotto forma di due serpenti (interpretati come manifestazioni della divinità Mehen) che circondano la testa e i piedi di un dio, presi a rappresentare l’unificato Ra-Osiris.
TesoroModifica
Il tesoro era l’unica stanza laterale della camera funeraria ed era accessibile da una porta non bloccata. Conteneva oltre 5.000 oggetti catalogati, la maggior parte dei quali di natura funeraria e rituale. I due oggetti più grandi trovati in questa stanza erano l’elaborato forziere canopo del re e una grande statua di Anubi. Altri oggetti includevano numerosi santuari contenenti statuette dorate del re e delle divinità, modellini di barche e altri due carri. Questa stanza conteneva anche le mummie di due feti che il test del DNA ha dimostrato essere figli nati morti del re.
AllegatoModifica
L’allegato, originariamente utilizzato per conservare oli, unguenti, profumi, cibi e vino, fu l’ultima stanza ad essere sgomberata, dalla fine di ottobre 1927 alla primavera del 1928. Anche se di piccole dimensioni, conteneva circa 280 gruppi di oggetti, per un totale di più di 2.000 pezzi individuali. All’interno della camera annessa furono trovati anche 26 vasi contenenti residui di vino.
RapineModifica
Durante lo scavo divenne subito evidente che la tomba era stata derubata in tempi antichi. La parte superiore della porta che conduce alla tomba era stata danneggiata e riparata, con il simbolo della Necropoli Reale apposto. Dietro c’era un corridoio scavato nella roccia, pieno di schegge di calcare, che sembrava essere stato scavato. Anche una seconda porta era stata penetrata e riparata ad un certo punto. Parti di oggetti assenti e tracce di oli in vasi vuoti portarono Carter a concludere che la tomba era stata razziata per l’oro poco dopo la sepoltura di Tutankhamon, e di nuovo per gli oli costosi.
Il corridoio era stato presumibilmente riempito di detriti dopo la prima rapina, poiché la porta interna in gesso mancava del segno delle schegge che la zona riparata dimostrava, indicando che si era asciugata prima del suo posizionamento. Questi detriti erano stati scavati in un tunnel in una rapina successiva. Le schegge coprivano anche alcuni frammenti di articoli rubati, tra cui coperchi di vasi, rasoi e frammenti di legno che erano stati presumibilmente rimossi dall’anticamera e conservati nel tunnel durante la prima rapina.
Anche due camere sigillate che conducevano all’anticamera – l’annesso e la camera sepolcrale – erano state saccheggiate. L’annesso è stato probabilmente il più colpito dal primo furto. La stanza era piccola e piena di oggetti densamente imballati, che erano stati messi a soqquadro da un ladro che era entrato da un piccolo foro nella porta esterna. Il rapinatore si è affrettato a disturbare il contenuto dell’annesso, ha svuotato le scatole e rimosso gli oggetti. Sembra che i ladri cercassero metalli, vetro (allora un bene prezioso), stoffe, oli e cosmetici. Il furto era abbastanza contemporaneo alla sepoltura, dato che la durata di vita degli oli e dei cosmetici sarebbe stata limitata. Dopo che questa rapina fu scoperta, le porte furono risigillate ed è probabile che il tunnel discendente sia stato riempito con schegge di calcare imballate per scoraggiare future rapine.
La seconda rapina richiese molta più organizzazione per liberare il corridoio discendente – un tunnel fu scavato nell’angolo in alto a sinistra del tunnel, e la porta esterna fu penetrata da un grande foro nel blocco. Carter ha stimato che una squadra di uomini avrebbe impiegato circa otto ore per scavare il tunnel passando indietro cesti di macerie. La seconda rapina penetrò in tutta la tomba, e Carter stimò che circa il 60% dei gioielli del tesoro erano stati depredati, insieme ai metalli preziosi. A un certo punto, una sciarpa annodata contenente un certo numero di anelli rubati fu fatta cadere in una scatola nell’anticamera, il che portò Carter alla conclusione che il furto era stato forse scoperto mentre era in corso, o che i ladri erano stati inseguiti e catturati.
La tomba potrebbe essere stata frettolosamente risigillata (forse per evitare di attirare l’attenzione sulla tomba) dall’ufficiale Maya, poiché la firma del suo assistente Djehutymose fu trovata da Carter su un supporto di calcite nell’annesso. Al momento della risigillatura della tomba, la prima e la seconda risigillatura sono state segnate con lo stesso sigillo, recante il disegno di uno sciacallo su nove prigionieri legati, il che può indicare che entrambe hanno avuto luogo in un breve intervallo di tempo dopo la chiusura della tomba.
Possibili camere non scoperteModifica
La ricerca dell’egittologo Nicholas Reeves (collegato all’Università dell’Arizona) ha suggerito, nel 2015, che ci possono essere aree della tomba degne di ulteriori analisi. Reeves ha studiato le scansioni digitali ad alta risoluzione della tomba prese dalla società madrilena Factum Arte che sono state utilizzate nel processo di creazione di un facsimile della tomba. Reeves ha notato segni nell’intonaco della camera sepolcrale che sembravano suggerire la possibilità di una piccola porta nella parete ovest della camera sepolcrale, delle stesse dimensioni della porta dell’annesso. Secondo Reeves, i segni sul muro nord potrebbero anche suggerire che il muro stesso potrebbe essere in parte un muro di blocco che copre un vuoto, forse indicando che l'”anticamera” continua come un corridoio oltre il muro nord. Anche se le “porte” potrebbero essere solo lavori di costruzione incompiuti, una possibilità che è stata suggerita è che Tutankhamon sia effettivamente sepolto nella sezione esterna di un complesso tombale più grande (simile alla tomba di Amenhotep III) che è stato sigillato dal muro nord, e che un’altra sepoltura (forse quella di Nefertiti) potrebbe esistere altrove in aree non scoperte della tomba.
Nel novembre 2015, una scansione radar penetrante del terreno è stata condotta da Hirokatsu Watanabe, un esperto radar giapponese. I suoi risultati sembravano confermare l’ipotesi di Reeves, indicando che c’erano vuoti dietro le pareti ovest e nord della camera sepolcrale. Una seconda scansione GPR non ha potuto replicare i risultati di Watanabe. Una terza scansione è stata effettuata da ricercatori del Politecnico di Torino, dell’Università di Torino e di due società private, che non hanno trovato alcuna prova di camere nascoste, smentendo così l’ipotesi di Reeves. Hanno concluso che il risultato positivo iniziale era probabilmente causato da riflessi delle pareti stesse, o anche da interferenze del sarcofago. Il Ministero egiziano delle Antichità ha rivisto e accettato questi risultati, che sono stati presentati nel maggio 2018.
Nicholas Reeves, nel 2019, ha rivisto ed esteso la sua ipotesi originale, compresa una revisione dei dati geofisici disponibili da parte del geofisico ed esperto di radar George Ballard. Questo include non solo le tre scansioni radar, ma le correla con i risultati ERT pubblicati in precedenza dallo stesso team di ricerca del Politecnico di Torino e dell’Università di Torino. Ballard concorda sul fatto che non sono state individuate camere o spazi aperti immediatamente dietro le pareti, ma osserva che i dati radar della zona dietro le pareti Nord e Tesoro sono più coerenti con un riempimento di macerie, indicativo di una possibile origine antropica, piuttosto che di roccia naturale. La posizione nei dati ERT di due anomalie isolate di resistività coerenti con spazi vuoti, vicino allo stesso livello della KV 62, ma separati da essa, solleva la possibilità che ci sia un passaggio riempito dietro le pareti che porta ad altre camere. Questa analisi è favorevole all’ipotesi originale di Reeves, e contraddice la conclusione, accettata in precedenza dal Ministero delle Antichità, tratta da Porcelli et al.
Pugnale da meteoriteModifica
Uno studio del 2016 ha suggerito che il pugnale sepolto con Tutankhamon era fatto da un meteorite di ferro, con proporzioni di metalli (ferro, nichel e cobalto) simili a uno scoperto nei pressi dell’Oasi di Kharga e che prende il nome da essa.
