Nexium Lawsuit 2021

Ott 21, 2021

What is Nexium

Nexium è un tipo di farmaco noto come inibitore della pompa protonica, o PPI. Questi farmaci sono usati per ridurre l’acido dello stomaco per un periodo prolungato. Sono tra i farmaci più venduti nel mondo e sono usati per trattare una serie di problemi legati alla digestione. Alcuni di questi includono:

  • Ulcere
  • GERD/Riflusso acido
  • Gastrite
  • E più…

I farmaci simili, che si trovano anche nella classe di categorie PPI, includono Prevacid, Prilosec, ed Esomeprazolo. Tra questi, nessun farmaco specifico è visto funzionare meglio degli altri, e ognuno è prescritto allo stesso tasso.

I rischi nascosti

Come detto, i problemi con Nexium, e per estensione il suo produttore AstraZeneca, derivano da affermazioni che la società era a conoscenza ma non ha fornito avvertimenti sui gravi effetti collaterali associati all’uso del farmaco. Le cause intentate contro AstraZeneca affermano che la confezione di Nexium ignora questi effetti collaterali potenzialmente pericolosi per la vita, anche se diversi studi scientifici hanno dimostrato una relazione causale tra il farmaco e questi effetti collaterali.

Ragioni per intentare una causa contro Nexium nel 2021

Mentre la causa intentata contro AstraZeneca è stata liquidata da alcuni come senza merito, la tipica causa di Nexium è tutt’altro che frivola. La gravità degli effetti collaterali in questione, così come la questione di ciò che AstraZeneca sapeva e quando lo sapeva, parlano al cuore della responsabilità aziendale.

Guarda il video per alcune informazioni di base:

Il fatto è che il costo finanziario di trattare con effetti collaterali come l’insufficienza renale e la demenza può essere astronomico, per non parlare dell’interruzione e in alcuni casi, la distruzione della capacità dell’individuo di condurre una vita normale e produttiva in seguito.

Il più grande problema con Nexium

Il più grande problema che affrontano coloro che prendono i PPI è quello dei reni. Gli esperti hanno scoperto che prendere un PPI aumenta il rischio di un paziente di sviluppare una nefrite interstiziale acuta di tre volte, e il rischio di lesioni renali acute di 2,5 volte. Rispetto ai farmaci alternativi per i problemi di stomaco, noti come bloccanti H-2, il rischio di sviluppare una malattia renale cronica (compreso il fallimento) varia tra il 50 e il 96 per cento.

Un problema ancora più grande è che questi farmaci non erano adeguatamente etichettati prima del 2014, quando la FDA ha fatto elencare ai produttori di farmaci i potenziali rischi per i reni. Senza etichette adeguate, i pazienti che usavano questi farmaci prima del 2014 non sono stati adeguatamente monitorati, e molti hanno sviluppato problemi ai reni.

Se hai preso Nexium, Prevacid, Prilosec o Esomeprazolo e hai subito danni ai reni, puoi avere diritto al risarcimento attraverso una causa di gruppo presentata contro queste aziende.

Costo del trattamento della malattia renale

Tutte le condizioni che causano una riduzione della funzione renale nel tempo sono considerate una malattia renale cronica. Qualsiasi perdita improvvisa e a breve termine della funzione renale è considerata una forma di malattia renale acuta. Entrambe possono essere fatali. Entrambi possono essere anche finanziariamente debilitanti.

Il trattamento della malattia renale include tipicamente farmaci costosi, degenze ospedaliere sia a breve che a lungo termine, dialisi, trapianti, innesti e altro. Questi trattamenti sono costosi anche se nessuno è garantito per avere successo. Secondo le statistiche facilmente disponibili, la malattia renale può costare all’economia degli Stati Uniti fino a 40 miliardi di dollari o più ogni anno.

I trapianti di rene possono costare 30.000 dollari o più e la dialisi da 60.000 a 100.000 dollari all’anno. Poiché coloro che soffrono di malattia renale cronica possono avere bisogno di sottoporsi ad anni di dialisi si può capire perché non sono contrari a intentare una causa contro Nexium per coprire alcune di queste spese scandalose.

Costo del trattamento della demenza

La demenza è tanto straziante quanto debilitante e costosa. Le persone che soffrono di demenza subiscono un progressivo deterioramento della loro memoria. Il processo spesso inizia con periodi di confusione e l’occasionale incapacità di ricordare il nome di una persona cara.

Come il processo accelera, sia la memoria a lungo che a breve termine sono colpite e l’individuo diventa più emotivamente isolato dal mondo che una volta lo sosteneva. I pazienti nelle ultime fasi della demenza spesso richiedono assistenza 24 ore su 24 e devono essere ricoverati in strutture di vita assistita. Si stima che il costo annuale della cura di una persona cara con demenza può essere più di 50.000 dollari. I pazienti che soffrono di demenza spesso si attardano per molti anni.

Come si può vedere, i soli costi finanziari di affrontare gli effetti collaterali dell’uso di Nexium possono facilmente sopraffare la capacità delle famiglie di assorbirli. Di conseguenza, molti hanno deciso di chiedere un risarcimento alla AstraZeneca sotto forma di una causa per il Nexium nel 2021 per aver prodotto e commercializzato un prodotto difettoso che ha colpito così gravemente loro e i loro cari.

2012 class action contro il Nexium

Nel 2012 più di 500 persone da tutti gli Stati Uniti hanno presentato una class action contro la AstraZeneca nella Corte Distrettuale degli Stati Uniti. Tra le altre cose la causa sostiene:

  • Negligenza – La causa Nexium sostiene che AstraZeneca
    • Non ha usato “cura ordinaria” durante la produzione e la commercializzazione di Nexium.
    • Non ha effettuato adeguate ispezioni di salute e sicurezza durante la produzione.
    • Non ha usato adeguata cura nell’etichettare il prodotto.
    • Non ha avvertito gli utenti dei potenziali effetti collaterali più gravi.
    • Non ha informato i futuri utenti su come usare correttamente il farmaco.
  • Frode – La causa sostiene che AstraZeneca ha beneficiato finanziariamente da un travisamento intenzionale di Nexium che ha incluso la realizzazione di affermazioni non comprovate volte a convincere la gente a comprare il prodotto.
  • Travisamento negligente – La causa sostiene che AstraZeneca era a conoscenza degli effetti collaterali potenzialmente gravi e non li ha rivelati, presentando così deliberatamente il prodotto come sicuro.
  • Design difettoso – La causa afferma anche che AstraZeneca ha progettato, prodotto e commercializzato un prodotto difettoso e che come risultato i querelanti hanno sofferto.

Altre cause

Perché gli effetti a lungo termine del Nexium sulla funzione renale e il suo ruolo nello scatenare la demenza sono venuti alla luce solo di recente, il numero di cause contro AstraZeneca ha iniziato a prendere piede solo di recente. Queste cause hanno preso la forma di azioni collettive (come descritto sopra) e anche di reclami individuali contro l’azienda. Queste rivendicazioni individuali cercano di ottenere un risarcimento per gli effetti collaterali del farmaco che minacciano la vita o meno, tra cui:

Infarto renale

Una causa individuale per il Nexium nel 2017 a Madison County, Illinois ha affermato che il querelante ha subito danni irreparabili ai reni dopo aver usato Nexium per diversi anni a partire dal 2006. Il danno era così grave che la vita del querelante è stata salvata solo dopo che è stato in grado di trovare un donatore e sottoporsi a un trapianto di rene. Nella sua causa per il rene Nexium la vittima sta cercando sia danni effettivi e compensativi, sia danni punitivi. La causa rimane irrisolta al momento in cui scriviamo.

Fratture ossee

Durante gli ultimi anni il numero di cause individuali contro AstraZeneca che sostengono che l’uso di Nexium ha portato a fratture ossee è aumentato costantemente. Alcune sono state risolte con successo, mentre altre rimangono attive. Una di queste cause ha costretto la FDA a richiedere etichette di avvertimento più severe sul Nexium. Come risultato le etichette di Nexium oggi avvertono del rischio di riduzione della densità ossea e la possibilità di fratture ossee.

  • Un’altra causa per fratture ossee è stata raggiunta da più di 500 querelanti in California che sostengono di aver subito fratture ossee e altri problemi legati alle ossa come risultato dell’uso prolungato di Nexium.
  • In Texas quasi 3 dozzine di cause individuali sono state presentate contro AstraZeneca nel 2011 cercando varie forme di restituzione sulle fratture ossee legate a Nexium. Una querelante sostiene che un osso del suo piede si è fratturato mentre stava semplicemente camminando nel centro commerciale. Sostiene anche che la frattura non è mai guarita completamente e le è rimasto un dolore cronico al piede.
  • Un altro querelante afferma nella sua causa che Nexium è stato responsabile della sua rottura della gamba senza motivo apparente mentre pattinava e un altro che si è rotto la mano dopo aver preso Nexium per un periodo prolungato di tempo.

Tutte queste e altre cause legali denunciano negligenza da parte di AstraZeneca. I querelanti sostengono che l’azienda non è riuscita a mettere adeguate avvertenze sul prodotto, ha travisato il prodotto nella loro campagna di marketing, ha creato quello che sapeva essere un prodotto difettoso e ha commesso una frode.

Nexium Class Action Lawsuit Settlements to Date

Nel 2015 tre cause collettive contro AstraZeneca sono state risolte.

  • In una causa di Nexium AstraZeneca è stata trovata colpevole di travisare Nexium. L’azienda aveva promosso Nexium come più efficace per il trattamento del reflusso acido rispetto al farmaco quasi identico, Prilosec. Alla fine l’azienda ha ammesso che questa affermazione era falsa e si è accordata con i querelanti per 20 milioni di dollari.
  • Nel giugno del 2015 Peva Pharmaceuticals ha accettato di accordarsi per 24 milioni di dollari in una causa collettiva che li accusava di aver cospirato con AstraZeneca per ritardare il rilascio di una versione generica di Nexium.
  • E in un’altra azione legale collettiva per il Nexium, AstraZeneca ha accettato di pagare 7,9 milioni di dollari ai querelanti in una causa relativa alle accuse di una cospirazione per le tangenti del Nexium.

Le prospettive per le cause sul Nexium nel 2021

Circa 15 milioni di americani attualmente prendono Nexium o simili farmaci da banco. Nexium infatti ha generato oltre 6 miliardi di dollari di vendite in tutto il mondo per AstraZeneca solo nel 2013, rendendolo il secondo farmaco più venduto prodotto dall’industria farmaceutica. Tuttavia, questioni significative rimangono mentre ci dirigiamo verso il 2021, il che significa che la probabilità di un accordo globale per la causa Nexium rimane remota nel migliore dei casi.

Relazione JAMA

Nel gennaio del 2016 il Journal of the American Medical Association ha scoperto che il rischio di malattia renale cronica è aumentato ovunque dal 20-50 per cento quando si prende Nexium. Il rapporto ha concluso che le persone dovrebbero prendere Nexium e farmaci simili solo se assolutamente necessario.

Rapporto nel Journal Gastroenterology

Uno studio dell’Università di Copenhagen pubblicato nel 2009 nella rivista Gastroenterology ha scoperto che Nexium e farmaci simili spesso creano proprio i tipi di problemi che sono stati progettati per trattare. Il problema può verificarsi dopo soli 2 mesi di assunzione regolare di Nexium o farmaci simili.

2021 Update

Il 30 gennaio 2018 è stato emesso un ordine di gestione del caso nel distretto del New Jersey, dicendo che la Giornata della Scienza avrà luogo il 16 maggio di quest’anno. Vediamo che il Science Day si verifica regolarmente nei casi complessi. È un’opportunità per le parti di presentare questioni scientifiche e mediche centrali per le loro rivendicazioni in un ambiente discreto.

Continua il contenzioso

Mentre c’è stata la risoluzione della causa Nexium in diverse cause individuali e di classe, altre vengono avviate praticamente ogni giorno. Le denunce di malattia renale cronica, malattia renale acuta, insufficienza renale, fratture ossee e demenza non sono cessate semplicemente perché AstraZeneca ha risolto alcune delle prime cause. Finché l’azienda non farà qualcosa per affrontare la sicurezza generale del prodotto, è probabile che le cause continueranno ad essere presentate.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.