NFLのシーズンがホームストレッチに向かうにつれ、チームは今年のパフォーマンスを評価し始めている。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」なのです。 このため、マイク・マッカーシーとマット・パトリシアの両ヘッドコーチは、ホットシートに座らされました。 そして、第12週終了後、ライオンズはパトリシアを解雇した。

そして今、マッカーシーはダラスの熱気を感じている。 パトリシアが最初に解雇されるべきだったのか、それともマッカーシーがまな板の上に乗るべきだったのか？ それぞれの解雇のケースを見て、なぜパトリシアが職を失い、マッカーシーが職を維持したのかを明らかにしましょう。

The case for Mike McCarthy

RELATED.JP (@TheAthleticDFW) 11月27日 マーカス・ポールコーチの悲劇的な死は、ダラス・カウボーイズに重くのしかかる

ダラス・カウボーイズは現在3勝8敗だ。 このような状況下で、このような事態が発生したことは、非常に残念でなりません。 しかし、彼らは本当に悪いされている場所、防衛にあります。 このような場合、「忖度（そんたく）」という言葉が使われます。

McCarthy は攻撃志向のコーチであることで知られているが、責任は彼にある。 このような場合、「崖っぷち」であることに変わりはない。

ダラスは残りの日程が比較的楽だが、マッカーシー監督は彼らを優勝争いに参加できる状態にはしていない。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」なのです。 グリーンベイでアーロン・ロジャースとの連携に苦労したマッカーシーは、ダラスの選手たちにも伝わっていないようだ。

マット・パトリシアの場合

パトリシアは就任前シーズン9-7だったチームをジム・コールドウェルから受け継いでいる。 Pro Football Referenceによると、コールドウェルは4シーズンで2度チームをプレーオフに進出させた。 これには、彼が11勝5敗となった年も含まれている。 パトリシアはそのあと、チームをNFCセントラル最下位に追いやった。

就任後の2年間、パトリシアはチームを最下位に導いている。 彼はまだ別のためのペースにそれらを持っていた。 11試合を通して、ライオンズは攻撃で全体的に22位、防衛で全体的に30位にランクされています。 パトリシアは、ライオンズが毎年悪くなるのを見た。 感謝祭にヒューストン-テキサンズへの打撃損失は、彼の好意をしなかった。 チームは彼らの恥ずかしい敗北の後、彼から移動しました。

どちらのコーチが最初に解雇されるべきでしたか。

マッカーシーとパトリシアのどちらが先に解雇されるべきでしたか？

RELATED: Terrell Owens Celebrated a Touchdown With Popcorn 13 Years Ago Today

この2人を2020年だけで判断すると、パトリシアが若干優勢になる–これは褒め言葉とは言い難いのだが。 デトロイトの方がダラスより若干成績がいい。 マッカーシーが有利なのは、現在のチームで記録された時間だ。 パトリシアはデトロイトで3シーズン目。 彼は勝ち組だったライオンズを、NFLの笑いものとしての地位まで戻した。

マッカーシーはこれまでほとんど良い仕事をしていないが、彼はダラスでの1年目である。 また、10年間平凡だったが、チームをプレーオフに導いたジェイソン・ギャレット前ヘッドコーチからのステップダウンを象徴している。 マッカーシーのチームが悪いように、彼にはプレスコットの怪我がある。 彼が怪我をする前からカウボーイズは悪かったが、それは全く役に立たなかった。

結局のところ、マッカーシーはジェリー・ジョーンズからマリガンを得ることができないほど多くの給料をもらっているのだ。 パトリシアはライオンズの無益な数年間を監督してきた。