Serena Williamsはできていた。 テニス史上最高のチャンピオンは、オープンテニスの歴史の中で最も多くのグランドスラムを獲得するために十分に長く支配した。 彼女は妊娠中にメジャー大会で優勝し、出産のために休暇を取り、女性の強さと母性の象徴となり、産休やその他の重要な女性問題についての議論のきっかけとなり、ウィンブルドンや全米オープンで決勝に進出した。 彼女はほとんど誰からも尊敬され、一般大衆は彼女の過去の論争やスポーツマンシップに反する行為を長い間忘れさせていた。 この9年間で3度目となる全米オープンでの土曜日の大失敗は、テニスのデジャヴのような不気味な感覚とともに、過去のネガティブな要素をすべて掘り起こすことになった。 そのため、このような「曖昧な」状態になってしまうのです,モンクレール ダウン 激安。 カバー？ 言い訳？ 主題チェンジャー？

土曜日はもちろん、セリーナが1つ、2つではなく、3つの違反を犯し、最終的に20歳の大坂なおみにゲームペナルティを与え、大坂はその後にトーナメントを勝ち抜いた。 その余波で、ラモスは性差別と女性へのダブルスタンダードの適用を非難されている。これは、このゲームで最も尊敬されている審判長の一人の誠実さを非難することに加えて（セリーナでさえそう言った）、世界最大のテニストーナメントでのセリーナ・ウィリアムズの行動を軽視する安易な対処である。

(Getty Images)

この事件は世界中の怒りを呼び、無数のセリーナ擁護者が現れたが、その多くはテニス界の外に存在していた。 このような事態は前例がないと言われ、グランドスラムを失うまであと数ポイントというところで、その選手が30分前のフェアコールを乗り越えられなかったためにゲームペナルティを受けたという話であれば、確かに前例がないと言えるかもしれませんね。 しかし実際には、これはテニスファンが以前にも見てきたことであり、さらに重要なのは、セリーナが以前にも見てきたことだ。

2009年の全米オープンで、彼女はフットフォールトをコールされ、さらに挑発せずに、それをコールしたラインの女性の「喉」にボールを押し込むと脅した。 セリーナは、この暴挙に対して最終的にポイントペナルティを受けたのですが、この事実は、この48時間、完全に無視され、「前例がない」という議論全体を台無しにしています。 2011年、全米オープン決勝でサム・ストーサーのバックスイングの際に明らかに叫んだため、セリーナは妨害行為とみなされ、再び失神し、椅子に向かって叫び、ある時は「前に私とやったのは彼女なのか」と尋ね、エヴァ・アスデラキと2009年の試合で椅子に座っていた別のヨーロッパ女性、ルイーズ・エングゼルを混同していたそうです。

(Getty Images)

男性がセリーナと同じ罰則に直面していないという考えは、無知か発明である。 ニック・キルギオス、ファビオ・フォニーニなど、現役のテニスプレーヤーは昨年、みなポイントペナルティーを受けている。 フォニーニは、”ゲームの整合性に反する行為 “を理由に、2つのスラム大会の出場を禁じられたほどだ。 セリーナは、9年前にラインの女性を脅したことで、サスペンションはなく、保護観察だけとなった。 土曜は17,000ドルの平手打ち。

ゲームのペナルティや失格はまれですが、彼らは起こります。 グリゴール・ディミトロフは2016年のイスタンブール決勝で1回を受けた（それは試合を終わらせた）。 ダビド・ナルバンディアンは、芝コートの名門大会の決勝で、看板を蹴って失格になった。 そして、ジョン・マッケンローは、今週、多くのプロ・セレナの議論に使われている（「マッケンローはもっとひどかったのに、なぜ彼は罰を受けなかったのか」）、彼自身も1990年の全豪オープンで審判を罵倒して不履行になり、有名な「質問に答えろ、アホ」の暴れまわりでのゲームペナルティを含む無数の他の違反をしている。 また、ウィンブルドンでは、ノバク・ジョコビッチにラケット乱用の警告を出しながら、相手の同様の行為を無視し、オリンピックでは、「愚かな審判」についての比較的穏やかなコメントでコードバイオレーションを与え、アンディ・マレーを怒らせている。 また、セリーナの気性がマッケンローよりも大きいとは言いませんし、誰かを「泥棒」と呼ぶことは、審判を2級落ちと呼ぶこと（アンディ・ロディックがかつてそうしたように）よりも悪いのですが、土曜日が他に類を見ないほどだったと言う人たちにとっては重要な文脈となります。 そして、一般的に、選手が1ストライクを取ったら、2ストライクは取らないものなのです。 そして、2ストライクになったら、3ストライクになることはほとんどない。

(Getty Images)

そしてセリーナも、たいていの場合そうだ。 彼女はキャリアを通じて、ポイント/ゲームのペナルティや癇癪に終わらない違反を受け取っている。では、全米オープン、特に全米オープンの後半ラウンド、さらに具体的に言えば、彼女が1セットダウンしたときの全米オープンの後半ラウンドは、悪魔を呼び起こすのはなぜなのだろうか。

過去10年間、この大会で彼女が負けた5回のうち4回は、コート上でメロメロになっているか、報道陣の前でふてくされている。 セリーナは史上最高のクローザーで、これまで出場した31のメジャー大会のうち23大会で優勝し、準決勝では31勝5敗という驚異的な戦績を残しています。 1セットダウンしていることは、彼女に影響を与えるように見えることはありません。 そして、それが本当だとしても、セレナはすべてのグランドスラムでビッグマッチを落としているが、母国開催のスラムでは冷静さを失っている。

おそらく、彼女は一年で最も憧れる観客の前でプレーすることにプレッシャーを感じているのではないだろうか？ もしかしたら、彼女はとても勝ちたいと思っていて、負けているときには、大坂なおみが彼女を打ちのめしたという事実を誰も話題にしないように、陽動作戦をとらなければならないのかもしれませんね？ それとも、もっと前からなのだろうか。

2004年、セリーナは全米オープン準々決勝でジェニファー・カプリアティと対戦し、第3セットで議長アンパイアのマリア・アルベスによる4つの疑わしいコールがあり、うち3つは決戦のゲームで彼女に不利になってしまった。 このコールは、USTAが謝罪するほどひどいもので、現在ではスポーツ界のゴールドスタンダードとなっているビデオリプレーシステムの導入に拍車をかけました。

精神科医の視点から見ると、2004年の全米オープンでセリーナが守勢に回ったことは理にかなっている。 アルベスが間違っていて、セリーナが騙されたことを認めても、この事件は明らかに彼女の心に残っています。 あの椅子のせいで、彼女はニューヨークで試合に負けた。 抗議が足りなかった。 この9年間の彼女の行動は、どちらも二度と起こさないようにしようと必死になっている選手そのものだ。

2009年、タイミング悪くフットフォールトがコールされたとき、その記憶が蘇ってくるに違いない。 2011年の支障、2018年のポイントペナルティもそうだ。 防衛機制としてのフラッシュバックだ。

セリーナはこれを、ある程度は理解しているようだ。 過去2回の全英オープンの暴発では、彼女はまるで頭の片隅にあるかのように、過去の事件を持ち出している。 土曜日の発端となったコーチング違反の直後、セレナはラモスに、「ここでプレーするたびに、問題が起きる」と言った。 セリーナ・ウィリアムズは、国際的な事件を起こすことなく、100回以上の全米オープンの試合をこなしてきた。 しかし、彼女が自分を熱狂させ、関係者を怒鳴りつけ、自分が不当な扱いを受けたと主張した3つの試合には、ある重要な共通点がある。 彼女は毎回負けているのだ

。