このガイドでは、レコードの音と精神に完璧にマッチするお手頃価格のステレオアンプを紹介します。

レコードとターンテーブルは、暖かく滑らかで豊かなサウンドを再現することで愛されています。 ターンテーブルと一緒に使うアンプを選ぶときは、アンプにもこうした特質を求めるのが理想的です。

このガイドでお勧めするのは、すべてハイファイサウンドに強くこだわって設計された高品質のアンプばかりです。 レコード愛好家のために厳選されたものです。

最高のビニール・アンプです。 デノン PMA-600NE

次点：ヤマハ A-S301BL

ベスト・バジェット・オプション。 ソニー STRDH190

ターンテーブル用アンプの選び方

私たちがターンテーブル用のアンプを選ぶとき、基本的に2つのルートがあります。

最初の選択肢は、音楽愛好家のために作られた、音の性能に強く焦点を当てた設計のステレオ・アンプを選ぶことです。

派手なデジタル機能よりも音質とクリーンなパワーを重視したアンプ。

強力な電源と2チャンネルの高品質アンプに焦点を当て、純粋で魅力的な音を提供する伝統的なステレオ・アンプです。

もう1つの選択肢は、より広い焦点で設計され、しばしば音質よりも機能を重視するマルチチャネルAVレシーバーを選択することです。

この例としては、考えられるすべてのデジタル サラウンド サウンド フォーマットをサポートする 5.2 または 7.2 サラウンド レシーバーが挙げられます。 また、多くのスピーカーを駆動することができる多くのチャネルの増幅回路が含まれています。

重要な増幅回路の品質は、同じ価格のマルチチャネル A/V レシーバーと比較して、従来の 2 チャネル ステレオ アンプの方が何倍も高いでしょう。

なぜなのでしょうか。

AV レシーバーは、複数のサラウンド サウンド フォーマットをサポートする必要があり、メーカーは高価なライセンスに費用をかけざるを得ません。 また、レコード音楽を聴くのに使うことのない複数の増幅チャンネル用の部品も含まれています。

つまり、マルチチャンネル AV レシーバーの製造予算は、多くの部品とライセンスに薄く振り分けられる必要があるのです。 その結果、良い音に不可欠な部品や回路は、低コストで高品質なものになります。

一方、従来の 2 チャンネル ステレオ アンプは、はるかに少ない部品とライセンスで構成されています。 そのため、メーカーは、良質でパワフルなサウンドに不可欠な高品質の部品に支出を集中させることができます。

その結果、音質ははるかに良くなります。 より深く、よりタイトな低音。 より多くのパンチ。 より自然な中音域。 より詳細な高音。 最高のサウンドと、最も楽しいヴァイナル・リスニング体験のために。

おすすめアンプ

以下は、私が現在ベストバイと強く信じているアンプです。

いくつかの便利な機能が付いていますが、主役は美しい音を出すための2チャンネルの高音質アンプです。

ほとんどのスピーカーに簡単に電源を供給することができます。 また、長期にわたってターンテーブルのお供をするには十分すぎるほどです。

These ampliers offer very high value for money.

Denon PMA-600NE

総合的にみて最高のレコード用アンプ

Denon には約100年にわたるオーディオマニアの遺産が息づいています。

（*SNRは信号の量に対するノイズの量で単位はdB[デシベル]で表されます。

彼らのHi-Fiアンプ・シリーズの中で最も手頃なモデルは、デノンPMA-600NEです。

このアンプは、デノンのハイエンド・アンプ製品群の中で最も手頃な価格のアンプであるため、より大型で高価な兄弟のために開発された技術の恩恵を受けています。

オーディオマニアの伝説的人物スティーブ・グッテンバーグは、PMA-600NEをテストして、すぐに非常に感銘を受けたそうです。 このように、PMA-600NEは、オーディオマニアにとって伝説的な存在です。 彼のビデオを以下にご覧ください。 素晴らしいものです。

Denon PMA-600NEの音は暖かく、筋肉質である。 私が記憶している限り、これはデノンのアンプの特徴です。 彼らはその遺産に忠実であり続けるのです。

私の意見では、完璧な機能のリストを持っています。

私はPMA-600NEの兄貴分であるデノンPMA-1600NEを毎日のレコード回しに使っています。 そして、私はそれを愛しています。

デノンがこの少しスリム化したモデルを、ほんのわずかな価格で市場に出すことを決めたとき、我々は絶対に注目すべきです。

PMA-600NEは価格のわりに素晴らしいアンプです。

PROS
– 優れたコストパフォーマンス
– Bluetooth
– 優れたサウンド
– 伝統的なハイエンド製品。
– エレガントな外観
– 最も純粋な信号経路のためのソースダイレクトオプション

CONS
– USBデジタル入力なし

Denon PMA-600NEはターンテーブル用アンプとして私の一番のお勧めである。

Amazonで価格を確認するにはここをクリック

Yamaha A-S301BL

ランナーアップ

オーディオマニアの伝統を守るために、ヤマハには自然なサウンドの伝統的HiFiアンプもラインアップしているのです。

ヤマハ A-S301BL は、このラインのエントリー モデルで、レコード用の手頃なアンプとして、もう 1 つの素晴らしい選択肢です。

この製品は、ヤマハのハイエンド・アンプ製品ラインの中で最も手頃な価格のアンプなので、より大きくて高価な兄弟のために開発された技術の恩恵を受けています。

この製品は、ワイヤレス Bluetooth が組み込まれていない以外は、基本的にデノン PM-600NE と同じ仕様と機能を持っています。 そのため、これには外部のBluetoothストリーマが必要です。 多くのHi-Fi愛好家は、ワイヤレスとデジタルのものを分けて使いたいので、それでもいいかもしれませんね。

デジタルとワイヤレスを別々にすることの利点は、デジタル・プロトコルが古くなり、次世代技術に置き換わったときに、アンプ全体を交換する必要がないことです。

ヤマハ A-S301BL は素晴らしい評価を得ており、素晴らしいパワフルなサウンドを好む人々にとって尊敬に値するアンプです。

PROS
– コストパフォーマンスの良さ
– 素晴らしいレビュー
– 素晴らしいサウンド
– 伝統のハイパーフォーマンス。

CONS
– Bluetoothは標準装備されていません
– Bluetoothアダプタが別途必要です

ヤマハA-S301BLは、ターンテーブル用の優れたアンプをレビューした私の次点の製品です。

Amazonで価格を確認するにはここをクリック

Sony STRDH190

最高の予算オプション

Sony STRDH190は100ドルから200ドルの価格帯で優れたアンプとして最も人気があり最適のように思われます。

この製品は、下の2つのアンプと同じ設計思想を踏襲していますが、価格はより低くなっています。 伝統的な設計の2チャンネル・アンプで、優れたレコード・アンプとしての条件を満たしています。

特に厳しい条件下では、上の2つの高価なアンプほどパワーリザーバー、パンチ、純度が完全ではないでしょう。 しかし、その価格に対して非常に良いパフォーマンスを発揮してくれるでしょう。 また、高感度な（駆動しやすい）スピーカーを使用するのであれば、性能の差はそれほど大きくはないでしょう。

内蔵フォノステージと内蔵Bluetooth接続という、搭載すべき2大機能を備えています。 そして、見た目も素晴らしい。

PROS
– コストパフォーマンスが高い
– 優れたレビュー
-伝統あるハイエンド・ブランド
。
– フォノ入力とBluetooth
– ピュア・ダイレクト・モードでより高い音質

CONS
– デジタル入力なし

Sony STRDH190はレコード用の格安トラディション・アンプとして最もお勧めできる製品です。

Click here to check price on Amazon

Conclusion

上でレビューしたデノンとヤマハのアンプは、素晴らしい、かなり類似した2つのアンプである。 どちらもターンテーブルに接続するための素晴らしい選択肢です。

レコードやアナログ音楽愛好家にとって、夢のような手頃な価格のアンプとして、多かれ少なかれすべての条件を満たしています。

私のお金で言えば、Denonを選びます。 Bluetooth内蔵は便利ですし、一般的にヤマハよりデノンの方がデザインも音のキャラクターも好きです。

しかし、選択は個人の好みに大きく左右されます。 どちらを選んでも間違いはないでしょう。

このガイドで一番に推薦するデノンとヤマハのアンプが予算的に高すぎるなら、ソニーはレコード・アンプとして素晴らしい予算代替品になるでしょう。

ターンテーブル用アンプを選ぶときのポイントは？

レコード用の優れたアンプは、汎用性のためにプリアンプとフォノ入力を内蔵している必要があります。 これにより、プリアンプが内蔵されていないターンテーブルでも、別途プリアンプを用意することなく接続することが可能です。

ワイヤレスのBluetoothも、搭載すべき素晴らしい機能です。 携帯電話やPCから音楽をストリーミング再生できるわけです。 レコード愛好家でも、レコードを回すのに飽きることがあります。 また、アンプに接続するBluetoothレシーバーを別途購入する方法もあります。

デジタル入力と高品質のDACもあれば、デジタルソースをケーブルで接続し、高品質のデジタルサウンドを楽しむことができます。

別の方法としては、すべてのデジタルを処理する DAC を別に購入することもできます。
Tone Control もあるといいと思います。 個人的には、ギターロックなどを聴くときに、低音を一段高くするのが好きです。

ソースダイレクトやピュアダイレクトのオプションも探すべきポイントです。 トーンコントロールやデジタル回路のショットをバイパスして、最もピュアなリスニングエクスペリエンスを得ることができます。

優れたアンプにはどれくらいのパワーが必要ですか？

ターンテーブルに最適なアンプを選ぶとき、多くの種類のスピーカーに電源を供給できるアンプを選びたいものです。

多くのホームステレオファンがアンプを買うときに最初に探すのは、その定格電力です。 しかし、これらの数字は、しばしば誤解を招くことがあります。

安物の125ワットのアンプよりも、高品質の65ワットのアンプの方が、厳しい条件下ではるかに良い音を出すことができます。

したがって、数字の背後にあるものを見て、アンプの設計の方法論と品質を考慮することが重要です。

アンプに必要な適正な予算はどのくらいですか。

何十年も使える手頃なステレオHi-Fiアンプの健全な予算は、300ドルから500ドルです。

高級ホーム ステレオ メーカーは、エントリー レベルの「オーディオマニア」アンプを 300 ～ 500 ドルの価格帯に置いています。 ですから、このくらいの予算で始めるのがちょうどいいのです。

特別なオーディオマニア向けの音質を求めるのであれば、500ドルから予算を上げるかもしれません。 しかし、ほとんどのレコード愛好家にとって、その必要はないでしょう。

関連する質問

アンプと一体型アンプの違いは何ですか？

アンプ（Wikipedia）とは、信号の大きさと強さを増加させる電子機器の総称である。

また、インテグレーテッドアンプとは、プリアンプとパワーアンプを1台にまとめた家庭用ステレオアンプのことです。 家庭用ステレオの文脈でアンプというと、通常はインテグレーテッド・アンプを指します。

ハイエンドのステレオシステムでは、アンプが2つのユニットに分かれているものもあります。 ボリューム・コントロールとソース・セレクターを受け持つプリ・アンプ。 また、スピーカーを駆動できるように信号をブーストするパワー・アンプもあります。

アンプとレシーバーの違いは何ですか？

もともとレシーバーは、ラジオチューナーを内蔵したアンプを指すことが多かった。

現在では、2チャンネルステレオアンプをアンプ、マルチチャンネルサラウンドアンプをレシーバと呼ぶことが多いようです。

つまり、アンプは主に音楽を聴くためのもの。 そしてレシーバーは主にサラウンドサウンドで映画を見るためのものです。

ステレオアンプもレシーバーと呼ぶことがあるので、ちょっと紛らわしいですね。 この用語は、なんとなく同じように使われています。

何がベストか？ デノン、オンキョー、ソニー、ヤマハ、パイオニア？

これらはすべて、長年にわたって非常に優れた製品を製造してきた偉大なブランドです。 重要なのは、特定のメーカーを選ぶことではなく、自分のニーズに最も適した特定の製品を選ぶことです。

高価なアンプは音が良いのでしょうか？

より良い音のアンプには、通常、より多くのお金を払わなければなりません。 ある価格帯ではベストバイもありますが、より良い音にアップグレードしようとすると、通常より大きな予算が必要になります。

しかし、音響性能の向上は、高価格帯に近づくにつれて、1ドル増えるごとに小さくなっていきます。

スピーカーが 2 つしかなくても、5.1、7.1、9.1 サラウンド レシーバーを使用することはできますか。

サラウンドレシーバーは、2つのスピーカーだけを接続しても、ステレオ音楽を再生し、まったく問題なく機能します。

しかし、2 つのスピーカーだけを使用する場合は、サラウンド レシーバーではなく、2 チャネル ステレオ アンプを購入したほうがお得です。