フルスクライブとティンバーフレームとポスト＆ビームログホーム

ログハウスには4種類あることはもうご存知かと思いますが、その中で、フルスクライブログホームは、ポスト＆ビームとハイブリッドログハウスの2種類があります。 フルスクライブ、ポスト＆ビーム、ティンバーフレーム、そしてハイブリッドです。 そこで、それを分解し、彼らはどのように異なるか、それぞれの長所と短所を見てカスタムログホームの3つの主要なスタイルを比較しましょう。

フルスクライブ
ポストとビーム
ティンバーフレーム

フルスクライブログホーム

ログが壁を形成する水平一緒に積層されているフルスクライブログ家は、従来のログスタイルの家です。 また、ログハウスの裏側には手作業で溝が切ってあり、下のログにはめ込んで固定できるようになっています。 そのため、このような「匠の技」を駆使することで、「匠の技」「匠の心意気」「匠の心意気」「匠の心意気」を体感することができます。 そのため、このような弊害が生じることはありません。

お住まいの場所によっては、特定のログハウスをお勧めすることもあります。 非常に湿気の多い環境や、木材を食い荒らす虫がいることで知られる場所にある場合は、例えばウェスタンレッドシダーのログをお勧めします。

フルスクライブのログハウスを適切にガスケットし、「オーバースクライブ」ノッチで手で合わせると、非常にエネルギー効率が良いとされます。 現在、BC州のログハウス業界では、これらの主張を裏付ける資料の作成に取り組んでいます。

フルスクライブログハウスの利点
– 強固な構造は、母なる自然が投げかけるほとんどすべてのものに耐えることができます。 (そのため、このような場合にも、「痒いところに手が届く」ような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で、痒いところに手が届くような感覚で……。 ログハウスの外壁と内壁はすべてログのみで作られているため、従来のフレーム付き2×6壁の必要性が少なくなります。
-ログ壁が強固で完成品と見なされるため、サイディング、断熱材、乾式壁は必要ありません。
– フルスクライブのログハウスの構築は、設計に応じて、1〜4ヶ月から取ることができます。
– フルスクライブのログハウスの再組み立ては1〜4日かかることがあります。 また、乾燥すると丸太の直径が小さくなるため、接合部をしっかりと固定するために特別な配慮と調整が必要です。
– 配管、電気、仕上げの大工仕事などは、家を仕上げるために特別な手順を必要とします。
– 伝統的に、フルスクライブのログハウスは、追加の労働力と必要なログのために構築するために最も高価です。

アルティザンは、あなたのログハウスの最終的な手順を支援するために「ハウツー」マニュアルを提供します。

Post and Beam Log Home

最も人気のあるデザインの一つ、ポスト＆ビームログハウスとキャビンは家の内側と外側に自然のログの表面を提供して構造サポートとしてフルログを使用しています。 このスタイルは、一般的に大きな直径のログを使用し、厳格なエネルギーコードを満たすために最適なログシステムです。 ログハウスを建てる場所は、デザインだけでなく、私たちが新居にお勧めするログにも間違いなく影響を与えます。 湿気の多い場所や、木材を食い荒らす虫がいる場所には、ウエスタンレッドシダーなどをお勧めします。

ポスト＆ビームのログハウスは、非常にエネルギー効率が高いです。 再組み立ての際、多くのログの接合部に独立気泡のガスケットを使用し、家が完成した後も空気の侵入がないようにします。 また、すべての柱や梁に溝をつけ、仕上げの際にその溝にサイディングを施工できるようにしています。 これは、新しい家に空気が入るのを防ぐのにも役立ちます。

ポスト＆ビーム・ログハウスの利点
-ポスト＆ビーム・ログハウスは、非常に柔軟な設計オプションがあります。
-フルスクライブのカスタムホームと比較して、ポスト＆ビーム・ホームでは沈下の問題がありません。
-業者による家のフレームと配線が簡単。
– ポストとビームのログハウスの構築は、設計に応じて1〜4ヶ月かかります。
– ポストとビームのログハウスの再組み立ては、1〜4日かかります。
– 伝統的にポストとビームログは、フルスクライブログホームよりも構築する平方フィートあたりのコストになります。
– エネルギー効率。

ティンバーフレームとハイブリッドログハウス

ティンバーフレームの家は、メイン水平ンタル構造が多くの木材の柱によって保持されているポストとビームに非常に似ています。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 このような場合、「隗より始めよ」ということで、「隗より始めよ」となるわけです。 このような場合、「隗より始めよ」ということで、「隗より始めよ」となる。 このような場合、「匠の技」を駆使して、お客様のご要望にお応えします。 また、すべての柱や梁に溝をつけ、仕上げの際にその溝にサイディングを施工できるようにするオプションも用意しています。

ティンバーフレーム建築は、設計や施工に関しても非常に柔軟なスタイルです。 どんなタイプの土地にも合うように設計することができます。 ティンバーフレームの家の位置は、私たちがあなたの新しい家のために推奨する木材と同様に、デザインに影響を与えることは間違いありません。 例えば、湿気の多い場所や、木材を食い荒らす虫がいる場所には、ウェスタンレッドシダーの丸太をお勧めします。

古い木造教会に見られる見事なトラスは、たいていティンバーフレームです。

ティンバーフレームまたはハイブリッドログホームの利点
-ティンバーフレームログホームは非常に柔軟な設計オプションがあります。
-カスタムフルスクライブホームと比較して、ティンバーフレームホームには沈下の問題がありません。
-業者にとって、家のフレーム、配線、配管は簡単です。
– ティンバーフレーム・ログホームは設計により1-2ヶ月で完成します。
– ティンバーフレームログホームの再組み立ては1-4日かかります。

Disadvantages of a timber frame or hybrid log home
– フルスクライブとポスト＆ビームに対するティンバーフレームログホームを選択することにデメリットはないです。

Quick Assessment
When it comes to deciding which type of custom log home is the best fit for you, here are what we found helps:

Full Scribe Log Homes are a good fit for those:
– want the traditional log home feel.
– are building in the area with possible seismic and extreme weather conditions.

-Full Scribe Log Homes は次のような方に適しています：- Traditional Log Home feel.
– 家が正しく沈むように多少のメンテナンスは気にしない。
– ログシェルの予算が1平方フィートあたり60ドルから100ドル以上ある。

Post and Beam Log Homesは、以下の方に適しています：
– モダンとログハウスアクセントのミックスをしたい – 外部と内部の両方のために。
– 低メンテナンスを希望する。
– フルスクライブと比較して、設計やスタイルに柔軟性が欲しい。
– 1平方フィートあたり45ドル以上のログシェル予算がある。

Timber Frame Homesは、以下の方に適しています：
– 外部から見えるログや木材を最小限にしたいが、内部は驚きの要素を求めています。
– 天井が高く、木材のアクセントが欲しい。
– 低メンテナンスが欲しい。
– ティンバーパッケージの予算が平方フィートあたり45ドル以上ある。

まだログホームのスタイルとデザインが分からない場合は、次の記事で詳細を確認してください。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。