Story and photos by John W. Cannon
UTAH FISHING & OUTDOORS – December 1, 1991
想像してみてください。 あなたはユタ州のロッキー山脈原生林をハイキングしています。 目の前のトレイルに大きな軌跡があります。 その巨大な足跡には、大きな長い爪の跡がはっきりと残っています。 この足跡は、グリズリーの科学的なラテン語名であるUrsus Arctos horribilis の特徴です。 あなたの耳はわずかな音にも緊張します。 あなたは森に動きを求めて目を凝らします。 彼がどこかにいると知っているからこそ、あなたの感覚はカミソリのように鋭く研ぎ澄まされているのです。 3799>
突然、小枝が茂みの中で折れました。 葉っぱがシューっと音を立ててざわめく。 アドレナリンが大量に放出され、あなたの心臓は喉を鳴らし、静脈に流れ込みます。 全身の毛が逆立ち、一匹の獣が森を駆け抜け、あなたの方向へ向かってくる。
それはあなたの目の前にいる–シマリスである。 彼はあなたの顔の前の小さな茂みを駆け上がり、自分の森の中を歩いているあなたを叱ります。 シマリスがこれほどまでに強烈な反応を示したことはない。 あなたはこの出会いに謙虚になり、同時に爽快な気分になりました。
どこかに、大きくて強力な生物、つまり地球上で最大の陸上捕食者がいる。 彼は速く、強く、鋭い知性を持ち、驚くべき狡猾さと機知に富んでいる。 彼は人間のルールには従わない。 もし彼が食欲をそそられたら、昼食にあなたを食べるかもしれない。
熊がこれほど問題に巻き込まれたのは、人間とその太っていて無力でおいしい家畜を食べるこの時々の性癖のせいだ。 アメリカでは毎週何百人もの人が自動車事故で死んでいるが、誰も目をつぶらない。 しかし、たとえば、ある写真家がグリズリーに近づきすぎて食べられてしまった場合、全国的なヘッドラインニュースになります!
私は、自動車が私たちに課すリスクや危険のために、怒った市民のグループが自動車をなくそうと戦っているという話を聞いたことがありません。 しかし、大きな熊やその他の大型捕食者を完全に根絶することを目的としたグループはあります。 そして、長い間、そのような態度は完全に受け入れられると考えられていた。 かつてグリズリーはアメリカ西部の大部分を占め、現在の48州には10万頭以上の大型クマが生息していた。 しかし現在では、この地域に生息するグリズリーは1,000頭を下回っている。 そのため、多くの地域で絶滅危惧種に指定され、政府は残り少ないクマたちの生存を確保するために行動を起こすことを義務付けられている。 アメリカ西部に残るグリズリーをめぐる論争を見ながら、私は「なぜユタにはグリズリーがいないのだろう? グリズリーの声をユタに戻すべきか?”と。 これは実に負荷のかかる質問であり、私はこの質問をしたことの責任を取るつもりです。
以下は、”ユタにグリズリーベアを戻すべきか?”という質問に対する、さまざまな個人、グループ、政府関係者のインタビューの数々である。 私の知る限り、公式、非公式を問わず、これらの人々の誰も、大きなヒグマをユタに再導入することを実際に提案したことはない。
ここまでの私の紹介から、私が左翼リベラル環境保護主義者のエキュナットに違いないと思われる方もいらっしゃるかもしれません。 しかし、そうではありません。私は偶然にも、非常に右翼的で、極めて保守的です。 私は農家で育ったので、個人的に多くの羊や牛などの家畜を育ててきました。 また、肉食動物に家畜を奪われる苦悩も経験してきた。 労働の成果が野原で野生の生物に殺されて死んでいるのを見つけるのは、とても恐ろしいことです。 私の父ウェルス・キャノンは、ここユタ州で包装工場を経営しており、そこでは一日に数百頭の羊を殺しています。 彼は羊肉業界を代表する知事会のメンバーでもあります。 私の家族のほとんどは、畜産業から直接生計を立てています。 私自身、執筆の収入が少なくなると、工場で羊の枝肉をセミトラックに積み込むアルバイトをする。 ユタ州にグリズリーベアを呼び戻すという記事を書いている間も、私は梱包工場の事務所に座っている。 コンピュータを打ちながら、窓の外には羊でいっぱいの運河があり、その先はヤードだけです。
家族や友人が非常に心配しているので、この話を書くのはとても怖いことです。 何、気でも狂ったのか」と弟のジムは怒ります。 「
父はもっと哲学的で、「熊が羊を食べたらどうするんだ」と言いました。 「ユタ州は人口が多すぎるし、クマは多くの問題を引き起こすと思う」
私はユタ州羊毛生産者協会の事務局長であるテッド・リーに、ユタ州にグリズリーベアを連れて来ることについてどう思うか聞いてみた。 リバティパーク、シティクリークパーク、パイオニアパークに野生のグリズリーを戻すのであればね!」とテッドは言った。 リバティパーク、シティクリークパーク、パイオニアパークに野生のグリズリーを戻せばいいんだ!」
「ソルトレイクのダウンタウンに置くなら、異論はないだろう」
「そうだね。 ソルトレーク・バレーもかつては山の上と同じようにグリズリーの生息地だったんだ。 なぜ牧場主が都会人の尻ぬぐいをしなければならないのか。 都会の人たちに、裏庭にクマが出ることを体験してもらえばいいんだ」。 「ソルトレークを住宅や商業施設に開発し、その生息環境を変えてしまったのだ。 肉食獣の拡大や再導入の責任を私たちが負うのは不公平です」
「再導入して数を増やそうとする側には、本当に責任感が欠けています。 もし彼らが自分たちの行動に対して金銭的な責任を取るなら、それほど不愉快にはならないでしょう」
テッドは続けます。「これらの人々の多くは、私たちの羊は公有地で放牧されているので、私たちはチャンスを掴むしかないのだと言っています。 ユタの牧場主の多くは何世代にもわたって公有地に放牧してきたのですから、それは公平ではありません。 これらの土地の私的管理を排除しようとする人々は、環境社会主義者です」
「私たち(ユタ州羊毛生産者協会)は、環境保護主義者だと主張しています。 私たちは、誰よりも環境について懸念しています。 私たちが反対するのは、環境社会主義者たちです。 彼らはアメリカの生活様式に対する真の危険性を表している」とテッドは警告した
「これらの人々は、財産の私的管理と所有権を排除したい社会主義者で、そのための手段として環境を利用しているのだ!」
。 “ユタ州にグリズリーベアを再導入することについては、”私は、ユタ州にはすでにグリズリーベアがいると主張する “と結んだ。 今でも時々、ユタ州を通過するグリズリーがいると私は理解している そんなことがありうるのだろうか。 ユタ州野生生物資源部の哺乳類コーディネーター、ジョーダン C. ペダーソン博士によると、ユタ州で最後に確認されたグリズリーは、1922年に殺されたそうです。 オールド・エフレイム」と呼ばれるこのクマは、トニー・グローブ地域で殺されました。 それはおよそ70年前のことだ。
だが聞いてほしい、1979年にコロラド州でグリズリーベアがサンフアン山脈でボウハンターを襲って死亡した。 一般に、コロラドではグリズリーは30年前に絶滅したと考えられていたので、みんなすっかり驚いていました。 つい最近、サンファン山脈でグリズリーの姿が再び目撃された。 科学者の間ではまだ確認されていないが、コロラドにはまだグリズリーが生存していると固く信じている人たちもいる。 ペダーソンによると、オウレイ・インディアンは20年あまり前、ユタ州のブッククリフにある彼らの土地にグリズリーを再導入しようとしたそうだ。
「ユタ州にグリズリーが再導入される可能性はありますが、現在の州の政治情勢を考えると、すぐに実現するとは思えません」とペダーソン氏は言います。 「生物学的、環境的には可能かもしれないが、政治的にはあまり人気がないというのが一般的な感覚だろう」
「個人的には、ぜひ飼ってみたい」と、ペダーソンさんは言います。 “私はユタ州でグリズリーベアを本当に見たいのです。 生物学的に可能で、人々が賛成してくれればいいのですが、今の政治状況では、ユタ州でも羊の放牧が行われています」
「グリズリーベアは多くの管理が必要です」と、ペダーソン氏は付け加えました。 「イエローストーンには、クマに関することだけを行うレンジャーと科学者のシステムがあるのです。 「もしユタにグリズリーを再導入するとしたら、その全体像は非常に慎重に検討されなければならないだろう。 多くの計画が必要だし、お金もかかるだろう」とペダーソンは続ける。 必要な環境アセスメントと市民会議を完了させるだけでも、おそらく数百万ドルかかるだろう」
「もしすべてが順調に進み、反発も少なければ、クマを再導入するまでに少なくとも10年の計画が必要になるだろう」。 グリズリーベアは多くの荷物と歴史を持つ動物であり、それは神話と伝説で豊かになっています – クマは確かに歴史を持っています。 これらの種はかなり一般的で、インディアンはそれらをかなり利用していました」と、ペダーソン氏は言います。 とペダーソン氏は言う。「初期の山男たちは、鹿やヘラジカについてほとんど言及していない。 また、野生生物学の修士号を持ち、ナショナルジオグラフィック誌でグリズリーベアについて研究・執筆しているドウ・チャドウィック氏にも話を聞いた。 「と、チャドウィックは言う。「生物学的にみて、グリズリーがユタに再導入されない理由は見当たらない。 ほとんどの人は、羊と熊はまったく相容れないものだと信じています」とチャドウィックは言う。 「そして、熊は羊を食べます。それが熊と暮らす代償なのです。 しかし、クマと人間は共存できないというのが定説ではありません。 しかし、クマと人間は共存できないなどということはなく、共存することを学んできた。 多くの人とクマの関係が示す共存の度合いに、人々は驚くと思います」。 “家畜の隣で平和に暮らすことに熟達したクマはたくさんいます。 これらのクマは人に適応することを学んできたのです。 クマは適応できるが、変われない、あるいは変わろうとしないのは人間だと思う」とチャドウィック氏は言う。 「クマに対する世間の関心は高い。 そのほとんどは、熊の経験のない無知な人々か、もっと悪いことに、凶暴で獰猛な熊を過度に美化するハリウッドの経験だけに触れた人々によるものです」
「科学者たちは、アラスカで無線首輪をつけた熊を追跡しました。彼らは、人の多いトレイルからほんの数メートル離れた茂みに隠れて、カウパースニップを常食にしていたのです。 と、チャドウィックは付け加えた。「私は個人的には、アメリカの大都市のダウンタウンを歩くより、グリズリーの国を歩く方が生き残る可能性はずっと高いと思います。 というのも、私はモンタナのグリズリーベアカントリーに住んでいるので、大きなクマがいることがどんなことなのか知っているのです。 存在の質全体が違うんだ」とチャドウィックさんは言います。 「ユタ州のような大きなクマがいないところでハイキングすると、まったく違う体験ができるんだ。 クマの生息地と同じレベルでは生きられないんだ」
「同じ警戒心や感受性を持つことはない。 ユタ州をハイキングするときは、バリウムを飲まされて五感を鈍らせられたような気がします。 グリズリーなしでは、まったく同じにはならない」とチャドウィックは続ける。 「確かにハイウインタスのような保護区はあるが、そこには自然の本当の力はない。 グリズリーベアがいなければ、手つかずの自然の全容は縮小されてしまうのだ!」
「クマがいなければ、謙虚でいる必要はない。 夜、キャンプをするとき、高い木に食料を吊り上げる必要はない。 そして、注意を払うこと、それこそが熊のすべてなのだ」とチャドウィックは結論づけた。 「アラスカでも多くの開発が進み、生息地が分断されています。 この種は安全ではない。 もしユタに復活させることができれば、それは素晴らしいことだ」とチャドウィックは言う。
私はまた、ユタ・ウィルダネス・アソシエーションの保全ディレクターであるゲイリー・マクファーレンにも話を聞いた。 「グリズリーベアをユタに再導入することは、素晴らしい長期的な目標になると思います。 今はまだ、クマを受け入れる社会的環境が整っていない。 人々がユタに同居させようと思っているとは思えない」とマクファーレンは言う。 「社会は本当に熊を受け入れなければならないのに、西洋人のメンタリティはまだそれができていないのです」とマクファーレンは結論づけた。 「グリズリーのユタ州への再導入について尋ねられたデントンは、「私たちは慎重な支援をするつもりです」と答えました。 家畜の人たちからものすごい反対を受けると思うんです。 そのような計画は、羊毛生産者の懸念に適切に対処しなければならないでしょう。 非常に慎重な計画が必要です」とデントンさん。 「ユタにグリズリーが戻ってくるのはいいことだが、その実現には多くの疑問がある」と、デントンは締めくくった。 このような動物の管理はどのように行われるのだろうか? 他の捕食動物と同じように、クマがいれば遅かれ早かれ誰かが羊を食べることになるのは明らかだ。 そこで私は、親友のレイン・バンガーテルに電話をかけた。 レインはユタ州で6年間、動物被害対策の専門家として働いていた。 動物被害対策は、アメリカの管轄です。 米国農務省の管轄です。 つまり、レインは政府の罠猟師であり、プロのコヨーテハンターなのです。 私はレインが羊肉生産者を守るために戦っている間、ユタの山々や砂漠でコヨーテや数頭のクーガーを狩り、文字通り何百時間もの時間を共に過ごしてきたのです。 現在、ユタ州には20人以上の常勤の政府猟師と罠師がおり、ほとんどの時間をコヨーテとの戦いに費やしている。 また、ブラックベアやクーガーの問題にも対応している。 現在、このユタ州のプログラムには年間約140万ドルの費用がかかり、そのほとんどはユタ州の家畜の一頭あたりの小さな税金からきています。
とにかく、レインは現在アイダホの動物被害対策の地区スーパーバイザーです。 アイダホに移ってからは、グリズリーベアとの付き合いもある。 グリズリーの襲撃が問題になった場合。 レインと彼の部下が問題解決のために呼ばれる。 必要であれば、クマの捕獲や駆除も行う。 この委員会は、1973年に制定された絶滅危惧種保護法に基づき、48州のグリズリーベアの回復を研究・実施するために連邦政府によって設立されたもので、レインはこの委員会の北西生態系グリズリーベア管理小委員会のメンバーでもある。 IGBCは、グリズリーベアやその生息地を管轄するさまざまな連邦・州機関の代表者によって構成されている。 IGBCには国内有数のクマの科学者や専門家が多数参加している。 IGBCのメンバーは半年に一度、グリズリーベア回復のための様々な議論を行う。 レインはこの会議のたびに、前回の会議以降に起きたグリズリーベアの問題を詳細に報告することを義務づけられている。 11月のIGBCの会議には、レインがオブザーバーとして私を招待してくれた。 一般に、一般人や報道関係者はこの会議に公然と招待されることはないので、何が起こっているのか見るために私はこのチャンスに飛びつきました。
アイダホ州コーダレーンで開かれたこの会議では、全米のグリズリーベアのトップ研究者約50人がひとつの部屋に集まるのを目撃したのです。
この会議のハイライトは、アイダホのビタールート山脈とワシントンのノースカスケードの5年間の研究を終えたばかりの科学者によるプレゼンテーションでした。 両地域とも、グリズリーベアの個体群を維持するのに十分な生息地が残っているかどうか、またグリズリーがまだこれらの地域に存在しているかどうかを判断するために広範囲に調査されました。
科学者は、それぞれの地域がグリズリーベアの回復に適した生息地を持っていると結論付けました。 ノース・カスケードではグリズリーの存在が確認されたが、ビタールーツではスポーツマンやハイカーによる多くの目撃報告があるにもかかわらず、確かな証拠は見つからなかった。 科学者たちは、それぞれの地域に数百頭のクマが生息することを推奨している。 IGBCは次回の会合で、これらの地域でグリズリーの回復を開始し、実行するかどうかを決定する。 私はジェイにユタ州へのグリズリーベアーの再導入についてどう考えるか尋ねました。 ゴア氏によると、現在ユタ州では回復のための調査は行われていないとのこと。 しかし、コロラド州のサンファン山地では回復のための研究と計画が検討されているという。 サンファン地域はユタ州との境界からそれほど遠くないので、この地域のクマが回復すれば、ユタ州への移動が促進されるかもしれない。 サンファン山地の回復計画の一環として、ユタ州では移動に対処するための調査が行われるかもしれない。 しかし、ゴア氏はそのような研究の状況を把握していない。
レイン氏は、IGBCが最近、グリズリーベアの狩猟を実行可能な管理手段として支持することを全会一致で決議したことを強調した。 “私たちが望む最後のことは、クマをコントロールできない状況になることです “とLayneは言った。 「環境保護団体や反狩猟団体の中には、数をコントロールするために狩猟を違法化しようとして、クマの回復に害を及ぼしているものもあります」
。