エディ・ロング主教が自分の集会から若い男性を誘い出し性的関係を持ったとして告発されてからおよそ2年、彼の妻ヴァネッサ・ロングは彼の側に立つ決断についてオープンにしました。 そのため、このような事態になったのです。
「私は嵐の中にいて、船から降りました」とロングさんは、スタンディングオベーションを送った女性たちの講堂を前に言いました。 「
思い起こせば、それは特に厄介な出口でした。 ロング夫人は木曜日に離婚を申請したが、金曜日の朝に書類を取り下げ、その日の午後には離婚が再開された、と報道された。 2012年2月、この訴訟は最終的に却下された。
夫と一緒にいることを最終的に決めたことについて、ロング夫人は次のように説明しています。「私にできる最善のことは、あなたと同じ、一人の女性として見てもらうことだと気づいたのです。 良い決断ができる女、悪い決断ができる女」とロングさんは言います。 このような、”忖度 “をすることなく、”忖度 “されることなく、”忖度 “されることなく、”忖度 “されることなく、”忖度 “されることなく、”忖度 “されることができる。 私は大きく編集されたビデオを何度も見ましたが、視聴者が彼女の証言から何を感じ取るべきなのかがよくわかりません。 彼女は、自分が完璧ではないことを人々に知ってほしかっただけなのでしょうか。 なるほど、それはわかったが、彼女がそうだとは思っていない。 しかし、彼女はどちらの決断が正しかったと考えているのだろうか。離婚を申請すること、それとも留まることに同意すること？ わからないわ
私はずっとロング夫人に好感を持っています。 私の祖母が教会のファーストレディだったので、私のナナを少し彼女に投影しているのかもしれません。 また、同じ女性として、夫のスキャンダルの重みを共有し、疑惑が肩にのしかかっていたことは想像に難くありません。 離婚を公にすることに困惑したのと同時に、こんなに公にしないでほしいと思いつつも、理解しました。 彼女が言ったように、どれも簡単な決断ではなかったのです。
しかし、当時彼女が静かにしていればよかったと思ったように、私も（そして他の多くの人も）彼女が最終的に結婚を続けることに決めた理由を知りたいと思いながらも、今同じことをすればよかったと思います。 私は、彼女が結婚の誓いを信じる女性であり、「悪くても」こだわることを極端にしたのだと考えています。 それならそれで納得がいく。 でも、これは違う。
ロング夫人のこの説明は、答えよりも多くの疑問を投げかけています。 なぜ彼女が留まったのかが語られ、私たちが本当に知りたいことは語られていないのです。 彼女は夫が教会の若い男性たちと不適切な性的接触をしたと考えているのか、もしそうなら、彼女はどのようにしてその疑いのある行為を許すことができたのでしょうか？ それは私が大金を払ってでも聞きたいことです。
デミトリア・L・ルーカスは「A Belle in Brooklyn」の著者である。 The Go-to Girl for Advice on Living Your Best Single Life (Atria)発売中。 Twitterで@abelleinbk

をフォローしてください。