近年、多くの先進国で中国に対する見方がよりネガティブになっており、好ましくない意見がこの1年間で急増していることが、14カ国にわたる新しいピュー・リサーチセンター調査により明らかになった。 現在、調査対象国のそれぞれで、過半数が中国に対して好意的でない意見を持っている。 オーストラリア、イギリス、ドイツ、オランダ、スウェーデン、アメリカ、韓国、スペイン、カナダでは、このテーマで調査を始めて以来、否定的な見方が最も高くなっている。

中国に対する否定的な見方が最も増えたのはオーストラリアで、81%が中国を好ましくないと答え、昨年から24ポイント上昇した。 英国では、約4分の3が中国を否定的に見るようになり、19ポイント上昇した。 また、米国では、ドナルド・トランプ大統領が就任して以来、中国に対する否定的な見方が20ポイント近く増え、ちょうど昨年から13ポイント上昇しました。

好ましくない見方が増えたのは、中国のコロナウイルス流行への対応に対する批判の高まりの中で生じたものです。 調査対象となった14カ国全体では、中央値で61％が、中国は大流行に対処するために悪い仕事をしたと回答しています。 これは、自国や世界保健機関（WHO）、欧州連合（EU）などの国際機関がCOVID-19パンデミックを処理した方法について同じことを言うよりも多い。 6770>

中国が COVID-19 パンデミックをどのように処理したかに対する不支持は、中国の習近平国家主席に対する人々の信頼にも色をつけています。 中央値で78％が、彼が世界情勢に関して正しいことをするとあまり信頼していないか、全く信頼していないと答えており、調査したすべての国の少なくとも10人に7人がそうであった。 この習近平に対する信頼感の欠如は、日本とスペインを除くトレンドデータのあるすべての国で、歴史的な高水準となっている。 ほとんどの国で、習近平を「あまり信頼していない」「全く信頼していない」と答えた人の割合が昨年より2桁も増えている。 例えば、オランダでは、昨年は約半数が習氏に不信感を抱いていたが、現在は70％がそう答えており、17ポイント上昇している。

しかし、習氏への懸念が高まる一方で、ほとんどの国で、トランプ大統領よりも習氏を信頼する人が増えている。 例えば、ドイツでは78％が習氏を信頼していないと答えているが、89％はトランプ氏に対しても同じように答えている。 それでも、習近平の世界的なイメージはトランプよりいくらか良いが、それでも、ドイツのアンゲラ・メルケル首相、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、イギリスのボリス・ジョンソン首相など、質問した他のいくつかの世界のリーダーよりかなり悪い。

経済力の認識に関しては、中国はこの調査で比較的良い結果を出している。 4つの選択肢のうち、調査対象となったほとんどの国の人々は、中国を世界一の経済大国と見なす可能性が最も高い。 特にヨーロッパでは、調査対象となったすべての国で、中国を世界有数の経済大国とする回答が複数または過半数を占めている。 米国以外では（米国人の52％が米国を世界の主要な経済大国と回答）、日本（53％）と韓国（77％）だけが中国よりも米国を名指ししている。

しかし、ほとんどの国で、米国に対する中国の経済力に複数または過半数が注目していても、この意見は中国に対する態度をより広く彩ることはない。 ほぼすべての調査対象国で、中国を経済大国の筆頭に挙げる人と米国を挙げる人は、中国を好ましくないと考える傾向が同じである。 自分の懐具合も、中国に対する見方にはあまり関係がない。 調査対象となったほとんどの国で、所得水準の高い人も低い人と同じように低い評価を下す可能性がある1

これらは、2020年6月10日から8月3日にかけて、14カ国の成人1万4276人を対象に行われたピュー・リサーチセンターの新しい調査の結果である。

Negative views of China on rise

調査対象の14カ国それぞれで過半数が中国に対して好ましくない見解を持っていた。 ほとんどの国で、およそ4分の3かそれ以上が中国を否定的にとらえている。 スペイン、ドイツ、カナダ、オランダ、米国、英国、韓国、スウェーデン、オーストラリアでは、否定的な見方が、ピューリサーチセンターがこれらの国で12年以上調査してきた中で最高レベルに達した。

ベルギー、デンマーク、英国、スウェーデン、カナダ、米国、オーストラリア、日本でも、約3分の1以上が中国に対して非常に好ましくない見方をしている。 英国とオーストラリアでは、昨年中国を非常に好ましくないと答えた人の2倍以上である。

ほとんどの国で、見解は昨年から大きく悪化している。 例えば、オーストラリアでは–COVID-19の拡散における中国の役割を調査する取り組みが貿易摩擦を過熱させた–中国に対する否定的な見方が2019年から24ポイントも上昇したのです。 これはまた、オーストラリアでこの質問が2008年に初めて行われて以来、前年比で最大の変化である。

英国、ドイツ、オランダ、スウェーデン、米国、韓国、スペインでは、ネガティブな見方が過去1年間で2桁増加した。

昨年からのこうした変化は顕著だが、いくつかの国では、より大きな軌道の一部である。 例えば米国では、中国に対する好ましくない意見は2018年以降、着実に上昇している。 同様に、韓国、英国、オランダ、カナダ、スウェーデンでは、2年連続で否定的な見解が歴史的な高水準に達しています。

ピュー研究所の世論調査では伝統的に、若い人よりも高齢者の方が中国に対して否定的な見解を持つ傾向にあります。 例えば、オーストラリアでは、30歳以下の68％が中国を好ましくないと考えているのに対し、50歳以上では86％である。 また、オーストラリアの若年層の過半数が中国に対して好ましくない見方をする初めての年となり、2019年には30歳以下の45％がそう回答した。

米国でも、2020年は米国の若年層の半数以上が中国に対して否定的な見方を示した初めての年となる。 調査対象国のうち、若年層が年長者よりも中国を好ましくないと考えているのは韓国だけである。

一方、教育は人々の中国に対する評価にはほとんど関与していない。 調査対象の14カ国すべてにおいて、中等教育修了以上の学歴を持つ人は、学歴の低い人と同じように中国を好ましくないと考えている。 6770>

米国では、共和党および共和党寄りの無党派層は、民主党および民主党寄りの無党派層よりも中国に対して好ましくない見方をしている。 保守派がリベラル派よりも中国を悪く見る傾向がある米国を除けば、調査対象となった他の国々では、イデオロギーは中国に対する見方とほとんど、あるいは全く関係がない。

Most think China has not handle well

2019年末に中国湖北省でコロナウイルスの初期患者が出始めた後、世界中の多くの人が中国の発生への対応の迅速さを疑問視し、他の人々は北京が国境内でウイルスを封じるために用いたいくつかの手段を批評しました。 しかし、もともとの流行の震源地である武漢では、厳しい封鎖が終わり、新たな患者数は5月までにゼロかそれに近い状態にまで激減した

調査対象の14の先進国のうち、ほとんどが中国のCOVID-19対応を否定的に評価している。 中央値で61％が中国はコロナウイルス発生に対処するのに悪い仕事をしたと言い、37％は良い仕事をしたと考えている。

カナダと米国では少なくとも10人に6人が中国のコロナウイルスへの対処は悪いと評価している。 デンマークでは72％、スウェーデンでは65％など、欧州7カ国の半数以上がこの見方を共有している。 6770>

中国のCOVID-19への対応について最も否定的な評価を下しているのは、アジア太平洋地域の3カ国である。 日本、韓国、オーストラリアの10人に7人以上が、中国はコロナウイルス発生に対処するために悪い仕事をしたと言っており、そのうちの4人以上は非常に悪い仕事をしたと言っている。

コロナウイルス発生への中国の対処に対する評価は、他の国や機関に与えられた評価よりも一般的にはるかに否定的である。 国民は自国のコロナウイルス対応に最も高い評価を与えている（中央値で73％のグッジョブ）。 また、10人に6人は、世界保健機関と欧州連合がコロナウイルスによく対処していると答えている。 このパターンの例外は、米国のウイルス対策に対する評価で、米国のCOVID-19戦略についてはさらに否定的な評価を受けています。 中央値で 84% が、大流行に対するアメリカの対応は悪いと考え、わずか 15% が良いとしている。

コロナウイルスの大流行に対する中国の対応の良さに対する認識は、人々の中国に対する全体的な見方を特徴づけている。 中国が COVID-19 に対して悪い仕事をしたと考える人は、中国に対して好ましくない見方をする傾向がはるかに強く、その差は調査したすべての国で少なくとも 20 パーセント ポイントに及んだ。 例えば、イタリアでは、中国がコロナウイルスの大流行に対処するのに悪い仕事をしたと言う人は、中国を好ましくないと報告する確率が、それぞれ82％対41％と2倍になった。

ヨーロッパでは、米国よりも中国を世界一の経済大国と見る人が多い

大流行の中で、米国、日本、ユーロ圏を含む多くの主要経済国が2020年に縮小すると予測された。 これに対し、中国経済は緩やかながらもプラス成長を遂げると予想されている。 調査対象14カ国を対象に、これらの地域の経済的地位の相対的評価を求めたところ、中央値で48%が中国を世界の主要な経済大国として認識しています。 調査対象となったほとんどのヨーロッパ諸国では、約半数以上が中国を世界一の経済大国と考えているのに対し、アメリカは約3分の1である。 例えば、ベルギーでは、中国を経済大国とする回答が、米国を経済大国とする回答よりも22%ポイント高い（54%対32%）。 ドイツ、デンマーク、オランダでも10人に1人がEU諸国を世界の経済大国として挙げており、調査対象国の中で最も高い。

韓国と日本は、米国自体を除けば、中国よりも米国を世界の経済大国として捉えている唯一の国である。 特に韓国では、77%が米国を世界の主要経済国として挙げている。

過去数年間、調査対象国の国際経済的地位に対する評価は、概して安定している。 こうした評価も、年齢層や教育・所得水準の違いによる差はないが、調査対象国の半数で、女性よりも男性の方が、米国が世界をリードする経済大国であると答える傾向がある。

世界情勢で習主席が正しいことをする自信なし

調査した14カ国全体で、中央値で78％が中国の習主席が国際情勢で正しいことをする自信がないと答え、すべての国で少なくとも10分の7が習氏に自信がないと答えている。

米国では過半数が習氏を全く信頼していない（55％）と答え、カナダでも約半数が同じ（47％）と答えている。

欧州でも同様に、習近平氏への信頼度は低い。 スウェーデン、フランス、デンマークの少なくとも半数を含め、調査対象の各国で3分の1以上が中国国家主席をまったく信頼していないと答えている。 日本はまた、中国の国家主席に大きな信頼を寄せていると答えた国民が0.5％未満、つまり事実上誰もいない国として際立っているが、調査対象のどの国でも5％を超えることはなかった。 トランプ米大統領への信頼だけが、習氏への信頼より低い。 中央値で見ると、ロシアのプーチン大統領がやや高く、欧州のメルケル首相、マクロン大統領、ジョンソン首相への信頼度は習氏の2倍以上である。

習氏への不信感は、日本とスペインを除く過去のデータがあるすべての国で前例のない高さに達している。 不信感の高まりは特にこの1年で急激で、12カ国中9カ国で、習氏を信頼できないと答えた人の割合が2ケタ増となった。 例えばオーストラリアでは、2019年に54％が習氏をほとんど信頼していなかったが、現在は79％が同じと答え、25ポイント増加している。

習氏への信頼は、男女、教育レベルの高い人と低い人、年齢層、所得の高い人と低い人の間で低い。

また、中国によるコロナウイルス発生への対応に対する人々の評価と密接な関係がある。 中国がCOVID-19にうまく対処していると思う人は、中国の大統領に信頼を寄せている可能性が高い。 例えば、中国の感染症対策を褒めたスペイン人の38％が習近平を信頼しているのに対し、そうでない人は9％で、その差は29ポイントもある。 しかし、中国のコロナウイルス感染症対策を肯定的に評価する人のうち、習近平を信頼していると答えた人は10人に4人程度に過ぎない

。