オーストラリア編集部
1791年から1978年に終了するまで、捕鯨はオーストラリアの主要な海事産業であった。 19世紀には少なくとも45の捕鯨基地がタスマニアで操業し、湾内捕鯨は他の本土のいくつかの基地で行われました。 20世紀には、西オーストラリア、南オーストラリア、ニューサウスウェールズ、クイーンズランドの陸上基地とノーフォーク島で、銛砲と鉄製船体の捕鯨器を使った近代的な捕鯨が行われました。 乱獲のため、1978年に政府による捕鯨禁止の措置がとられるまで、いくつかの捕鯨基地が閉鎖された。 カナダにおける捕鯨
カナダは年間約600頭のイッカクを殺しています。 ボーフォート海では年間100頭、ケベック州北部（ヌナヴィック）では300頭、ヌナブトでは未知数である。ボーフォートとケベックの年間合計殺処分数は300から400頭の間である。 2003年以降、ヌナブトでは、ヌナブトのハンターの約半数がいるアルヴィアト地域で200〜300頭のベルーガが殺されたが、著者によればハンターは完全な数字を出すことに抵抗している。 ハドソン湾のハンターはベルーガの肉をほとんど食べない。 犬に少し与え、残りは野生動物のために残しておく。 他の地域では、後で人間が食べるために肉を乾燥させることもある。 ベルーガやイッカク1頭から平均1〜2個の脊椎と1〜2個の歯が切り出され、販売される。 2013年にハドソン湾で行われたベルーガ狩りで受け取った年間総額は、ベルーガ190頭でCA$600,000、ベルーガ1頭あたりCA$3,000、イッカク81頭でCA$530,000、イッカク1頭あたりCA$6,500と推定されます。 しかし、時間や設備などのコストを差し引いた純益は、ベルーガで1人当たり60カナダドル、イッカクで1人当たり7カナダドルの損失となった。 ハンティングには補助金が出るが、お金のためというより伝統として続いており、経済分析ではホエールウォッチングが代替収入源になる可能性が指摘されている。 総収入のうち、55万カナダドルはベルーガの皮と肉で、他の方法で購入する牛肉、豚肉、鶏肉に代わるもので、5万カナダドルは彫刻された脊椎骨と歯で受け取ったものである。 CA$370,000はイッカク皮と肉のため、CA$150,000はオスの牙、彫刻された脊椎骨と歯のため、CA$10,000はメスのイッカクの彫刻された脊椎骨と歯のために受け取った。
先住民のメンバーである2人の上院議員は2018年に、
- 私のアボリジニ教育では常に動物は兄弟姉妹と教わりました。 彼らは私たちと同じ生き物です。 彼らには彼らの精神があります。 彼らには彼らの家族がいます。 彼らには彼ら自身の言語があります。 そう考えたとき、私は鯨類を対等に見ています。 (Dan Christmas)
- 私のコミュニティでは、アニシナベ族は、あなたと私だけではなく、あなたと私、そして創造物のすべての生命体が関係していることを認識しています。 生物として、私たちはお互いにつながっています。 私たちは互いに依存し合っているのです。 (Murray Sinclair)
The Whale and Dolphin Conservation says:
- “Canada has pursued a policy of marine mammal management which seems to be more to do with political expediency than conservation.”
カナダは 1982 年に IWC を脱退し、現在カナダのイヌイットが捕っている唯一の IWC 規制の種がホッキョクグマである。 2004年現在、ホッキョククジラの捕獲制限は、ハドソン湾-フォックス湾の集団からは2年に1頭、バフィン湾-デイビス海峡の集団からは13年に1頭の捕獲を認めています。 これはアラスカにおけるホッキョククジラの捕獲制限の約50分の1です（下記参照）
DenmarkEdit
Faroe IslandsEdit
フェロー諸島は法的にはデンマーク王国の一部だが地理的に孤立し文化的に異なる地域である。 グリンダドラープとして知られるこの狩りは、フェロー当局によって規制されているが、小型鯨類の管轄権を主張しないIWCでは規制されていない。
毎年、主に夏の間に約800頭のヒレナガゴンドウ (Globicephala melaena) が捕獲される。
ほとんどのフェロー族は、この狩りを彼らの文化と歴史の重要な部分と考えており、この話題に関する議論は強い感情を引き起こします。 動物権利団体は、この狩りは残酷で不必要なものであり、経済的にも重要でないと批判している。 ハンターは、ほとんどのジャーナリストはクジラを捕獲して殺すために使用される捕獲方法についての知識が不足していると主張しています。
GreenlandEdit
Greenlandic Inuit whalers per year approximately 175 large whales, mostly minke whales, as 360 narwhals, 200 belugas, 190 pilot whales and 2,300 porpoises.
IWC sets limit for large whales.Is the World’s Declaration for a Marine and Water and Water。 グリーンランド政府はイッカクとベルーガに対して制限を設けている。 IWCはグリーンランドの西海岸と東海岸を2つの独立した生息域として扱い、それぞれの海岸に個別の割り当てを設定しています。 はるかに人口密度の高い西海岸が、漁獲量の90％以上を占めています。 2012年から2016年までの年平均では、西海岸海域で約150頭のミンククジラ、17頭のナガスクジラ、ザトウクジラが、東海岸海域では約10頭のミンククジラが捕獲されています。 2009年4月、グリーンランドは約40年ぶりにホッキョククジラを水揚げした。 2009年と2010年には毎年3頭、2011年と2015年にはそれぞれ1頭のホッキョクグマを水揚げした。
イヌイットは1200年から1300年の間、すでにグリーンランド周辺でクジラを捕獲していた。 彼らは1000年頃にベーリング海峡で捕鯨の技術を習得した。 その技術は、膨らませたアザラシの膀胱に接続した槍で鯨を槍で突くというものである。 イヌイットのハンターは、潜水するときに鯨を浮かせて消耗させ、浮上するときに再び槍で突き刺し、さらに消耗させて鯨を殺すことができた。
GermanyEdit
もともと捕鯨大国で、ドイツの捕鯨船はハンブルクやエルベ川の小さな都市から出発し、グリーンランドやスピッツベルゲン周辺で鯨を捕獲していた。 1770年はドイツの捕鯨が最も成功した年と記録されているが、ナポレオン戦争が始まるとドイツの捕鯨は急減し、その後回復することはなかった。 ナポレオン戦争後、ドイツは捕鯨産業の再興を試みたが、成功することはなかった。 1800年代半ばから後半にかけてのドイツの捕鯨船は、経験豊かな船員ではなく、より裕福な農村の人々で構成され、春の終わりから夏の初めにかけて、畑で労働を必要としない時期にスカンジナビアへ短期間の航海に出かけるのが一般的であった。 このような捕鯨は効果がなかった。 多くの旅では鯨は捕れず、代わりにアザラシや北極熊の皮が陸に持ち帰られた。 このような捕鯨のやり方では、鯨が捕れないどころか、アザラシやシロクマの毛皮を持ち帰るのが関の山であった。 今日、地元の歴史家たちは、1800年代後半のドイツの捕鯨は、真の商業的な理由で行われたというよりも、北ドイツ諸島の裕福な農民の息子たちの通過儀礼であったと考えている。
第一次世界大戦の前に、新しく設立されたドイツ帝国は大規模なドイツ捕鯨を再確立しようとした。 これは、ドイツからアイスランドへ、あるいは新しく設立されたドイツの植民地からアフリカ海域へ向かう船で行われた。 これらの試みは商業的に成功することはなく、すぐに断念された。 1930年代になってようやく、ドイツは主にノルウェーの人員を投入して、大規模な捕鯨産業を再興し、成功を収めました。 1930年から1939年の間に15,000頭以上のクジラが捕獲された。 1950年代初頭、ドイツは試験的に1隻の捕鯨船を維持し、ドイツ捕鯨船団の再興を検討したが、1956年にこの計画を断念した。
アイスランド編集部
アイランドは今も捕鯨船隊を維持する少数の国々の1つである。 1社は主に日本への輸出を目的としたナガスクジラの捕獲に専念し、もう1社はその肉が観光客に人気があるため、国内消費用にミンククジラを捕獲しています。 アイスランドは現在、独自のホエールウォッチング部門を持ち、捕鯨産業と不穏な緊張関係にある。
アイスランドは1986年のIWCモラトリアムに反対しなかった。 1986年から1989年にかけて、科学的な許可のもとで年間約60頭が捕獲された。 しかし、科学的捕鯨をモラトリアムの回避と見なす反捕鯨国からの強い圧力により、アイスランドは1989年に捕鯨を停止した。 1991年にIWCの科学委員会が持続可能な商業捕鯨を認める勧告を受け入れなかったことを受け、アイスランドは1992年にIWCを脱退した。
アイスランドは2002年にモラトリアムを留保してIWCに再加盟した。 アイスランドは2003年のIWC総会で、2003年と2004年の捕獲に関するフィージビリティ・スタディを発表した。 この研究の主な目的は、魚類とクジラの相互作用の理解を深めることであった。 IWC科学委員会では、研究の価値やIWCの目的との関連性について意見が分かれる中、この提案に対する決定は下されなかった。 しかし、アイスランド政府は条約に基づき、科学的捕獲のための許可証を発行した。 2003年にアイスランドは科学捕鯨を再開し、2004年と2005年も継続した。
アイスランドは2006年に商業捕鯨を再開した。 その年間捕獲枠はミンククジラ30頭（北大西洋中部と北東部の推定174,000頭のうち）、ナガスクジラ9頭（北大西洋中部と北東部の推定30,000頭のうち）であった。 4月に始まり6ヶ月間続いた2012年の商業捕鯨シーズンでは、ミンククジラ216頭を捕獲枠とし、そのうち52頭を捕獲した。
アイスランドは2019年に鯨を捕獲せず、同年に鯨肉の需要が減少したと報告されている。
IndonesiaEdit
Lembata島の南海岸にあるラマケラと隣国のソロールにあるラマケラはインドネシアに残る捕鯨コミュニティである。 狩人たちは、動物のあらゆる部位を利用することを保証する宗教的タブーに従います。
1973年、国連食糧農業機関（FAO）は捕鯨船とノルウェーの捕鯨船を派遣し、彼らの捕鯨を近代化することに成功した。 この努力は3年間続いたが、成功しなかった。 FAOの報告書によると、ラマレラン人は「彼らの天然資源、文化的信条、スタイルに合った捕鯨方法を進化させてきた」のだそうです。 ラマレラン人は、すぐに5頭のマッコウクジラを捕獲したので船を返したが、冷蔵せずに精肉して食べるには多すぎたと言う。 これらのコミュニティは、非商業的な目的のためにのみ鯨を狩るので、国際捕鯨委員会（IWC）により「原住民自給自足ハンター」に分類される。
ラマレランは数種の鯨を捕獲しますが、マッコウクジラを捕ることが望ましく、ヒゲクジラなど他の鯨は捕獲がタブー視されています。 1973年に5頭のマッコウクジラを捕獲し、1960年代から1990年代半ばまでは年平均約40頭、2002年から2006年は合計13頭、2007年は39頭、2008年から2014年は年平均20頭、2015年は3頭を捕獲した。
伝統的なLamaleran捕鯨ではアタ・モランと呼ばれる地元の職人一族のグループで作られた木製の漁船を使い、漁師たちは船の「死」を二か月間悲しみに暮らすことになる。 今日では、ラマレラン人はモーター・エンジンを使って船を動かしていますが、鯨を捕まえたら、漁師は船と鯨を岸まで漕いで戻らなければならないという伝統があります。 この伝統的な習慣が、捕鯨を危険なものにしていた。 あるケースでは、ボートがティモールに向かって約120km引き離され（Nantucket sleighride参照）、また別のケースでは、狩られた鯨がボートを転覆させ、漁師が海岸まで12時間泳いで戻ることを余儀なくされた。 日本の捕鯨
1982 年に IWC で商業捕鯨モラトリアムが導入されると、日本は公式に異議を申し立てた。 しかし、米国がパックウッド修正条項に基づいて米国領海での日本の漁獲枠を削減すると脅したため、日本は1987年に異議を取り下げた。 BBCによれば、アメリカはこの約束を反故にし、事実上この協定を破棄した。 日本は商業捕鯨を再開できないので、科学研究と称して捕鯨を始めた。 オーストラリア、グリーンピース、オーストラリア海洋保護協会、シーシェパード保護協会などは、日本が主張する「商業捕鯨を禁止するための偽装としての調査」に異論を唱えている。 シー・シェパード保護協会は、2003年から南極での日本の捕鯨を妨害しようと試みたが、変化を生み出す成果がほとんどないため、結局2017年にこの活動を中止した。 オーストラリア海洋保護協会やヒューマン・ソサエティー・インターナショナルなどの他のNGOは、日本の科学的捕鯨プログラムに反対するキャンペーンを続け、IWCで商業捕鯨を復活させる投票を阻止した
調査プログラムの目的は、鯨の個体数の規模とダイナミクスを確立することであると表明している。 日本政府はIWCの監視のもと、鯨製品（食肉など）を対象に持続可能な方法で捕鯨を再開したいと考えている。また、鯨を淘汰することによって漁業資源の保護に役立てる。 反捕鯨団体は，この調査プログラムは商業捕鯨の隠れ蓑であり，標本頭数は不必要に多く，同等の情報は非致死的手段，例えば鯨の組織（皮膚など）や糞の標本を調査することで得られると主張している。 この調査を実施している日本政府出資の鯨類研究所は、組織や糞のサンプルから得られる情報は不十分であり、代表性を持たせるためにはサンプル数が必要であるとして、これに反対している。
日本の科学捕鯨プログラムは反捕鯨国で論議を呼んでいます。 捕鯨に反対する国々は、IWCで日本がこのプログラムを停止するよう求める拘束力のない決議を採択している。 日本は、一部の鯨種は商業捕鯨を維持するのに十分な資源量があると主張し、反捕鯨国側のフィリバスターが捕獲調査の継続を非難している。 森下穣治副捕鯨委員長はBBCニュースに対し、「モラトリアムの理由は、クジラの頭数に関する科学的な不確実性だ」と述べた。 … データ収集のためのモラトリアムであり、そのために科学捕鯨を開始した。 もっとデータを集めてくれと言われたのです。
このような捕鯨業界と日本政府の癒着関係は、太地のイルカ追い込み漁のような地方の小規模沿岸捕鯨を支持する捕鯨推進活動家から批判されることもある
2018年9月にブラジルで開かれた第67回IWC会議で日本は議長を務め、商業捕鯨モラトリアム解除の発議を通そうとした。 日本は十分な票を得られず、IWCはこの動議を否決した。 その後、2018年12月26日、日本は、IWC内の文化が反捕鯨、保護促進の方向に進み、IWCは持続可能な狩猟を促進する義務を怠ったとの見解から、IWCを脱退すると発表した。 また、日本政府は2019年7月から領海と200マイルの排他的経済水域内での商業捕鯨を再開するが、南極海、北西太平洋、オーストラリアの鯨類保護区での捕鯨活動は停止すると発表した。
2019年、オーストラリア海洋保護協会と国際動物福祉基金が法的見解を委託し、日本の領海内での商業捕鯨プログラムは国際条約と法律を破り、日本は潜在的な国際法的措置に対して脆弱になると結論付けた
ノルウェー編集
国際捕鯨委員会によるモラトリアムにノルウェーが異議申し立てを行い、その拘束を受けないことになったためです。 商業捕鯨は、資源の持続可能性を測るための少量の科学的捕獲を認めるために5年間停止され、その後、1993年に捕鯨が再開されました。 ミンククジラは唯一の合法的な捕獲種である。 漁獲量は2000年の487頭から2007年の592頭の間で変動している。 2011年の捕獲枠はミンククジラ1,286頭と設定されている。 また、この漁獲枠は、10万2000頭と推定される北東大西洋ミンククジラの個体数から算出されている。 フィリピン
フィリピンでの捕鯨は、1991年の漁業行政令185号が改正されて以来、1997年から違法となった。 この命令は当初、イルカの捕獲、販売、輸送のみを違法としていたが、1997年の改正で禁止範囲が拡大され、クジラを含むすべての鯨類が含まれるようになった。 1990年代にボホール島パミラカンの住民の捕鯨とイルカ狩りの伝統が新聞で取り上げられたことをきっかけに、フィリピンにおける捕鯨とイルカ狩りの禁止を求める声が国内外のグループから上がった。 捕鯨やイルカ猟に依存していたパミラカン島の住民の妥協案として、観光収入源としてホエールウォッチングやドルフィンウォッチングが推進されている。
ロシア編集部
ロシアはアイスランドや日本とともにシャチやイルカの捕鯨が盛んであった。 1930年代から1980年代にかけてソ連が行った53万4000頭以上の鯨の捕獲は、20世紀で最も無分別な環境犯罪のひとつと呼ばれています。 1970年、シャチの写真認識を受けてBigg M.A.が発表した研究によると、鯨の個体数の推定年齢と実際の年齢には大きな差があることが判明しました。 この証拠を受けて、ソ連、そしてロシアは科学的な捕鯨を続けましたが、過去40年間の捕鯨の意図の信憑性には疑問があります。
1948年から1973年までソ連が集中的に行った違法捕鯨は中央政府によって管理・統制されていました。 ソ連社会では、捕鯨は華やかで高給な仕事と認識されていた。 捕鯨者は旅慣れた冒険家として尊敬され、彼らが陸に戻るとファンファーレやパレードで盛大に祝われることがよくあった。 経済面では、ソ連は資源の持続可能性を無視し、高い生産目標を達成することで「農村経済から巨大工業国へ」と変貌を遂げた。 政府は漁業を含むすべての産業を統制しており、捕鯨は利益による持続可能性の必要性から制約を受けることはなかった。 経営者や労働者の生産活動は、25％から60％の給与ボーナスをはじめ、さまざまな手当や賞罰、特権などでインセンティブが与えられていた。 9216>
現在、ロシア極東のチュコトカ自治管区の先住民チュクチ族は、北東太平洋のコククジラ集団から毎年140頭までの捕獲をIWCの規制で許可されている。 オホーツク海では毎年約40頭のシロイルカが捕獲されている。北極海やベーリング海での捕獲に関する最近のデータはなく、1980年代前半には年間約60頭のシロイルカが捕獲されていた。
Saint Vincent and the GrenadinesEdit
ベキア島のセントビンセントおよびグレナダの先住民は国際捕鯨委員会から年間最大4頭の ザトウクジラ の割当をもらっていて、伝統的な狩猟方法と装備で捕獲を行っています。
South KoreaEdit
2012年7月初旬、パナマでのIWC協議において、韓国は世界的な捕鯨モラトリアムにもかかわらず、許可されている科学捕鯨を実施すると発言した。 サミットに出席した韓国のカン・ジュンソク特使は、鯨肉の消費は「歴史的な時代にさかのぼる」と述べ、1986年に禁止されて以来ミンククジラの個体数が増加していると述べた。 “合法的な捕鯨は厳しく禁止され、強い処罰の対象となったが、伝統的に食用として鯨を取ってきた人々にとって、この26年間は苦痛と挫折の連続だった。” 韓国は自国海域での捕鯨を引き受けるとした。 ニュージーランドのGerard van Bohemen委員は、韓国が鯨の個体数を危険にさらしていると非難した。 また、日本は科学的捕鯨を実施しているにもかかわらず、数年間科学に貢献していないと指摘した。 ニュージーランドでは、先住民が政府の反対を押し切って捕鯨を再開する計画を進めていることから、ニュージーランドのメディアは、この問題に関してオーストラリアほど強固な立場をとっていないと見ているようだ。 蔚山の人々も伝統的かつ現代的に鯨肉を食してきた。 IWCの韓国代表は、「これは道徳的な議論の場ではない。 法的な議論の場である。 責任ある委員会のメンバーとして、鯨を殺したり捕ったりすべきではないという、そのような断定的で絶対的な命題は認めない」
鯨肉の売買は、鯨が他の魚を捕るための網にかかり死んでしまう混獲に対して公式証明書が出れば許可されます。 クジラとイルカの混獲は2012年に2751件、2014年に1849件に達した。 蔚山環境教育研究所のオ・ヨンエ所長は「偶然に捕獲された鯨の販売を認める政策は、違法捕鯨を助長する可能性がある」と主張した。
米国編集
アメリカではシロイルカの捕鯨が盛んに行われており、アラスカ・シロイルカ委員会が監視して、年間約300頭が捕獲されています。
ホッキョククジラの自給自足狩りは、アラスカの9つのコミュニティによって行われ、国立海洋大気庁に報告するアラスカ・エスキモー捕鯨委員会によって管理されている。 アラスカ海域に生息する約10,500頭のホッキョククジラのうち、年間約50頭が捕獲されている。 自然保護団体はこの捕鯨が持続可能でないことを懸念しているが、上記の個体数推定を行ったIWC科学委員会は、年3.2%の個体数増加を予測している。 また、この捕鯨では1996年まで毎年平均1〜2頭のコククジラが捕獲されていた。 この年、持続可能性への懸念から捕獲枠はゼロになった。 将来の見直しにより、コククジラ狩りが再開されるかもしれない。
ワシントン州のマカ族も、動物愛護団体からの抗議にもかかわらず、1999年に捕鯨を復活させました。 彼らは現在、ニャーベイ条約で認められた権利であるコククジラの捕鯨を、制限内（条約第4条）で再開しようとしている。
| Season | Catch |
|---|---|
| 2003 | 48＜7800> |
| 2004＜486> | 43＜7800＞ |
| 2005 | 68 |
| 2006 | 39 |
| 2007 | 63 |
| 2003-2007年の漁獲はすべてホッキョククジラであった。 | |