今回の発見は、男性の射精行動と組成が新規の女性の刺激に反応して変化することを初めて証明したものである。 男性が異なる女性の刺激に繰り返しさらされた後に新規の女性の刺激にさらされると、射精までの時間が短くなる一方で、射精量と射精液中の総運動性精子が増加した。 この結果は、男性の生殖パターンに対する選択圧、射精分配の可塑性、男性の不妊に関する診断と治療の理解に重要な意味を持つ。

私たちが発見した、射精までの時間の短縮、新規の女性刺激による射精量と運動性精子数の増加は、進化の過程で、男性の社会パートナー以外の女性との交尾で射精により大きな投資とより速い移動の選択圧（すなわち への投資と射精の迅速化に対する進化的な圧力を示唆している。） その結果、運動精子数の増加により受精の可能性が高まり、他の雄の精子と競争できるようになる一方で、射精までの時間が短くなることでペア外交尾が発見される可能性が低くなることが示唆された。 この結果は、Koukounas and Over (2000)が、異なる女性刺激に慣れた後に新しい女性刺激に曝露すると、陰茎周囲径と自己報告による覚醒度も増加するという知見を補完するものである。 新規の女性刺激の効果を示す証拠に加え、他のヒトの研究でも、認識された精子競合リスクに応じた射精調節が証明されている（Baker and Bellis 1993; Kilgallon and Simmons 2005）。 これらの結果を総合すると、ヒトの進化の過去において精子競合からの選択がどれほど強かったかについてはまだ完全に理解できていないものの（Simmons et al.2004; Larmuseau et al.2013; Leivers and Simmons 2014; Shackelford et al. in press)、雄の生理と行動は精子競争とペア外交尾の機会の歴史と一致するように反応する。

いくつかの射精パラメータに対する新規雌刺激の効果を発見したが、同じ雌と雄刺激への反復曝露の効果は見いだせなかった。 これまでの研究で、男性における性的馴化の証拠が見つかっている。 陰茎転子で測定される男性の興奮は、短期間（すなわち60分未満；O’Donohue and Geer 1985; Plaud et al. 1997; Koukounas and Over 2000; Dawson et al. 2013）および長期間（すなわち3-6週間；O’Donohue and Plaud 1994; Plaud et al. 1997）の同一の性的刺激への反復暴露により低下する。 一方、我々は、男性が11～14日の間に同じ俳優・女優が登場する刺激物に初めて触れる場合と6回目に触れる場合では、測定したどの射精パラメータにも有意な変化を見出せなかった。 馴化効果と一致する唯一の傾向は、射精量の減少（t = -0.72; df = 15; p = 0.24）および射精までの時間の増加（t = 1.23; df = 19; p = 0.12）であった。 興味深いことに、これらは新規の女性への曝露によって有意に変化した3つのパラメータのうちの2つであった。

本研究と先行研究の結果が対照的なのは、本研究が先行研究とは2つの基本的な点で異なっているためでもあろう。 まず、同じ人物を含むがランダムに選択された異なるシーンのクリップを繰り返し男性に暴露することによって、フィルムクリップ中の女優や俳優に対する慣れを検証した。 これに対して、男性の性的興奮に対する慣れ効果を見出した先行研究では、全く同じ刺激素材を繰り返し使用していたため、素材のあらゆる側面に対する慣れをテストすることになった。 本研究の慣れ段階において、異なる性行為にさらされたことにより、射精のパラメータに変動が生じ、その結果、有意な慣れ効果を識別する能力が低下した可能性がある。 今後、同一人物、同一場面という特定の刺激素材に対する慣れと、特定の人物に対する慣れを区別することが重要である。 第二に、先行研究が覚醒への影響を検証しているのに対し、本研究では一連の射精パラメータへの慣れの影響を検証した。 精子パラメータと覚醒度の関連はあまり研究されていないが、両者が正の相関をもつことを示す証拠もある（Zavos 1985; Zavos and Goodpasture 1989; van Roijen et al.1996）。 馴化研究の場合、覚醒反応への影響のテストでは、セッション中に参加者が射精することはできない。 したがって、特定の雌の刺激に繰り返しさらされたときに雄の覚醒が低下するのは、交尾の試みが妨げられたと認識したときの生理的反応である可能性がある。 また、射精を伴わない興奮を繰り返すことは、男性にとってコスト高になる可能性がある。 自然環境では，覚醒によってオスは交尾相手を追い求めることになり，エネルギー的に高くつき，リスクも高くなる可能性がある． 同じ雌に繰り返し興奮させるコストが交尾の成功による利益（例：受精、ペアの絆の強化）に見合わなければ、このシナリオでの興奮は選択されないかもしれない。 最後に、本研究で測定されなかった射精パラメータが慣れと一致するパターンに従っていた可能性がある。

今後の研究では、同じ雌の刺激に繰り返しさらされることで射精パラメータへの投資が減少するかどうかを、異なる実験条件下で評価する必要がある。 本研究で用いたような2週間にわたる6回の性交渉は、受胎の可能性が低いだろう（Zinamanら1996；Thomaら2013）。 その結果、より長時間の曝露で慣れ効果が見られる可能性がある。 さらに、雄の射精成分が制限された条件下では、同じ雌への曝露が増えるにつれて雄の投資が減少しやすくなると予測される。 このような条件は，射精の収集間隔を短くすることで誘発される可能性がある． これらの予測が支持されない場合、妊娠し精子保持期間が短い種（例えば、多くの哺乳類；Holt and Lloyd 2010）と産卵し精子を長期間保存する種（例えば、多くの節足動物、両生類、魚類、鳥類、爬虫類；Holt and Lloyd 2010）では同じ刺激への反復曝露の影響が射精液組成に異なる影響を与えている可能性がある。 例えば、前者の種の雄は、妊娠が検出された後にのみ射精の投資を減らすということもあり得る。

本研究の結果は、ヒトの進化生物学と性選択をめぐる増加する文献に洞察を与えることに加えて、不妊治療医学にも関連するものである。 具体的には、不妊症や不育症の検査に用いられる射精検体は、男性パートナー以外の女性が描かれた画像を用いて採取されることが多いため、男性不妊症が過小診断されている可能性が示唆された（Yamamoto et al 2000）。 しかし、この効果は、自慰行為よりも性交時の射精の方が高いため、打ち消される可能性がある（例えば、Zavos 1985; Sofikitis and Miyagawa 1993）。 この結果は、今後、異なる条件下で生産された射精物の受胎率を比較する研究や男性の不妊診断の研究において、新規の女性による刺激や性的シナリオの影響を考慮することが重要であることを示唆するものであった。 新規刺激の影響を考慮することで、そのような研究や診断に異なる結論がもたらされる可能性がある。

結論として、我々の研究では、男性は見慣れた女性ではなく、新規の女性にさらされたときに、より質の高い射精を行うことができた。 また、男性は同じ女性に何度も接した後、新しい女性を見るとより早く射精した。 これらのデータは、男性が見知らぬ女性を含む新規の性的状況により多く投資することを示唆している。 今後、ヒトにおける射精分配の差に影響を与える近接的なメカニズムを解明するための研究が行われる可能性がある。 また、精液タンパク質の分析など、射精液の組成をさらに調査することで、新規の刺激によって変化する他の射精液成分が明らかになる可能性があります。 これらの研究は、ヒトの精液パラメーターの変動原因を明らかにすることで、男性不妊症の診断や生殖補助医療技術の向上戦略の立案に役立つと期待されます

。