社会学と犯罪学
この章とこのモジュールでは、犯罪を説明するために、以前に取り上げたよりも社会学的アプローチについて説明します。 社会学は20世紀初頭から犯罪学者の主要な焦点となり、犯罪行動を説明する最も一般的な資料であり続けているが、犯罪がなぜ起こるのかについて「答え」を持っていないことを思い出してほしい。 この問題は複雑なのだ。 社会学は、3人の研究者の研究によって、その人気を高め始めた。 パーク、バージェス、ヴィルトの3人は、彼らの同僚たちとともに、「シカゴ学派」と呼ばれている。 これは、シカゴ大学の社会学部が「犯罪の社会学」に関する先駆的な研究を行い、社会学と犯罪を結びつける研究を行い、その研究に対して早くから高い評価を得ていたからである。
犯罪の社会生態学の背後にある大前提または結論は、都市環境において犯罪的な相互作用を生み出す社会的な力が働いており、一部の地域は犯罪の「自然地域」となるというものである。
社会学者は、犯罪や非行、逸脱行動を、人々の個人差の結果ではなく、環境の中で作用する社会的な力の産物として想定している。 この線に沿って、社会学者は生物学的実証主義の観点を支持しない傾向がある。 現在の犯罪学理論の社会構造は、犯罪や非行を最も純粋に社会学的に説明するものである。 貧困、失業、低学歴、人種差別の原因となっている最も顕著な構造的特徴のいくつかを、社会的に恵まれない集団のメンバーにおける高い犯罪率の直接的または根本的原因とみなしている。 社会構造論者は、刑事司法制度の顧客層が主として下層階級であることに注目する。 9036>
社会学的犯罪学
私たちは、犯罪行動にはパターンと傾向があることを知り、ある地域や近隣が他の地域よりも犯罪が起こりやすいことを知っています。 犯罪学者は、これらのパターンや傾向を理解し説明しようと試み、そのために多くの異なる理論やアプローチを開発してきた。 よく知られている理論的説明としては、古典的理論、選択理論、特性理論、実証主義などがある。 社会学的犯罪論者が特性理論（前章で取り上げたばかりの理論）やその他の実証主義的理論に対して行う主要な批判の一つは、生物学的あるいは身体的異常を持つ人々がすべて町の一画や国の一地域—例えば南や西に住んでいると想定するのは無理がある、というものである。 言い換えれば、犯罪を説明するのに生物学・心理学や実証主義のアプローチに頼ろうとするならば、われわれが目にする犯罪のパターンをどのように説明するのだろうか。 これは重要な批判である。
社会学的犯罪学者は、犯罪の原因を理解するためには、個人とその家族、仲間、学校、仕事、刑事司法制度などとの相互作用を理解することが重要であると考える。 本章で取り上げるのは、社会的地位と犯罪行動との関係を強調する社会学理論の多くである。 この一群の理論は、構造的なものであるため、社会的地位や階層化の役割を強調する。 しかし、その包括的なテーマは、無秩序な地域社会、正当な成功への妨げられた機会、および複雑な下層階級の価値体系が、社会構造の視点が犯罪の原因であるとする、独特の要素群を作り出すということである。 私たちは社会階層を上流階級、中流階級、下流階級と表現しています。 下層階級の多くのメンバーにとって、一貫して不変とみなされているいくつかの特徴があります。貧しい住宅環境、ヘルスケアの欠如、教育の欠如、不完全雇用（スキルレベル以下の雇用）、失業、重度のうつ病、モチベーションの欠如、さらに重要なことに、下層階級は遅延満足に苦労していると考えられていることです。 私たちの社会では、モノ（いい車、大きな家、かっこいい服など）の所有が評価されます。 とても浅はかに聞こえるし、否定したくなるかもしれませんが、私たちの社会では、物質的な所有物がその人の自己価値と結びついていると感じている人がたくさんいます。 車に貼られているバンパーステッカーに「おもちゃをたくさん持って死んだ者が勝ち」というのがありますが、これは人々の物質主義的な性質を要約したもので、物を所有することは人々にとって重要なことなのです。 しかし、下層階級の人々は、勤勉さやその他の合法的な方法といった従来の手段で物質的な財や所有物を手に入れることができない、あるいはできないと思っていることが多いのです。 下層階級（アンダークラス）は、社会の他の部分から切り離され、アメリカの主流派からはアウトサイダーとして追いやられていると見なされることが多い。 彼らは、社会的に価値のある教育や仕事のスキルを身につけていない。 これまで下層階級について述べてきたことを考慮すれば、多くの犯罪学者が、この経済的に不利な階級の地位や社会的立場を、犯罪の主な原因と見ていることは驚くにはあたらない。 このような犯罪観は、広義には「社会構造理論」と呼ばれる。 我々は中流階級や上流階級の人々が犯罪を犯すことを知っているが、この理論的枝葉では「本当の犯罪問題は」下流階級にあり、貧困や所得の不平等から生じていると考えているのである。 社会構造理論家の多くは、犯罪のキャリアが始まるのはこの時期だと考え、若者の行動に焦点を当てます。 貧困（ビデオ）や経済的資源のない家庭で育つ子供たちは、裕福な同世代の子供たちよりも深刻な犯罪に参加する可能性がはるかに高い。
社会構造理論家が解明し理解しようとする問題の面白さと多少の示唆を感じるかもしれませんね。 本章で取り上げた負担は、私たちの社会でマイノリティの集団が不当に感じているものです。 “白人が経済的、社会的、政治的な優位性を利用して、警備員や警察に守られたゲーテッドコミュニティに住んでいる一方で、マイノリティは同様の保護や特権を否定されている。 米国国勢調査局によると、アフリカ系アメリカ人の約25％、ヒスパニック系の約22％が貧困状態にあるのに対し、非ヒスパニック系の白人は8％である」（Siegal, 2008, p.180). 子供の貧困率はさらに憂慮すべきものである。
Discussion Question:
社会構造論の主要テーマは、犯罪行動の主要な決定要因として低階級のコミュニティで働く社会的・経済的力が存在するというものである。
- 社会的無秩序理論
- 緊張理論
- 文化的逸脱理論
下層階級と犯罪との相互関係のいくつかを説明しようとする社会構造の視点には3種類の支柱がある。