Written by Holly Johnson | Published on January 30, 2020
Note: この記事は、新しい貯蓄者に賢く貯蓄するための重要なスキルを提供するために設計された、当社の基礎バンキングシリーズの一部です

ほとんどの場合、クレジットユニオンは高い金利と低い手数料とあなたの背中のためのほとんどの「バン」を提供する傾向があります。 そのため、このような「掟破り」な行動は、「掟破り」であると同時に、「掟破り」であるとも言えます。 また、このような場合にも、「震災復興支援プロジェクト」の一環として、「震災復興応援プロジェクト」を実施する予定です。 信用組合も銀行も、融資を行い、預金を受け入れ、さまざまな金融サービスを提供する金融機関です。 しかし、銀行と信用組合の間には、ビジネスモデルや顧客になる方法など、大きな違いがあります。

この記事では、

Credit union vs bankを取り上げます。

信用組合と銀行の間には、顧客になる方法と金融機関の各タイプの運営方法に関係する重要な違いがあります。

The key differences: Credit Union vs. bank
  • Credit Union are nonprofit organizations that are owned and controlled by customers.
  • You typically need to qualify for membership through a community organization, an employer, a family member, or where you live.All the difference of the credit union?
  • 利益は、より良い融資条件や預金の高い利息、時には配当という形で会員に還元される。
  • 信用組合は、全国展開しているところもあるが、拠点数は少ない傾向にある。
  • 預金は全米信用組合協会(NCUA)を通じて保険に加入している。
  • 銀行は、株主が所有し管理する営利団体である。
  • 誰でもローンを申し込んだり、口座を開くことができる。
  • 伝統的な銀行は、小規模または大規模であり、小規模な地域ネットワークがある場合もあれば、全国に数千の拠点やATMを持つ場合もある。
  • 預金は連邦預金保険公社(FDIC)を通じて保険に加入しています。

信用組合対銀行:誰でも信用組合に加入できるのか

特定の地域と専門家系列の信用組合は資格あるメンバーにそのメンバーシップを制限し、銀行は通常一般市民にそのサービスを提供しています。 信用組合の会員資格要件は、多くの全国的に有名な信用組合のために近年では緩和されている;多くの提携慈善団体に寄付をした人にメンバーシップを提供しています。 ここでは、比較的簡単にjoin.3365>

Perhaps the most important element of credit unions is the fact that, unlike traditional banks, these institutions are owned by their members.Here is a list of credit unions that are relatively easy to join.

Perhaps the most important element of credit unions is the fact that, unlike traditional banks, these institutions are owned by their members. 信用組合は、事実上、信用組合のメンバーによって選出されたボランティアの役員によって運営されています。

ほとんどの場合、信用組合はそのサービスを使用する非常に人々によって運営されています。 この違いがなぜ重要なのかを理解するのは、それほど難しいことではありません。 一方、銀行は、株主の利益を最大化するために運営されている営利団体です。 取締役会は株主によってコントロールされ、取締役会はプロの経営陣を雇う。 また、このような場合にも、「忖度(そんたく)」することなく、「忖度(そんたく)」することができます。 大手全国銀行チェーンは、高い営業およびマーケティング費用を持っており、彼らは一貫して株主への利益を返す必要があるため、あなたはそれらの利益は預金に高い利回りを支払うために行くことはありません。 たとえば、ネット銀行と実店舗の銀行には大きな違いがある。 オンラインバンクは、実店舗の銀行よりもはるかに低いオーバーヘッドを持っており、アカウントの同じタイプのために高いレートを提供することができます。 また、「崖っぷち」と呼ばれることもあります。 その結果、信用組合によって得られた利益は、銀行商品の手数料を下げたり、預金の高い金利を会員に提供するために使われます。 多くの場合、信用組合のメンバーは、ローンで低いAPRを確保したり、彼らの普通預金口座で高いAPYsを得ることができます。

Credit Union vs. bank: product offering

あなたは大きな、従来の銀行で見つけるかもしれない大きな利点は、顧客としてアクセスできる技術にしばしばある。 このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼び、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼びます。

信用組合、特に小規模の信用組合は、必ずしも最も機能的なモバイル アプリを備えているとは限りませんし、利用できるすべての新しいバンキング テクノロジーを最適に実装しているわけでもありません。 しかし、大規模または先進的な信用組合は、あなたが望む、そして必要とするすべてのモバイルバンキングの利点を提供しているかもしれないので、それらを除外する前に必ず確認してください。

信用組合対銀行:場所と顧客サービス

2018年末時点で全国で約5,500件の信用組合が運営されています。 銀行は、あなたが選んだ伝統的な銀行によってあなたの個人的な経験は異なりますが、全国的にはるかに大きなフットプリントを提供しています。 例えば、ウェルズ・ファーゴは2019年末時点で5,485の物理的支店を誇り、JPモルガン・チェースは5,032の銀行支店を有しています。 一方、モンタナのオポチュニティ・バンクは昨年末に22の支店しかなく、テネシーのファースト・ナショナル・バンクは7しかありませんでした。

この情報を念頭に置いて、従来の銀行に行くことは、必ずしも、より多くの銀行の支店やATMにアクセスできるとは限らないことに注意することが重要です。 また、検討している銀行や信用組合のフットプリントを確認し、必要なすべてのアクセスを確保できるようにする必要があります。

顧客サービスの面では、多くの人が信用組合が優勢であることを言うだろう。 また、「萌え萌え」とも言われ、「萌え萌え」「萌え萌え」「萌え萌え」とも言われます。 銀行も信用組合も、法定限度額まで預金を保護するための保険を提供しています。

銀行の場合、預金は連邦預金保険公社(FDIC)によってカバーされ、一方、クレジットユニオンの預金のカバーは全米クレジットユニオン協会(NCUA)から来ています。 しかし、ハッカーや泥棒からのセキュリティに関しては、大手銀行が信用組合よりわずかに優れているかもしれません。 しかし、そのようなことは、「己の信念を貫く」ということであり、「己の信念を貫く」ということは、「己の信念を貫く」ということであり、「己の信念を貫く」ということは、「己の信念を貫く」ということであります。

Pros and cons of credit unions

Credit union advantages Credit union disadvantages
  • Credit union may be offered their members on loan lower APRs and higher APYs on deposits.
  • Fees are often lower.Why are you can do it?
  • 信用組合は、優れた、個人的な顧客サービスを提供することで知られています。
  • 信用組合は少ない場所と小さなフットプリントを持っている傾向がある。
  • 信用組合は大手銀行が提供できるすべての技術を持っていないかもしれません。
  • 信用組合の融資要件は住宅ローンなど、彼らのローン商品の一部についてはより厳しいことがあります。

ほとんどの場合、信用組合は、その競争力のあるローンのオファーや金利、彼らは彼らのメンバーのコミュニティの感覚を提供しているという事実のおかげで消費者に人気があります。 このような場合、「某大手銀行」よりも手数料が安いので、長い目で見れば節約につながるかもしれません。

Pros and cons of banks

Advantages of banks Disadvantages of banks
  • Some banks tend to provide larger networks and more branches – especially the major nationwide banks.また、いくつかの銀行は、より多くの支店を提供することがあります。
  • 大手銀行は、携帯電話やオンラインバンキングなど、より優れた技術を提供する傾向があります。
  • オンライン銀行は、当座預金や普通預金の最高金利と最低手数料を提供する傾向があります。
  • 米国最大の銀行のカスタマーサービスは、不足していて人間味に欠けると感じることがあります。
  • 銀行は営利企業であり、顧客よりも株主が優先される。

魅力的な金利と低い手数料を提供するという点では、銀行は劣るかもしれませんが、新しいオンライン銀行の急増は、しばしば信用組合をしのぐ金利で口座保有者を感心させ続けています。 実際、オンライン・バンクの平均的な普通預金口座は、一般的なクレジット・ユニオンや従来の銀行の4倍以上のAPYを獲得していることが分かっています。

一方、大手銀行の当座預金口座や普通預金口座のリターンは、まさに微々たるものである場合があります。 たとえば、Chaseの普通預金口座の年利回りは現在、わずか0.01%です。

大手銀行の顧客サービスも必ずしも高い評価を受けているわけではなく、この分野では信用組合が常に上回っています。 このような状況下、「憧れ」の存在である「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために…。

信用組合と銀行のどちらを使うか決めかねている場合は、独自のハイブリッドバンキングシステムを構築できることも覚えておいてください。 例えば、信用組合に加入して住宅ローンや自動車ローンを低金利で利用しながら、貯蓄はより高い金利を提供するオンラインバンクに置いておくということができないわけではありません。

信用組合と銀行、どちらを選ぶべきでしょうか? 正しい答えは人それぞれです。あなたの地域の選択肢を比較し、十分な情報に基づいて決定してください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。