The history of abortion at Cook County Hospital parallels of emotional, wrenching chronicle of abortion in the United States.

そして、今年の6月に、郡理事会会長のリチャード・フェランが、病院での中絶の再開を命令するという選挙公約を実行したとき、それは、過去20年間の多くの場合と同様に、法廷というおなじみの舞台に至る、要求、脅迫、約束の別の嵐を引き起こしたのです。

4人の共和党の委員は、民主党のPhelanの命令を阻止するために一時的な差し止め命令を取得し、木曜日に始まるはずだった中絶の予約をした10人の女性が追い返されました。

1973年9月、連邦最高裁判所が、女性には中絶する憲法上の権利があると判決を下した直後、事態はより迅速に動きました。 クック・カウンティ病院は、貧しい女性のために中絶を提供するプログラムを立ち上げました。

1日に約18件の妊娠初期の中絶が、主に病院が忙しくない夕方に実施されました。 9730>

1974年2月には、妊娠第2期の中絶が追加されましたが、妊娠20週までに制限されました。

カウンティで行われた中絶の数は1974年の3,500件がピークで、1974年から1980年まで毎年3,000件を超える状態が続いていた。 中絶の回復のための勧告を作成した病院のタスクフォースによってまとめられた簡単な歴史によると、10人の女性のうち9人が年に1回中絶していました。

「プログラムは非常にスムーズに進みました」と、特定されないようにと頼んだカウンティーの医師は言いました。 ”合併症の割合は最小限でした。 反対する人もいましたが、彼らはもちろん参加を要求されたわけではありません。 9730>

カウンティで行われた中絶に加え、イリノイ州公的扶助局は1973年から1980年まで、貧しい女性のための中絶に資金援助をしていました。 当時の報道によると、公的資金による中絶の合法性について医療提供者の間で混乱が生じたことと、州が提供者への払い戻しに時間がかかったことが、メディケイドによる中絶の数を激減させた原因となっています。 ヘンリー・ハイド議員

(R-Ill.) は、中絶のための連邦資金の使用を禁止する修正案を議会法案に加えた。

1980年7月、連邦最高裁はハイドの修正案を支持した。 1980年9月、裁判所はその決定を再考することを拒否した。

1980年10月の最初の3週間で、イリノイ州の貧しい女性に対する税金による中絶は消滅した。

10月4日、ハイド修正条項に関する最高裁判所の判決を背景に、州の福祉担当者は、母親の命を救う場合にのみ政府が中絶費用を支払うことを認めるイリノイ州法を施行すると述べた。

10月9日、当時のクック郡理事長ジョージ・ダンは、郡病院を

「中絶工場」だと呼び、選択的中絶の停止命令を郡職員に送った。 1980年10月10日、カウンティでの中絶は停止した。

10月12日、州の公衆衛生局は、10日以内に救命中絶以外のすべての中絶に対する支払いを停止すると発表した。 1980年10月22日、イリノイ州で最後の選択的税制支援による中絶が行われました。

1980年の突然の決定と同様に、水曜日の延期は、すでにカウンティで最初の中絶前のカウンセリングを受けた女性10人が、手術を受ける予定だった前日に発表されました。

先週、中絶を予定していた女性10人のうち4人は家族計画の中西部センターで予定を変更できると、広報のサラ・クナウブは述べています。

1980年にカウンティの中絶プログラムに関わった医師は、医師と看護師はこの決定について何の事前通知もされていなかったと語った。 その医師は言った、「私は驚いた、なぜなら誰もそのプログラムがすぐにでも停止されることをほのめかしていなかったからだ。 信じられませんでした」

「私の頭をよぎったのは、予約していた患者はどうなるのだろうということでした。 それはとても突然のことでした。 患者は家に帰された。 女性は泣いていた。 私たちは彼らを助ける方法がなかったので、彼らに何が起こったかを記録していませんでした」

ニュースレポートによると、カウンティが中絶手術を中止した金曜日、予約していた18人の女性は、病院が安全で手頃な価格だと考えるクリニックのリストを渡されたそうです。 翌週の月曜日と火曜日にも、36 人の女性が電話で新しい方針を知らされました。

州が中絶費用を支払わないと発表してから最終期限までの 10 日間で、割引料金の家族計画クリニックへの電話は 2 倍に増えました。 メディケイド患者を受け入れていた他のクリニックはすぐに予約でいっぱいになり、多くの女性が追い返されました。

同様の措置が他の場所でも取られ、1992年までに、全国102の公立病院のうち、中絶を提供していたのはわずか18病院だけとなりました。

1990年のUSAトゥデイの世論調査では、有権者の53％が公立病院は中絶を提供すべきであると考えていることがわかりました。 1990年のロサンゼルス・タイムズの世論調査では、回答者の66％が貧しい女性の中絶費用を支払うためにメディケイドの資金を使うことを認めている。

Dunneの決断が突然のように見えたが、実際には、税金で中絶を行うビジネスからクック郡を追い出すために中絶反対者からの何年もの圧力を受けてのことであった。 ”私たちはDunneに話をした。 私たちはダンさんと話し、理事会に出向きました。 チャプレンにも話をした。 私たちはピケットや抗議を開始した」

シャイドラーは、ハイド修正条項が合憲と判断されるとすぐに、「私たちは州も郡も中絶を止めるよう働きかけた。 我々は、彼らが緊急と呼ぶいくつかのものを除いて、それらのほとんどを取り除くことができました’。 ScheidlerのグループもPhelanの命令を阻止する最前線におり、最初の訴訟を起こし、その後、委員会の訴訟が起こされた後にそれを撤回した。

6月18日のPhelanの発表は、約12年前のDunneの発表と同様に、今回は中絶権支持者と貧しい女性のための医療拡大支持者からの長年の圧力の後に行われたものだった。