TL;DR Version:
No, we never see the “true form”, if it has one in the one. シング』（1982）の監督ジョン・カーペンターは、シングがそもそも「真の姿」を持っていたとして、それが自然にどのような姿になるかはわからないと（現在見つけられそうにないインタビューで）述べています。 プロデューサーのスチュアート・コーエンは、シングの起源についてはほとんど何も考えられていないというカーペンターの主張を補強したが、シングの「真の姿」を明らかにするのに最も近づいたのは、ブレア＝シングのオリジナルのコンセプトアートだったとも推測している。
カーペンターやコーエンとは異なり、2011年の同名の前日譚を担当したチームは、シングのバックストーリーにかなりの配慮をしたようである。 脚本家のエリック・ハイゼラー、監督のマタイス・ヴァン・ヘイニンゲン、そして特殊効果スタジオのアマルガメット・ダイナミクス社は、シングがどのようにして地球で発見されるようになったのか、その説明を考え出したのである。 ある宇宙人（彼らは「パイロット・エイリアン」と呼んでいた）が銀河系を飛行しながら、さまざまな惑星から異星人の標本を集めていた。 彼らは誤ってシングを収集したが、おそらくはもっと無害な種を装って潜伏していたのだろう。 ある時、Thingは格納庫から脱出し、すぐに宇宙船内の他の生物を一人ずつ同化していった。 最後の生き残りは宇宙船のパイロットで、彼は他の惑星に広がる前にThingを破壊しようと宇宙船を墜落させることにした。
1982年映画のプロデューサー、スチュアート・コーエン:
Q: シングの起源についての考えはありましたか？
A: いいえ、あまりありません。 この話に関しては、ハワード・ホークスの信条の究極の蒸留としてクリーチャーを考えてみてください – 行動によって定義されるキャラクター、生き残るために必要なことをする…
Q: アレの「オリジナル」形態は映画で公開されたのですか？ また、「モノの原型」となるような断片はあったのでしょうか？
A:真の姿に最も近いのは、当初想定されていたブレア・モンスターで、その多くの同化の断片（および部分的なナウルズ）-時間と資金のためにそのほとんどが破棄された-であっただろう1。
– Outpost 31
1ほとんど使われていないブレア＝シングのコンセプト・アートと絵コンテ。 コンセプト・アートはファンサイトOutpost 31から、絵コンテのスキャンされた記事はCinemafantastiqueのこの映画の特集号からである。
2011年の前作で消されたエンディングの説明：
監督 Matthijs Van Heijningen氏。
「パイロット版」では、ケイトがこの部屋に入ると、死んだパイロットが吊るされているのが見えます。 彼は生きていた最後のパイロットで、ケイトは彼が空気パイプを切られたために自殺したことを見ます（基本的に宇宙ではコリンがそうです）。 このエイリアン・パイロットは様々な惑星から標本を集め、シングもその中の一人で、脱走して船内（ポッドルーム）のエイリアンを皆殺しにしたというのが裏話でした。 私は、ケイトが船の中を歩き回り、シングが引き起こした殺戮を見るシーンの再撮影をスタジオに提案しました：絶滅させられたパイロット・エイリアン種族です。 ポッドに捕らえられた標本であるシングが脱走し、船内の異星人を殺したのだ。 あるいは、誰が誰だかわからないまま殺し合った。 操縦室のパイロットは自殺し、シングを阻止するために地球に船を墜落させた。 私が撮影しようとしたバージョンでは、船はエイリアンによって操縦され、シングは捕虜として脱走し、船内の全員を殺害したのです。
バージョンでは、パイロットは背中に刺さったチューブで船を操縦し、そのチューブを通して船を操作していました。 パイロットは自殺し、シングを殺すためにわざと船を墜落させる。 もちろんそうはならず、外に出てきて自ら凍りつく。 そこでケイトの話に戻る。 彼女は死んだパイロットを見、サンダーはパイロットの姿になり（彼は10万年前の宇宙船での虐殺祭によって遺伝子を持つ）、船を始動させた。 Sanderはパイロットの姿のKateに襲いかかり、Kateを追い詰める。Kateは最後の手榴弾を取り出し、二人を吹き飛ばすと脅す。 その瞬間、カーターが駆けつけ、彼女が何をしているかを見て、自分が人間であることをケイトに納得させるために、サンダー・シングを爆破する。 (もしケイトを火炎放射器で撃ったらみんな吹っ飛んでしまうので、基本的に選択肢はない）。 少し複雑ですが、これを撮影しました」
（Matthijs Van Heijningen監督のFacebookページより引用）
– Thule Station
Tom Woodruff, Jr., and Alec Gillis from Amalgamated Dynamics – the special effects studio responsible for (mostly deleted) practical effects for the 2011 prequel:
Q: Alien ship で撮影されたオリジナルシーンについて聞かせて下さい。 これらのシーンが書き直され、再撮影されたことについてどう感じましたか、また、これらの再撮影に関わりましたか？
A: 映像では、安置されているパイロットの化石が発見され（現在では、破砕された照明ピクセルの大きな円柱として見ることができます）、別のパイロットが生きていてシングに感染しているという驚きの事実が明かされました。 それは操縦席から外れてケイトに近づき、カーターは火炎放射器でそれに火をつけて彼女を救出します。 多くのクリエイティブな人々の創造的な仕事を奪ったものが排除されるのは残念なことです。 私たちにはあまりないことですが、これもビジネスの一部です。 また、パイロット役で大火傷を負わせ、CG版のために火の要素を提供したのに、それが役に立たなかったことも残念でした。 私たちはパイロット・ビートを置き換えるサンダース・シングをデザインしましたが、置き換え作業はすべて私たちの関与なしにポストで行われました。
– Outpost 31
The Pilot Alien:
以下、削除されたオリジナルのエンディングから 2011 年の前日譚までの Amalgamated Dynamics のパイロット・エイリアンの造形物の写真を見ていきましょう。 パイロット・エイリアンの外見は、ジョン・W・キャンベルの原作小説「Who Goes There?」に登場するシングの描写をゆるやかにモデル化しており、1982年の映画とその前身である1951年の映画「The Thing From Another World」はすべて、この小説に基づいていることに注意しましょう。 1982年に公開された映画「The Thing From Another World」と1951年に公開された映画「The Thing From Another World」の原作となったキャンベルの小説「Who Goes There? 最初の写真は、最後の引用でAlec GillisとTom Woodruffが言及したパイロット・エイリアンの化石である。 他の写真はパイロット・シングである。
Amalgamated DynamicsによるPilot Thingのビデオ：
。