オーストラリアでDVの被害を受けた男性が、重要なサポートを受けられないという懸念が高まっています。 また、コロナウイルス危機が事態を悪化させている可能性もあります。

家庭内暴力で助けを求めてきた男性は、しばしば信じてもらえず苦労していると、専門家は述べています。(ABC News: Ben Sanders)

数週間前のある寒い夜、オーストラリア人のほとんどが悪化するコロナウイルスの流行について理解しようとしていたとき、アンディ*は車の中で丸くなり、顎が腫れてズキズキし、ビクトリアの田舎の自宅で起こったことを処理しようと必死になっていました。 彼は、長年のパートナーであるリンダ*が、たいてい飲酒後に、ますます言葉や感情を荒げるようになったと言いました。 二人はしばしば子育てのスタイルで衝突していたという。 彼は、リンダの10代の子供たちが「手に負えない」、しつけが必要だと感じていた。彼らは街で問題を起こし、家では好き勝手していたのだが、彼女は彼らをしつけることに消極的だった。

あるとき、子供たちのことで口論になり、リンダは怒って両手を上げて苛立ったそうです。 「私は顔の横に手をやりましたが、それはむしろ事故だったと思います」とアンディはABCニュースに語った。

それでも、彼女が肉体的に怒りを表現するのは異例で、彼を躊躇させた一握りの瞬間のひとつでした。 「説明するのが難しいんだ。 “私は軽蔑され、怖いと感じました。 そのため、そのようなことが彼女に影響したのだろうかと考えていました」

状況は、リンダの子供たちが、彼が家族のペットを殴ったと非難し(彼は否定しています)、激しい口論が急速にエスカレートしたときに、頭打ちになりました。 前触れもなく、Lindaの息子が突進してきて、彼の顔を激しく殴ったという。 「私は全能の衝撃を感じ、私の眼鏡が飛んで行きました。 私はびっくりしました…. 私はただ泣きながらベッドに座った」

しかし息子を別の部屋に案内した後、リンダは警察に連絡し、アンディに脅されていると感じ、自分の持ち家であるこの家から出て行って欲しいと告げた。 警察官は彼に出て行くように指示し、結局10代の子供の暴行に対して処置を講じたが、アンディは完全に裏切られたと感じたという。

さらに悪いことに、ちょうどCOVID-19の規制が始まった頃、彼はホームレスになり、友人たちは彼を家に泊めることに抵抗があった。

「それから数日間は、車の中で寝たよ……。 行き場がなかったんだ」とアンディは言います。 「ほとんどの人は、家庭内暴力は男性には起こらない、男性は強いから自分には起こらない、と思っていると思うんです。 しかし、実際に体験してみると、男性に対するサポートはあまりなく、助けもあまりないように感じます」

Shining a light on an underdiscussed subject

オーストラリアではほぼ10年間、DVについて緊急の国民的議論が行われてきた。 この問題は、その破壊的なコストと予防可能な原因をよりよく理解するために、いくつかの大きな調査によって繰り返し顕微鏡の下に追いやられ、その結果、私たちはその輪郭をこれまで以上に認識するようになりました。

しかし、これだけ注目されているにもかかわらず、犠牲者の1つのグループはまだ十分に理解されておらず、ほとんど議論されていません:男性です。

多くの専門家は、男性が女性ほど頻繁に、あるいは深刻に家庭内暴力を経験せず、経験しても一般に命の危険を感じないことが一因だと述べています。 夫や元パートナーに殺された女性の数を把握するだけでも大変なのに、それよりはるかに少ない数の男性の被害者について、地域社会が頭を働かせていないとしても、驚くにはあたらないかもしれません。 男性はどうなんだ」と問うことは、末期がんの人に腹の虫を訴えるようなものだ

しかし、それが問題の一部なのかもしれない。 女性が男性に暴力を振るうことで被害が少ないとしても、それは無害ではなく、暴力なのです。 男性は身体的・心理的な虐待によって深刻な影響を受け、トラウマやホームレスといった不自由な問題に悩まされることもあるのです。

しかし、ABCニュースによると、オーストラリアでは多くの男性被害者が重要な支援を受けることができず、家庭内暴力の原因のいくつかが解決されないままになっているのではないかという懸念が高まっているそうです。

オーストラリアには、異性愛者の男性被害者のための専門の家庭内暴力サービスがほとんどありません(ABC News: Ben Sanders)

Swinburne Universityの臨床・法心理学の准教授Troy McEwan氏は、「今、現実問題として、これらの男性はほとんど行き場がありません。 「家庭内暴力で死亡する女性の数が多いことも、全体として男性がより多くの傷害を犯していることも分かっています。 しかし、だからといって、私たちのサービス提供モデルに当てはまらないからといって、多くの被害者を無視すべきなのではありません。 同等性を主張するものではありませんが、ここに真の問題があると言っているのです」

そして、コロナウイルスの大流行が、女性の被害者と同じように、これらの問題を悪化させているようです。 ニューサウスウェールズ州犯罪統計局の新しいデータによると、ロックダウンが最初に警告された今年3月に、警察は家庭内暴力による985人の男性被害者を記録し、昨年の同じ時期からほぼ10%増加したことが明らかになった。

一方、人間関係に悩む男性のための全国的な支援・紹介サービスであるMenslineは、「現在の問題」として家族や家庭内暴力を挙げた通報者の割合(加害者と認定した男性も含む)が、大流行した2月29日までの4カ月間に比べて6月30日までの4カ月間で44%増加したと発表しています。

全国的な性的・家庭内暴力相談・紹介サービスである1800RESPECTも、4月から7月にかけて接触が21%増加し、そのうちの10%を男性が占めた。

しかし、現場の職員の中には、男性の被害者を擁護し、サービスシステムのギャップについて率直に話すことは困難であると言う者もいる。

ABC Newsは6ヶ月間、DV被害者を支援する30以上の専門家や機関にコンタクトを取りましたが、その多くが、記録として話すことを拒否し、また全く話さないということでした。 ある人は、単に虐待を経験している男性とは仕事をしていないのでコメントできないと言い、またある人は、この話題が政治的に敏感であるため、参加することを拒みました。

議論の一方では、男性の権利活動家(MRA)がフェミニズムを脱線させる試みの一環として、男性の被害者に関するデータを捻じ曲げ、女性組織を攻撃していると非難する学者やフェミニストがいる。 もう一方は、男性の被害者は無視され、女性の暴力は、家庭内虐待の根本的な原因はジェンダーの不平等であるという広く受け入れられた理論に合わないため、見過ごされていると主張する男性団体である。

その結果、同情的な人たちでさえ、それについて議論することを完全に避けてしまうのです。 No To Violence の最高責任者であるジャッキー・ワットは、「進歩的で生産的な会話というより、動かないレコードのようなものです」と述べています。 適切に語られていないことにどうやって光を当てたらいいのでしょう。そうすれば、MRAグループが『ほらね』と言うでしょう。 男性も被害者、女性も暴力的だと言っただろう」

What do we know about male victims?

最初の問題は、男性のDV体験に関する調査が著しく不足していることです。 大規模な調査や警察のデータは、どれだけの人が被害を受けているかについての洞察を与えてくれますが、全体像を描き出しているわけではありません。 最新の個人安全調査では、男性の16人に1人が15歳以降に現在または以前のパートナーから身体的または性的暴力を受けた経験があり、6人に1人が精神的虐待を受けた経験があると答えています。

警察や政府機関の数字によると、DV被害者のうち同様の割合が男性である。 2019年6月までの会計年度に、ビクトリア州警察は、現在のパートナーまたは元パートナーによる暴力の被害者とされる51,622人の報告を完了しました。 そのうち、ほぼ5人に1人(19%)が男性であり、これには、少なくとも異性カップルと同様の割合でDVを経験する同性関係の男性も含まれています。

また、ニューサウスウェールズ州では、2014年から2018年の間に、警察が被害者を紹介するプログラムであるSafer Pathwayへの親密なDV紹介のほぼ4分の1(23%)が男性であることが最近の評価で示された。

男性の権利活動家は、これらの数字が、少なくともDVの被害者の4人に1人が男性であることを示唆しているとしばしば主張する。 しかし研究者たちは、個人的安全性調査のような調査は、暴力とその影響についてのいかなる文脈も提供しないため、誤解を招く可能性があると言います。

たとえば、ニューサウスウェールズ州のSafer Pathwayに紹介された男性被害者のうち、7%は深刻な脅威にさらされていると評価されたが、女性の紹介者の場合は16%であった。

「あらゆる種類の身体的攻撃を経験した人の数を知ることは有益ですが、それでは『適切な』家庭内暴力の経験についてわかりません」と、クイーンズランド工科大学のマイケル・フラッド准教授は言い、被害者の約10人に1人が男性だと推定しています。

「つまり、ある人が別の人に対して権力と支配力を維持するために、さまざまなテクニック、そしてしばしば激しい身体的暴力を使っているということです。 (フラッド博士は、男性は、女性のパートナーよりも、男性の家族を含む他の男性から暴力を受ける可能性が高いと述べています。)

それは、単発のパンチやキックが無害だと言っているのではありません。 「暴力の被害者になることは誰にとっても忌まわしいことです」と、NSW州で男性の被害者を支援する数少ないサービスの1つであるリレーションシップ・オーストラリアの実務専門家、アンドリュー・キング氏は言います。 「しかし、すべての被害者の暴力体験がまったく同じというわけではありません」。

女性の暴力は必ずしも防衛的ではない

むしろ、いくつかの決定的な違いがある。 一般に、女性と男性は「同程度」の身体的・心理的攻撃を行うが、女性の身体的暴力は男性よりも自己防衛や恐怖が動機となっていることが多く、男性の場合は支配欲が動機となっていることが多いことを、一連の研究が示しているのである。

また、女性は男性よりもDV事件でより頻繁に、より深刻に負傷し、親密なパートナーに殺される可能性も高い。 その点で、家庭内殺人のジェンダー・ギャップは、厳しい絵を描いています。2014年6月までの4年間にオーストラリアで起きた152件の親密なパートナーによる殺人を分析すると、大半(80パーセント)は男性が女性のパートナーを殺害していることがわかりました。 そのうちのほぼ全員(93%)は、その関係において主な加害者であった。 男性パートナーを殺害した28人の女性のうち、殺害前に主な加害者だったのはわずか2人だった。

「誰もが、女性は常に第一の被害者で、男性は加害者であるという考えにとらわれています」と、エリス・スティーブンス(ABC News: Ben Sanders)

しかし、女性の暴力すべてが、男性の暴力に反応して行われるわけではないのです。 例えば、オーストラリア犯罪学研究所の最近の研究では、女性の関係者が関与した家庭内暴力事件に関する153の警察の語りを分析した。 その結果、エピソードのおよそ半分が女性の自己防衛や報復的な暴力によるものである一方、半分は他の要因によるものと思われることがわかった。

「純粋な女性の加害と男性の被害がある場合、おそらく相違点よりも類似点の方が多いと思います」と、マキューアン博士は述べた。 「女性が暴力を行使する方法は、男女の身体的な違いや…女性と男性が異なる幅広い方法によって、異なるかもしれません。 しかし、誰が暴力を振るうのか、また、アルコールや薬物の使用、精神疾患、過去の暴力の経験といったものを含む暴力を振るう理由には基本的な共通点があります」

また、男性の被害者は女性のパートナーに対してあまり恐怖心を持たない傾向にありますが、それでも心理的・経済的虐待や強制的支配行動によって「深い影響を受ける」場合があると、メルボルン西郊で家族暴力捜査課を担当するブラッドリー・ローレンス刑事上級曹長は述べています。

警察は、女性が正当防衛でない男性パートナーを殺害するケースにはめったに遭遇しないと、ローレンス氏は述べ、彼のチームは現在131人のリスクの高いパートナー暴力の加害者を管理しており、そのうちわずか8人が女性であるという。 「しかし、男性が不法な暴行、犯罪被害、窃盗、明らかに家庭内暴力介入命令違反の被害者となるケースは依然として見られます」

そして、これらの男性については、ほとんど耳にしません。 現場の労働者は一貫して、男性は身体的暴力よりも心理的虐待を受けやすいと報告しています。

「男性の被害者は、助けを求めに来たときにはボロボロになっていないことが多い」と、被害者と加害者のための電話サービス「Mensline」を運営するクイーンズランド州のDVコネクトの最高責任者、レベッカ・オコナーさんは言います。 「そのため、自分が虐待を受けていることを認識し、自分の中で被害者として認識することが難しいのです」

同様に、法医学精神科医で准教授のキャロライン・クアドリオ氏は、個人診療所で、身体的虐待を受けた男性をほとんど見かけないと言います。 「私は、妻やパートナーが怒鳴ったり、恥をかかせたり、名前を呼んだり、気分を悪くさせたりするといった言葉の暴力を訴える男性をよく見てきました」と、彼女は言います。 「しかし、女性から男性への一方的な身体的暴力は本当に珍しいことです」

しかし、男性が強制的支配を経験するかどうかという問題は、激しく議論されています。

「親密なテロ」と呼ばれることもある強制的支配は、加害者が被害者を支配し、孤立させ、陥れるために用いる継続的な行動パターンであり、深刻かつ致命的な暴力の予測因子でもあります。 多くの研究者は、これはほとんど男性によって女性に対してのみ行われ、より広範な男性優位の社会的不平等を反映していると主張し、女性が着ている服以外何も持たずに避難所に逃げ込むようなものであるとしています。

この主張は、強制的支配が刑事犯罪である法域における起訴データによって裏付けられています。 例えば、ディーキン大学の研究者による最近の研究では、イングランドとウェールズで強制的支配行動で有罪判決を受けた人の大部分(99%)は男性であることがわかりました。

それでも、例外はあります。 西オーストラリアのStopping Family Violenceの最高責任者であるDamian Greenは、男性は女性よりも強制的支配を経験する可能性が「おそらく低い」と言いますが、「絶対に」その犠牲になる可能性があります。

「これは、男の子が父親から強制的な支配を受けているケースを見れば明らかです」と、10年以上にわたって男性の加害者とともに働いてきたグリーン氏は言います。 「特に、強制的支配の有罪判決に関するデータは、必ずしもすべてを語ってはいない、とグリーン氏は言います。 「この種の統計は、文脈を考慮することが重要だと思います。 このような統計は文脈を考慮することが重要だと思います」

「彼女は男のように殴るでしょう-目、唇、鼻に」

時折、男性の被害者が関与した珍しいケースが法廷に上がることがあります。 数年前、クアドリオ博士は、暴力的なパートナーを至近距離から何度も撃って殺害した罪で無罪となったビクトリア州の男性の裁判で、陪審員は彼の行為が正当防衛であったと認め、証拠を提出しました。

夫婦の関係は、一方のパートナーが他方を非常に支配し、しばしば身体的に暴力をふるう「親密なテロ」として知られる家庭内暴力の「最も厳しい」形の特徴をすべて示していると、クアドリオ博士は最高裁判所に語った。

男性は、双極性感情障害と飲酒問題を持つ彼のパートナーが彼の人生のあらゆる側面を支配し、時には数日続く怒りの頻繁な爆発時に身体的暴力でしばしば暴力を振るうと主張した。 裁判所は、彼が孤立し、引きこもるようになり、同僚に怪我を隠し、その結果、家族に会いに行くこともしなくなったと聞きました。

彼はまた、介入命令が効果的であるかどうか、ましてや虐待された男が信じられるかどうか疑わしいと警察に言った。 “彼は、男性が女性を殴るという話ばかりで信じられないと言いました。”クアドリオ博士は法廷にそう言いました。 「彼女は理由もなくキレるんです。 彼女はとても怒っていました。 目や唇、鼻を殴るなど、男顔負けの暴力を振るった。 10分から15分ほど続くと、すべてが落ち着くのです」。

恥ずかしさと恥ずかしさが、多くの男性被害者が家庭内虐待の助けを求めることを躊躇させると専門家は言います(ABC News: Ben Sanders)

重大なことに、クアドリオ博士は、男性が女性に支配または威圧されるという考えが「男性が男として適切だと考えることに反している」ため、虐待を受けることについてより多くの恥と恥辱の感覚を持つことがあると述べました。

一部の男性にとって、「男は女を殴らない」という道徳規範へのこだわりは、自分を守るための無力感を残し、暴力的な関係における閉塞感を増幅させると彼女は述べています。

「確かにあのケースでは、まさに強制的な支配の状況があったように思います」と、クアドリオ博士はABCニュースに語りました。 「そして、女性の被害者を見ると、物理的な力がまったく使われていないときでも、強制的な支配は同じように強力であることを考えると、男女を逆にしたときにも違いがあるはずだという理由はありません」

ビクトリア州の南東部にあるウィンダミアで家族暴力と被害者支援サービスのシニアマネージャーであるヘレンコンスタさんは、このように言っています。 「家庭内暴力の被害者である男性に出会うことはよくあることでしょうか。 女性ほどではありません。 しかし、名乗り出てくる男性の中には、強制的な支配がその要因のひとつであることが多いのです」と、彼女は言います。

「肉体的に命の危険にさらされるという点では、彼らは恐怖を感じていないことが多いのです。 しかし、精神衛生上の影響、絶望感や羞恥心、特にそれを話すことについての感情などを確実に経験し、弱さや無力さを感じることがあります」

Nowhere to turn

では、虐待を受けている男性が勇気を出して助けを求めた場合、対応する警察が彼の訴えを真剣に受け止めたらどうなるのでしょうか。

サポートされることもありますが、苦労することも多い、と専門家は言います。 これは、加害者の行動変容プログラムを含むドメスティック・バイオレンス・サービスに被害者として現れる男性の割合が高いために複雑化する可能性があり、現場のスタッフは当初、男性の説明に疑問を持ったり疑ったりすることがあります。 「皮肉なことに、被害者として現れる男性は、被害者である可能性が最も低いのです」と、グリーン氏は述べました。

しかし、州によっては、特に地方や農村部では、異性愛者の男性被害者のための専門的な実店舗サービスはほとんど存在しないのです。

「皮肉なことに、被害者として現れる男性は、被害者になる可能性が最も低い」とダミアン・グリーン氏は述べた(ABC News: Ben Sanders)

これらの欠点はビクトリアの家族暴力に関する王立委員会によって調査され、2016年に「男性の被害者と彼らへのサービスの理解を改善する機会」があり、政府は彼らのニーズを「識別し考慮する」ために措置を取るべきと認定されました。

しかし、それから数年経った今も、一部の被害者のニーズは満たされていないようだ。 (司法省と地域安全省の広報担当者は、ビクトリア州政府は、女性、子ども、家族の安全を守るために、王立委員会の勧告をすべて実施するよう取り組んでいると述べている。 「この複雑な問題をよりよく理解し、男性が適切な支援を受けていることを確認するために、家族内暴力の男性被害者に関する警察からの照会を分析することも含まれています」

男性にはDV保護施設ほど必要ないかもしれないと、擁護者は言う(オーストラリアには存在しない)。 アンディは、ある事件で警察が関与していたため、最終的に州政府が資金援助する被害者支援プログラムにつながり、法的問題やカウンセリングなどの支援を受けることができた。

しかし、それ以前は、助けを求めて「雁字搦め」になっていたという。 彼はメンズラインに電話をかけ、何百キロも離れたメルボルンにあるわずかなサービスの電話番号を教えてもらったと言います。 それらのサービスに連絡すると、またMenslineに戻るよう指示されたそうです。

「メリーゴーランドに乗っているような気分でした」とアンディは言います。 「私を助けてくれた人は本当に良い人でしたし、とても親身になってくれました。 しかし、助けを求めるだけでも大変なのに、助けを求めておきながら、こんなメリーゴーランドに乗せられるなんて・・・ショックだ」

不可能な会話

アンディのような体験は、地域レベルで男性のニーズを無効にしてしまうと、グリーン氏は言う。 「もしあなたが本当に家庭内暴力の被害者であるなら、専門的なサービスがないのなら、なぜ支援を求めようとするのでしょうか?

また、サービスの不足は、男性のニーズが対処されていないという彼らの主張を正当化するため、「男性の権利に関するアジェンダを助長する」と彼は言いました。 「そして、そのわずかな真実が、彼らに、あまり役に立たないあらゆる種類の一般化を可能にするのです」

MRAが頻繁に行う「一般化」のひとつは、家庭内虐待は「性別による」ものではなく、男女間の不平等が原因でもないというもので、家族や性的暴力に関する連邦政府と州政府の政策を支える理論である。 例えば、連邦政府の「女性とその子どもに対する暴力を減らすための国家計画」では、男性も女性も加害者になりうることを簡潔に認めている。 しかし、「圧倒的に」、「家庭内暴力、家族内暴力、性的暴力を実行するのは男性であり、女性に対する暴力を犯す」と書いてあるのです。

これは事実ですが、専門家によれば、主要な政策において男性の被害者を重視していないこと、そしてより直接的な介入よりもジェンダー的不平等への取り組みが優先されていることが、男性向けの専門サービスが少ない理由の少なくとも一部となっています。

「ジェンダー的不平等や男女間の力の差は、女性が被害に遭う重要な理由なので、話し合う必要があります」とマキューアン博士は述べています。 「しかし、そのために男性の被害について会話することはほとんど不可能であり、DVの他の原因やそれに対する適切な介入についての会話は沈黙してしまいます」

現場の労働者の中には、問題を主に性別による力の不均衡の問題としてとらえることで、時に著しい二重基準を明らかにしている者もいます。

「男性の被害者・遺族に対する専門サービスが不足しており、同様に暴力を行使する女性に対する専門サービスも不足しています」とコンスタ女史は述べています。 女性の暴力は、精神衛生上の問題や薬物の使用と関連していると思われがちで、女性はそうした「根本的な要因」に対処するよう支援されることが多いと、彼女は述べています。 「しかし、暴力をふるう男性について語るとき、その言い訳を許さないというスタンスなのです。

もちろん、男性団体はこれを男性に対する偏見の証拠、男性の被害者を「黙らせよう」とする試みとして頻繁に取り上げています。 しかし、このような議論における皮肉は、フラッド博士には理解できない。彼は、多くの男性の権利運動家は、男性の被害者に対する真の支援を構築するよりも、女性に対する男性の暴力に対する「注目を損なうこと」やDVサービスを攻撃することに重点を置いているように見えると指摘している。

その結果、男性の被害者への注意を促す彼らの呼びかけは、政治的動機–「反フェミニストの反動の一部」–とみなされやすく、したがって誠実に聞いてもらえないのだと彼は言います。 「彼らは実際に、暴力の犠牲となった男性にサービスを提供しようとする努力を台無しにしているのです」とフラッド博士は言います。 「

では、どのように行き詰まりを克服するのでしょうか。

何千キロも離れた英国では、政府がDVの男性被害者のための独立した戦略を構築するという約束により、フェミニストと男性グループの間の緊張の多くが解消されたと信じる人もいます。

昨年、内務省は、女性や少女に対する暴力を終わらせるための広範な戦略と「並存」することを意図した、男性被害者に関するポジション・ステートメントを発表しました。 これは、男性被害者が直面しうるユニークな課題を強調し、彼らを支援する機関への資金援助を強化するもので、被害者の異なるグループ間の比較や分断を生み出すものではありませんでした。

「助けを求めて手を差し伸べるだけでも大変なのに、このメリーゴーランドに乗せられるなんて」と、アンディは言いました。(ABC News: Ben Sanders)

「男性に対する暴力の数や背景についてはまだ意見が分かれていますが、女性部門を含め、家庭内虐待の男性被害者がいることを信じない人はほとんどいません」と、男性の加害者と被害者の両方のためのヘルプラインを運営しているRespect UKのサービス責任者のIppo Panteloudakisは述べています。

そして、以前は女性団体を攻撃することにエネルギーを注いでいた男性団体も、今は落ち着いていると彼は言います。 「ある被害者グループからリソースを取り上げて、別のグループに与えるということではありません」と彼は述べました。 「男性にとって適切なサービスが必要であることを理解し、そのようなサービスにアクセスすることを妨げるスティグマや恥ずかしさを克服することが重要なのです。

もちろん、男性向けサービスのための資金が女性向け組織のためのプールから引き出されるという前提も、一部の擁護者が躊躇する理由のひとつです。 リレーションシップ・オーストラリアのキャンベラおよび地域の臨床ガバナンスディレクターであるバーナデット・キャロル氏は、DVセクター全体に対する慢性的な資金不足が、異なるグループを支援する組織間の競争という文化を生み出す可能性があると述べています。

「広範に蔓延する家族内暴力に適切に対応するための資源はまだほとんどありません」とキャロル氏は述べ、「被害者の大半は女性なのです」

そのため、オーストラリアも、女性や子どもに関する政策から「注意をそらしたり、損なったりしない」男性被害者に関する別の国家政策を必要としているとダミアングリーン氏は考えています。 「男性被害者のための特別な戦略を持つことで、この問題をよりよく理解し、被害者である男性のために資源を配分し、男性に名乗り出るよう促すことに集中できるようになると思います」とグリーン氏は述べました。 「

Thinking in shades of grey, seeing beyond stereotypes

Anne Ruston, Minister for Families and Social Services は ABC News に、National Plan は特に女性に焦点を当てたものであると語った。

「しかし、誰に対しても行われる暴力は完全に容認できないので、政府は、多様なコミュニティの人々を含む男性、女性およびその子どもたちのためのさまざまなサービスに資金を提供しています」と、ラストン女史は述べました。 このサービスには、メンズライン、1800RESPECT、そして家族内暴力を経験した人にカウンセリングを提供するオーストラリア各地の23の家族内暴力サービスが含まれます。

それでもなお、家族内暴力や性的暴力に関する議会の調査委員会が、男性の被害者に対する盲点をより詳細に検討することが示唆されており、その提出の募集が終了したところである。 社会政策・法律問題委員会のアンドリュー・ウォレス委員長はABC放送に対し、「加害者や被害者の性別に関係なく、私たちの社会に結果として生じる有害な影響について委員会が調査する必要性を強く意識している」と語った。

一方、ニューサウスウェールズ州の男性被害者のための機関であるInterrelateの実務責任者であるElise Stephensは、家庭内虐待に対処するには、時には「灰色の影」で考え、ステレオタイプを越えて見る必要があると言う。

「誰もが、女性は常に第一の被害者で、男性は加害者であるという考えにとらわれています。どの人が誰に何をしたかに固執するあまり、大局を見ること、そして私たちが人々をどう助けることができるかを忘れています」とスティーブンスさんは言います。 家庭内暴力への対応は、「性別の問題ではなく、被害者とその家族全体を見極めることです。 彼らは何を望み、何を必要としているのか、どうしたら彼らを助けられるのか…尊敬に値する関係を築けるのか」

Carolyn Quadrioも同意しています。 「もし私たちが本当に男性にマッチョなステレオタイプからの脱却を促そうとするならば」、つまり、男性の支配とコントロールを強化し、弱さや弱さを示すことに汚名を着せる社会規範を克服するためには、「私たちは彼らを真剣に受け入れる必要があるでしょう」と、彼女は言いました。 「長年、性的暴行を受けたと言う女性は同情的な反応を得られなかったが、この20年で状況は大きく変化した。

しかし、男性の虐待の訴えに関しては、「まだそこまでいっていない。 一般的な社会的態度は、男は黙っていればいいというものでしょう。」

* 生存者の名前は、法的および安全上の理由から変更されています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。