この投稿では、大きなプリントを作るのに本当は何メガピクセル必要か、という非常に議論を呼ぶ話題に触れてみたいと思います。 場合によっては、ネガが完璧であれば、半端な16×20でもいいのですが、とにかく大きすぎるし、コストがかかりすぎるんです。 プロは645や6cm×4.5cmの最も一般的な中判を撮影していましたが、11″×14″のプリントや16″×20″の良いものが本当に作れました。

今日のデジタル時代では、ほとんどの人が写真をインターネットで公開し、スクリーンで見るだけです。 この場合、5～6 メガピクセル、4K モニターを所有している場合は 8 メガピクセルがあれば十分です。 アーティファクトを減らすために、ディスプレイの解像度の2倍のファイルを使用する必要があると言う人もいるので、4Kテレビでフルサイズで最高品質の表示をするには、16メガピクセルの画像ファイルが必要ということになりますが、私の経験では、改善はせいぜいわずかです。 視力と視聴距離を考慮する必要があります。 見る距離が長ければ長いほど、必要な解像度は低くなります。 ですから、いつも200フィート以上離れて見ている高速道路の看板は、10または20DPI（20フィート離れたところからの最小DPIは15！）でも印刷できるのです。 数年前、私はD700の12メガピクセルのファイルから30′見本市ブースバックウォールで12′を印刷し、それは20′離れてから素晴らしい見えた（私は実際のDPIを覚えていないが、それは低くなければならなかった！）一般に公正妥当と認められたルールは、プリントの適切な表示距離はあなたの目が適切にフレーム全体を理解するために、画像の対角寸法の2倍のサイズ1.5xですされていることである。 もちろん、小さなプリントの場合は鼻先に近づけて見ることはないでしょうし、非常に大きなプリントの場合は部屋の大きさやレイアウトによってそれ以上離れることができないので、必要なDPIは実際には小さくなります（さもなければ、デジタルシネマは実現しません！）。 ここでは、対角線の1倍、1.5倍、2倍での「推奨」最小DPI*を計算した表を示します。

興味深いことに、光沢紙の高品質な雑誌や書籍の印刷では、出版社は通常、300 DPI を要求しており、これはかなり高い基準ですが、実際にはほとんどの場合、150 DPI で印刷します。 このチャートから、300 DPI は、数インチの距離から見た 8″ x 10″の推奨 DPI のすぐ上なので、実際にはオーバーキルです。

どういうわけか、多くのフォトグラファーが、鼻の先の距離で「ピクセル ピープ」したいので、すべての印刷に 300 DPI が必要だと思っていますが、私はこれは馬鹿げていると考えています。 そのため、このようなことが起こるのです。 もしこれが信じられないなら、Appleの有名な「網膜ディスプレイ」が、ラップトップやiPadを見る距離で人間の網膜が識別できる最大解像度を前提にしていることを思い出してください。 これは、18から″離れて220 DPIは十分であることを意味します。 180DPIは2～3フィートの距離からなら十分すぎるほどで、私たちの印刷ニーズのほとんどに適した解像度です。 プロの版画家は、135DPIは壁掛けの大判プリント（24″×36″以上）に最適だと教えてくれ、このチャートもそれを裏付けています。 同じ人が、大きな宣伝用ポスターや壁画には60-120DPIで十分だと言っています。 これはすべて、あなたが光沢紙に印刷していると仮定します。マット紙は、テクスチャがドットをぼかすので、かなり多くの解像度を必要とせず、キャンバスはさらに少なく必要とします。

上記の情報を使用して、私は16と20メガピクセルM4/3カメラ（アスペクト比4：3）と24メガピクセルAPS-Cカメラで合理的に達成できる最大プリントサイズとは何かを計算しました（アスペクト比3：2）。 青字は、300DPIの「ゴールデンスタンダード」プリント品質を強調したものです。 緑色は180-220DPIで、中型の壁掛けプリントには十分な画質といえるでしょう。 黄色は135-150DPIで、私の版画家の友人は、壁に掛けるような大きなプリントには十分な品質だと感じています。

16 メガピクセルは、300 DPI の雑誌の見開きページにはほんの少し足りませんが、1 ページには十分な解像度であることがわかります。 2000 万画素のセンサーでは、300 DPI で 11″ x 17″ の雑誌の見開きを完全に実現できます。 しかし、16メガピクセルのセンサーを使えば、24インチ×36インチ、あるいは4インチ×6インチの壁画を作ることができます。 つまり、16メガピクセルのカメラは、実現可能なプリントサイズにおいて、すでに35mmフィルムや中判を凌駕しているのです。 16メガピクセルと24メガピクセルの最大プリントサイズの差は、それほど大きくないことにお気づきでしょうか。 これは、増加が二次元（幅と高さ）であるため、実際には8からプリントサイズを “倍 “にメガピクセルを4倍にする必要がある″×10″×20″（16″×20″プリントは8の4倍の表面積がある″×10″プリント）。

別の見方をすると、16 Mpix の m4/3 カメラを持っていて、3′ x 4′ ポスターを 90 DPI で印刷し（図表のとおり）、知覚されるシャープネスを大幅に向上させたいとします。 何DPIまで上げれば、大幅な改善が期待できるでしょうか？ 人間の視覚の専門家によると、他の条件が同じであれば、知覚されるシャープネスを大きく変化させるためにはDPIを2倍にする必要があるため、この場合は180DPIにする必要があります。 しかし、この2倍は水平方向と垂直方向の両方で行われるため、この2倍のDPIを達成するためには4倍のメガピクセルが必要です。 つまり、1600万画素のカメラで、同じ大きさのプリントの画質を大幅に向上させようと思ったら、6400万画素のカメラにする必要があるのです。 X-TRANS IIセンサー（1600万画素）を搭載したX-T1と新しいX-Trans IIIセンサー（2400万画素）を搭載したX-Pro2のような富士フイルムのカメラで画像を比較すると、2400万画素カメラに移行しても、わずかなインパクトしかないことが分かるだろう。 シャープネスとディテールは微妙に向上しているが、センサーの解像度が50％向上しているため、思ったほどでもない。 あなたが16を配置した場合、私は賭ける″×20″あなたはそれらを区別することができませんでした並んで、これらのカメラのそれぞれから印刷する。 36メガピクセルに移動すると、あなたのプリントの品質にもっと顕著な影響を与えますが、あなたが信じるように導かれるであろうとして、まだそれほどではありません。

220DPIは、18インチ離れた人間の目で識別できる最大解像度であることを思い出すと、16メガピクセルのカメラですでに180DPIで16″×20″のプリントを作っている場合、約24メガピクセルを超えても、220DPIの限界を超えてしまうだけで、プリント品質の目立った向上は望めません。

つまり、Web 上で写真を公開するだけなら、8 メガピクセルから 12 メガピクセルのカメラで十分なのです。 プリントに興味があっても、ほとんどの人は 16 メガピクセルのカメラで、10″ x 16″（光沢のある雑誌の品質で 300 DPI）または 16″ x 20″（200-240DPI）の一流のものを作ることができる程度で、それ以上は必要ありません。 それが壁に取り付けられ、数フィート離れてから見た場合、簡単に30を出すことができます″×40″あるいは45″×45″ほとんどの人は素晴らしいと思うだろう、唯一のピクセルのぞき見（ドットのぞき見ですか？ もちろん、画像ファイルは印刷用に適切に準備されなければなりません。 また、プリンタのソフトウェアにリサイズを任せないように、プリンタが実際に使用する DPI (通常は 300 または 360 DPI) に合わせてアップサイジングする必要があります。 近所の電気店で垂涎の的となった、非常にシャープな 70″4K テレビが、わずか 8 メガピクセル (および約 65 PPI) であることを思い出してください! 今日、ニコンのプロ用デジタル一眼レフのトップはまだ16メガピクセル（D4）であり、最近リリースされた6500ドルのニコンD5モンスターは “のみ” 20.8メガピクセルである。 キヤノンが最近発表した新しいプロ用カメラ$6,000 1D X Mk IIも「たったの」20.2メガピクセルです。 では、なぜ多くのアマチュアは3600万画素や5000万画素が必要だと考えるのでしょうか？

興味深いことに、最も高いメガピクセル数は、キヤノンとニコンのプロシューマーカメラ（5DとD800シリーズ）にあり、最高級のプロ用デジタル一眼レフカメラにはないのです。 私の知る限り、あなたが大きなプリントを作る風景写真家（もうご存知でしょうが）か、すべてに300DPIを要求するファッション業界で働いているのでなければ、本当に20または24メガピクセル以上は必要ありません。

私の見解では、大多数のアマチュア写真家にとって、16 メガピクセルで十分です。 私は、12メガピクセルのNikon D700からの画像の品質が優れていることをまだ知っています。 もしあなたが本当に品質を最大限に高めたい、あるいは非常に大きなプリントをたくさん作るつもりなら、私は20-24メガピクセルがスイートスポットだと思う。 あなたがいくつかの非常に特定のニーズを持つプロでない限り、それ以上のものは、実際にあなたの写真撮影に有害になる。 なぜか？ まず、カメラの価格が高くなります。 そして、レンズが高価で、大きく、重い最新のプロ用レンズにアップグレードしたくなります。 ほんの数年前のレンズでは、この巨大な画素密度では不十分であることがしばしば判明しています。 3つ目は、メモリーカードの必要性が高まり、ファイル転送時間やファイル保存容量が増加することです。 第四に、これらの巨大なファイルを合理的な時間で処理できるようにするには、おそらくコンピューターをアップグレードする必要があり、何があっても、画像処理に多くの時間を浪費することになります。

この微妙な問題について、あなたの考えや経験を共有してください！

* PPI とは pixels per inch のことで、画像の解像度（画像ファイルの解像度）、またスクリーンの解像度について述べる方法です。

DPI は 1 インチあたりのドットを指し、これは実際に印刷される解像度です。

プリンター メーカーが、たとえば、自社のプリンターは 2880 DPI x 1440 DPI (H & V) で印刷すると言う場合、混乱を招く用語を使用していることに注意してください。 しかし、これは1インチあたりの液滴のことで、最近のプリンタは、特定の混合色の1つの情報ドットを作成するために、さまざまな色の複数のマイクロドロップレットをディザリングしているからです。 ほとんどのプリンタは、実際には 300 DPI (Canon) または 360 DPI (Epson) で印刷するので、副作用のあるプリンタによるリサイズを避けるために、高品質のソフトウェアまたは RIP (Raster Image Processor) を使用して、常にその解像度にファイルを再スケールする必要があります。
私が 135 DPI または 180 DPI または 240 DPI の使用について話すとき、私はイメージ ファイルの実際の情報量を指していますが、常にプリンタのネイティブ解像度に合わせてそれを再スケールする必要があります。 リスケーリングは、より高い印刷サイズでもピクセルが見えないように隙間を埋めるようなものですが、画像にそれ以上の情報を加えることはありません。