Sabertooth Cat、または一般的に知られているが間違った名前のSabertooth Tigerについては誰もが聞いたことがあるが、犬歯（サーベル）が大きくなった化石猫には多くの種類があることは、あまり知られていないようだ。 サーベルの大きさは様々で、短剣のような短い犬歯を持つものはダークトゥース、中くらいの犬歯を持つものはシミタートゥース、そして大きなサーベルを持つ猫が多く生息している。 このように犬歯の大きいネコ科動物は種類が多いにもかかわらず、化石としての記録は他の多くの動物に比べ少ない。 8254>

1933年、スミソニアンのC.L.ガジンは1本の歯を持つ部分顎を新種のサバルトゥースとして記載し、彼はMachairodus (?) hesperus、現在はMegantereon hesperusと呼ぶことにしている。 この顎の他にガジンが入手したハガーマンのセイバートゥースの骨は、第2中足骨（足のアーチの骨の一つ）だけであった。 しかし、大型肉食獣の化石記録にはよくあることで、特定の種の標本の数が少ないのです。

生態学の観点から、サバトラのような大型肉食獣が化石として珍しいのは、2つの理由があります。 どのような地域でも、草食動物や植物を食べる動物のほうが、肉食動物や肉を食べる動物よりも必ず多く存在する。 タカの餌となるネズミにしても、オオカミの餌となるバイソンにしても、肉食動物より獲物の方が多くなければ、肉食動物はすぐに餌がなくなり、餓死してしまうのだ。 そうでなければ、捕食者はすぐに食料不足に陥り、飢えてしまう。通常、動物の地域個体群のうち、捕食者はわずか5％以下である。 草食動物が多いので、肉食動物よりも化石として保存される確率が高いのです。 第二の要因は、捕食者の体の大きさである。 捕食者が大きければ大きいほど、各個体が生存するために必要な食料と場所が増えるので、個体密度が低くなる。 集団密度が低いということは、タールピットのような異常な状況でない限り、化石記録に保存される可能性が低いということである。 草食動物に比べて個体数が少なく、密度が低いということは、サバトラのような大型の肉食動物が化石として全く存在しないのも当然である。 だから、大型肉食獣のあらゆる部位が発見されることは、脊椎動物の古生物学者にとって特別な出来事なのである。 Gazinの2体のサバトラは、その確率を破ったのである。

Gazin の最初の仕事以来、Hagermanでのサバトラの骨の数はあまり増えていない。 1960年代にミシガン大学がC.W.ヒバードの指揮の下、このモニュメントで数年にわたる野外調査を行った後、他に発見された標本は下の歯の断片1点のみであった。 1970年に出版されたハガーマンの肉食動物の研究の中で、P.R.ビョークはスミソニアン・コレクションから第4中手骨も記載し、合計4個の標本が発見された。 この標本に基づいて、ビョークはハガーマンのサバルトゥースには、ガジンが記載したものとイシロスミルスという第二属の2種類が実際に存在したと結論づけたのである。 もちろん、追加の標本があれば、ハガーマン・セイバートゥースの理解に大いに役立つだろう。

モニュメントでフィールドワークを行っていたパークサービスのフィールドクルーによって、いくつかの標本が発見された。 サーベルトゥース・キャットの上腕骨は、ボランティアの一人であるヒュー・ハーパーが発見しました。 この上腕骨が発見された地域をさらに調査したところ、猫の犬歯（サーベル）の一部と、舟状骨と呼ばれる完全な手首の骨が発見されました。 すでに述べたように、どんな小さなものでも重要であり、パズルの別のピースを埋めるのに役立つのです。 例えば、犬歯の一部には、ステーキナイフのような鋸歯が前後の縁に残っている。 皮の厚い獲物の皮を切りやすくするこの鋸歯は、すべてのサバトラにあるわけではなく、その有無でサバトラを見分けることができるのである。 例えば、Megantereon属は上顎にこの鋸歯を持たないが、Ischyrosmilus属の犬歯には存在する。 今回の標本からすると、今回発見されたのは後者のサバルトゥースであるように思われる。 ハガーマンのセイバートゥース・キャットをよりよく理解するためには、現地での調査や他のコレクションとの比較の両方が必要である。