一般にストライパーと呼ばれるアトランティック・ストライプ・バスは、米国で最も有名で、多くの人がレクリエーションの対象とする種の一つである。 この回遊性の高い魚は、最長で30年生き、体長5フィート、体重75ポンド以上になることもあります。 彼らは、メイン湾からノースカロライナ州のアルベマール湾まで、ボートや岸から釣られます。

2017年には、約1800万の釣り人の釣行がストリップバスをターゲットにしたり釣ったりし、国全体の釣り人の釣行の9%を占めています。 シマスズキの収穫量は、重量で、全米のすべてのレクリエーション対象種の中で最大であった。 しかし、2019年、新しいベンチマーク評価では、この資源が乱獲され、乱獲が発生していることが判明した。

「釣り人はトロフィーサイズのシマスズキ、つまり全長約34インチ以上の魚を釣ることに比較的高い価値を置いています」と、マサチューセッツ州ウッズホールの北東水産科学センターの経済学者でセンターの同僚スコット・スタインバックとの2020年1月の研究共著者、Andrew Carr-Harris は述べています。 “しかし、トロフィーサイズのシマアジは、ほぼメスの産卵資源に属しており、あまりに多くが漁業から除去されると、資源の再生が困難になります。”

過去10年間に、高レベルの除去がメスの産卵者の数を着実に減少させていることが判明しています。 望ましい死亡率を達成するために2015年に義務付けられた、28インチ以上の2匹から1匹への収穫減は、雌の産卵資源を増加させることにはほとんど寄与しなかった。 2017年、資源はおよそ25年ぶりの低水準と推定された。

政策目的と釣り人の要求のバランス

チェサピーク湾北部で毎年行われているストライプバス産卵資源調査中にボランティアがシマバスを運んでいる様子。

この種に対する漁業圧力が大きいため、漁業管理者は、政策を立案する際に、保護目的の達成と釣り人の要求の充足との間でトレードオフを行わなければなりません。

研究者は、釣り人への悪影響を最小限に抑えながら漁業を再建するために、どのような政策が有効かをもっと理解したかったのです。 Carr-HarrisとSteinbackは、さまざまなタイプのレクリエーション用アトランティックストライプバス釣り政策がもたらす直接的な経済的および生物学的影響を評価しました。 研究の結果は、Frontiers in Marine Scienceに掲載された。

最初のステップは、個々の釣り人の行動の原動力を理解することであった。 彼らは、メイン州からバージニア州までの沿岸水域で釣りをする469人のレクリエーション・アングラーを対象とした選択実験調査のデータを使用しました。 これらの調査結果は、モデルに統合されました。 このモデルは、旅行期待における政策誘発の変化の、

  • Angler welfare(釣り人がストライプバス釣りから得る価値)
  • Participation
  • Fishing mortality
  • Female spawning stock biomass(性成熟し生殖能力のある雌の合計重量)に対する集約効果をシミュレートしている。

このアプローチにより、研究者はトロフィーサイズのストライプバスに対する完全または部分的な収穫制限の直接的な経済的および生物学的結果を検証することができました。 今日まで、これらの制限は政策決定において共同で検討されたことはありません。

Dozens of Possible Options Evaluated

Carr-Harris とケープコッド沖で釣り上げた彼の最初のストライパー(写真)。

「漁業死亡率の抑制を第一の目的とする場合、経済的に効率的な管理政策が数多くありますが、女性の産卵資源バイオマスの保護を第一の目的とする場合は、ほとんどないことがわかりました」と、スタインバックは述べています。 「私たちが評価した36の可能な政策のうち、成熟した雌の除去を緩和すると同時に、意図した漁業死亡率の減少を達成したのはただ1つでした」

その政策は、28から36インチの「収穫枠」で1旅行につき1尾を取るというものでした。 収穫枠の方針は、最小サイズと最大サイズの両方の制限を指定します。 Carr-HarrisとSteinbackは、その政策を実施することで、総産卵系群と雌性産卵系群の両方の除去量を大幅に減らすことができたことを発見しました。 これらの変化は、1トリップにつき28インチ以上の魚を1匹許可するという2015年の方針と相対するものであった。 このポリシーは、36インチ以上のトロフィーストライプバスが遭遇する割合が比較的低いため、アングラーの福祉をわずかに低下させただけでした。 研究者は、この政策や同様のスロットリミットをさらに検討する必要があると結論づけた。

「私たちの発見は、2020年にストライプバスの最小サイズ制限を廃止し、代わりに産卵資源の死亡率を減らすために28~35インチのスロット制限を課すよう大西洋沿岸諸国に指示するという大西洋合衆国海洋水産委員会が最近下した決定を裏付ける経験則を提供します」とカー・ハリスは述べました。 委員会は、大西洋沿岸のストライプバス漁業の主要な管理責任を負っています。

研究者は、レクリエーションのストライプバス釣りの生物学的および経済的影響の両方を考慮した政策が必要であると強く感じています。 これにより、保全目標が達成される可能性が高まると同時に、釣り人の幸福が最大化される。

詳細については、Shelley Dawicki.までお問い合わせください

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。