Abstract

Background.大腸憩室症の病態は、炎症と便秘の2つに分けられる。 大腸憩室症はヒトの大腸で最もよく見られる解剖学的変化であるが,その発生に関する病態生理的メカニズムは完全には理解されていない. 概要:便秘は憩室症発生の重要な因子と考えられてきた。 しかし、いくつかの優れた論文ではこの病態仮説に疑問を投げかけ、逆に排便回数が少ないことと憩室症の発生との間に逆相関があることを示している。 ここ数年、いくつかの論文で、憩室症患者の症状発現に低悪性度炎症が関与すること、また急性憩室炎後の症状持続に低悪性度炎症が関与することが示されていますが、それほど強いエビデンスは得られていないのが現状です。 この低レベルの炎症の引き金については現在議論中ですが、いくつかの予備的な証拠から、大腸のディスバイオーシスがこれらの患者の症状発現に関連していることが判明しました。 重要なメッセージ 便秘はもはや憩室症発生の主要原因ではないようであり、一方で低悪性度炎症は症状発生に役割を果たす可能性がある」

© 2018 S. Karger AG, Basel

はじめに

結腸憩室症および憩室疾患の発生率は世界中で増加しており、直接・間接コストの観点から国の医療システムにとって大きな負担になってきている。 憩室症は先進国でよく見られ,米国では欧州よりやや多く,アフリカではまれな疾患である。 しかし、大腸憩室症の有病率は、おそらくライフスタイルの変化のため、世界中で増加していることが示唆されています。 社会経済的地位の低いヨーロッパ諸国では、30〜39歳の憩室症が5.3%、40〜49歳が8.7%、50〜59歳が19.4%、最大で29.5%であると報告されている。また、70~79歳では40.2%、80歳以上では57.9%と最大であった。

大腸憩室症患者の多くは無症状であるが、約20%は合併症なしに症状を呈し、いわゆる症候性非合併型憩室疾患(SUDD)となり、そのうち15%は合併症を伴うかどうかにかかわらず最終的に憩室炎となる …

用語解説

憩室症とは、単に大腸憩室が存在することをいい、症状が出る場合と出ない場合、また合併症がある場合があります。 憩室疾患は臨床的に有意で症状のある憩室症と定義される。これは真の憩室炎によるものかもしれないし、他のあまり理解されていない症状(例えば、確認できる炎症がない内臓知覚過敏)によるものであるかもしれない。 憩室疾患という包括的な用語は、解剖学的な病変(憩室症)が病気のレベルにまで上がっていることを意味しています。 SUDDは、肉眼的に明らかな大腸炎や憩室炎がないのに、憩室に起因する腹部症状が持続する憩室疾患の亜型である。

憩室炎とは、憩室の肉眼的な炎症とそれに伴う急性あるいは慢性の合併症のことです。 憩室炎には、合併症のないものと合併症のあるものがあります。 CTで大腸壁の肥厚と脂肪沈着が認められれば合併症はなく、CTで膿瘍、腹膜炎、閉塞、瘻孔、出血の合併症が認められれば合併症となる。

憩室症の病態生理

憩室症は、大腸粘膜や粘膜下層が大腸壁の筋層欠損部からヘルニアを起こしてできる袋状の突起物(憩室)の存在が特徴的である。 憩室は、加齢に伴う粘膜壁の変性と分節的な大腸圧力の上昇により、弱点である直腸瘤の挿入部で膨らんで形成されると考えられている。

大腸憩室の形成の原因となる病的メカニズムは未だ不明である。 これらは、年齢、食事、大腸微生物叢、遺伝的要因、大腸運動、および大腸構造の変化との間の複雑な相互作用の結果であると考えられている。 本稿では、憩室症の生理病理学の一部として、炎症と大腸運動の役割に焦点を当てた。

炎症

前述のように、憩室症は単に症状やマクロ/ミクロの炎症徴候のない大腸憩室の存在に過ぎない。 このように、内視鏡的評価でも組織学的評価でも、炎症の徴候が認められないことが望ましい。 この10年の初めに発表された2つのヨーロッパの論文では、大腸憩室症患者では組織学的な炎症の徴候は認められないとされています。 これらのデータは、最近アメリカで行われた研究によって確認されました。 Peeryらは、憩室症患者の大腸粘膜生検のデータを解析した。 インターロイキン(IL)6(IL6)、IL10、腫瘍壊死因子(TNF)、免疫細胞数(CD4+、CD8+、CD27+、肥満細胞トリプターゼ)のレベルを評価したところ、憩室症とTNFの間に関連はなかった(オッズ比 、0.8)。85; 95% 信頼区間 , 0.63-1.16) 、CD4+細胞 (OR, 1.18; 95% CI, 0.87-1.60) 、CD8+細胞 (OR, 0.97; 95% CI, 0.71-1.32) 、CD57+細胞 (OR, 0.80; 95% CI, 0.59-1.09) とは関連がないことを明らかにした。 憩室症がない対照群と比較して、憩室症患者の生検標本は、炎症性サイトカインIL6の発現が少なかった(OR, 0.59; 95% CI, 0.36-0.96 )。 さらに、憩室症と過敏性腸症候群(IBS)には関連がなかった(OR, 0.53; 95% CI, 0.26-1.05) 。 したがって,憩室症は炎症を示さない。

SUDDの患者を分析すると,異なるシナリオが観察されるかもしれない。 残念ながら、この病型についてのコンセンサスはまだありません。SUDDは、腹痛、腹部膨満感、IBSに類似した腸の習慣の変化を伴う、炎症過程の巨視的証拠を伴わない非特異的な腹痛発作によって特徴づけられるからです。 その結果、何人かの著者はいまだに “憩室症を伴うIBS “について述べている。 例えば、Jungらは、急性憩室炎を発症した患者では、対照群に比べIBSが4.7倍多く発症することを見出し、さらに最近、Järbrink-Sehgalらは、憩室症と下痢優位のIBS(OR、9.55; 95% CI, 1.08-84.08; p = 0.04)。

急性憩室炎エピソード後の症状発現/持続を記述する場合でも、それらの患者は「憩室症を伴うIBS」よりも「SUDD」に苦しんでいると思われる。 これは,現在得られている臨床データからも明らかなように,IBSとSUDDは同じ臨床像ではないからである。 IBSとSUDDは同じ疫学ではなく、臨床的特徴の一部しか共有しておらず、SUDDの患者は一般にIBSの基準を満たさない 。 さらに、腹痛の特徴(24時間以上持続する左下腹部痛はSUDDの特徴、びまん性で短時間の腹痛はIBSの特徴)は、SUDD患者とIBS患者を識別する最も有効な臨床ツールであると思われる。 最後に、急性憩室炎後の症状の持続は、セロトニントランスポーターの発現の著しい減弱から低レベルの炎症の持続に至るまで、いくつかの要因と関連している。 これらの知見は、最近、Lahatらによって確認されました。彼らは、合併症のない重度の急性憩室炎後に症状が持続している患者では、TNFα、IL6、IL1βが有意に高いことを発見しました。

さらにいくつかの証拠が、低レベルの炎症がこれらの患者における症状の発生と合併症を決定する上で重要な役割を果たすかもしれないという仮説を補強しています。 この顕微鏡的炎症は、慢性リンパ球性炎症細胞数の増加から好中球性炎症細胞数の増加まで、疾患の重症度に関連しているようである;SUDDは、TNFαなどの炎症性サイトカインの発現が増加しているが、治療への反応と並行して減少している。

誘導性一酸化窒素合成酵素(iNOS)の発現は、SUDDおよび急性憩室炎後のSUDD(SUDD+AD)患者で対照群と比較して有意に増加した(それぞれ対照群の2.04倍および2.86倍、p < 0.05)。 最後に、基礎NO発現は対照群と比較してSUDD+ADで有意に増加した。

現在のデータに基づき、より強力な証拠を待ちながら、SUDD患者を「症候性憩室症」の患者と定義する研究がまだあるとしても、SUDDはIBSとは異なる臨床実体として考えることができることを我々は提案する。 憩室症患者の症状の引き金となるのは、ディスバイオーシスであるという仮説が立てられています。 最近のレトロスペクティブな研究で、慢性的に再発する憩室炎には、炎症を起こしていない大腸組織とは異なる特異的な微生物生態系が存在することが明らかになった。 さらに、最近の2つのパイロット研究で、SUDD患者は単純な憩室炎患者と比較して、ディスバイオーシスがあり、このディスバイオーシスは宿主のメタボロームにも影響するようであることがわかった . 腸の炎症がSUDDの発症に関与している可能性があるだけでなく、腸の外側の炎症促進状態も憩室疾患の合併症の発生を説明する可能性があります。 例えば、肥満は急性憩室炎とその合併症の危険因子であり、この危険性が脂肪組織から放出されるアディポカインやケモカインの炎症促進作用に関連していることが今日わかっています。

大腸の低悪性度炎症の持続は、たとえ外科的に処置しても急性憩室炎後に臨床症状が持続することの説明になると思われます。 実際、憩室炎の外科的治療後に持続的な腹痛を訴える患者は最大で20%であり、それらの患者のQOLは有意に悪化することが分かっている。 Lahatらによって最近確認されたように、持続的な症状は粘膜生検サンプルにおける持続的な慢性炎症を伴う炎症性サイトカインの増加と関連しているという仮説がある。

Table 1は、憩室疾患の発生における炎症の役割を評価する主要研究のデータを要約している。

憩室病発生の病態生理:炎症

Constipation

40年以上前にPainterとBurkittは「低残留食」、加工糖が多く繊維質の少ない食事は、便秘発生の増加により大腸憩室の発生原因となると仮説を提唱した。 この仮説は主に観察データに基づいているが、特発性便秘と憩室疾患の両方で、腸壁における血管作動性腸ポリペプチドの正常な神経内容の障害が検出されたことは、この仮説を支持するものと思われた 。 しかし、最近行われた3つの研究では、便秘と憩室症の関連に疑問が呈された。 最初の研究は、米国で行われたもので、Peery らは、大腸癌のスクリーニングとして大腸内視鏡検査を受けた 2,014 名を対象に、食事摂取量と便通をアンケートにより評価した。 その結果、878名(41%)の患者さんに、大腸内視鏡検査の報告書に憩室症があることが指摘されました。 長年信じられてきたこととは逆に、食物繊維の摂取量の増加は、用量依存的に憩室症のリスクを高めることを著者らは明らかにした。 年齢、人種、肥満度などの他の変数を調整したところ、食物繊維の総摂取量が最も多い四分位群では、最も少ない四分位群に比べて憩室症有病率(1.30;95%CI、1.13-1.50)が増加することが示された。 また、排便回数が多いことは、憩室症と正の相関があった。 2 番目の研究は、日本で行われ、Yamada らは、大腸内視鏡検査を受けた 1,066 人の被験者を対象に、腸の習慣と便の形を分析しました。 年齢と性別を調整した結果、便秘の有無は憩室形成の可能性を有意に減少させた(OR, 0.70; 95% CI, 0.52-0.93 )。 憩室の位置で評価すると、便秘の存在は、右側(OR、1.10、95%CI、0.48-2.53)ではなく、左側(OR、0.39、95%CI、0.16-0.93)の憩室の可能性が著しく減少することと関連した。 さらに、便の形態は憩室の有無とは無関係であった。 最後の研究は、オーストリアで行われた Braunschmid らによるもので、2008 年から 2009 年にかけて 4 つの医療センターで行われた全国大腸がん検診プログラムに参加した 976 名を対象とし、そのうち 290 名(30%)に大腸憩室病変が認められた。 Agachanらによる便秘スコアリングシステムを用いたところ、憩室疾患患者の便秘スコア中央値は3(範囲0-18)であり、憩室がない患者(中央値3、範囲0-20)と同等であった(p = 0.1073) …続きを読む

患者の選択には疑問が残るが(これらの研究が憩室症の患者を対象としたのか、症候性の憩室症に罹患した患者を対象としたのか不明なことが多い)、これらの研究は低繊維食と便秘が憩室症の発症に寄与するという概念を覆し、新しい病態生理的概念への扉を開くものであった。 また、加齢に伴う神経の変性も憩室症の発症に関与していると考えられる。いくつかの研究により、加齢に伴う腸管神経叢のニューロンの減少、腸管グリア細胞やカジャール間質細胞の減少が示唆されているからである。 また、脱神経過敏症も報告されており、これらの腸管神経の異常が収縮の不調や高血圧を引き起こし、憩室症発生につながる可能性がある。 また、多くの動物実験で、筋肥大、運動異常、内臓知覚過敏、神経化学コーディングの変化などが認められていることから、急性炎症後の大腸のリモデリングによる筋肥大や腸管神経の変化も考えられます …。 このような変化は、急性憩室炎に伴う腹痛の再発や腸管習慣の乱れ、症候性憩室疾患患者における内臓知覚過敏の所見を説明することができるだろう。

表2.7535>

憩室症発生の病態生理メカニズム:便秘

まとめと結論

憩室症は時に症状を伴い、重度の合併症を引き起こすことがある、一般的な疾患である。 その有病率は欧米で高いが、発展途上国でも増加傾向にある。 憩室症の病態生理仮説は近年変化してきている。 便秘はもはや憩室症の主要因とは考えられていないが、憩室症の発生は、大腸壁の構造変化から微生物の異常まで、おそらく多因子性であることを考慮しなければならない。 しかし、その発生メカニズムのほとんどは解明されておらず、症状の発生や持続性についても活発な議論が続いています。 細菌の過剰繁殖から低レベルの炎症の存在に至るまで、いくつかの仮説が提唱されている。

Disclosure Statement

The authors declare no conflicts of interest.

  1. Weizman AV, Nguyen GC: Diverticular disease: epidemiology and management.珪藻土病:疫学とマネージメント.珪藻土病:疫学とマネージメント. Can J Gastroenterol 2011; 25: 295-302.
  2. Tursi A: Diverticulosis today: unfashionable and still under-researched(今日の憩室症:流行に流されず、まだ研究されていない。 Therap Adv Gastroenterol 2016; 9: 213-228.
  3. Tursi A, Papa A, Danese S: 総説:大腸憩室疾患の治療の現状と進化。 Aliment Pharmacol Ther 2009; 30: 532-546.
  4. Tursi A, Brandimarte G, Elisei W, Giorgetti GM, Inchingolo CD, Danese S, et al: Assessment and grading of mucosal inflammation in colonic diverticular disease. J Clin Gastroenterol 2008; 42: 699-703.
  5. Humes DJ, Simpson J, Smith J, Sutton P, Zaitun A, Bush D, et al: Visceral hypersensitivity in symptomatic diverticular disease and the role of neuropeptides and low grade inflammation. Neurogastroenterol Motil 2012; 24: 318-e163.
  6. Peery AF, Keku TO, Addamo C, McCoy AN, Martin CF, Galanko JA, et al: Colonic diverticula are not associated with mucosal inflammation or chronic gastrointestinal symptoms. Clin Gastroenterol Hepatol 2018; 16: 884-891.
  7. Jung HK、Choung RS、Locke GR 3rd, Schleck CD, Zinsmeister AR, Talley NJ: 下痢優位の過敏性腸症候群は憩室疾患と関連がある:人口ベースの研究。 Am J Gastroenterol 2010; 105: 652-661.
  8. Järbrink-Sehgal ME, Andreasson A, Talley NJ, Agréus L, Song JY, Schmidt PT: Symptomatic diverticulosis is characterized by loose stools. Clin Gastroenterol Hepatol 2016; 14: 1763-1770.
  9. Jones R, Latinovic R, Charlton J, Gulliford M: Physical and psychological co-morbidity in irritable bowel syndrome: a matched cohort study using the General Practice Research Database.過敏性腸症候群における身体的および心理的併発症について. Aliment Pharmacol Ther 2006; 24: 879-886.
  10. Cuomo R, Barbara G, Andreozzi P, Bassotti G, Casetti T, Grassini M, et al: Symptom patterns can distinguish diverticular disease from irritable bowel syndrome(症状パターンから過敏性腸症候群を見分ける). Eur J Clin Invest 2013; 43: 1147-1155.
  11. Tursi A, Elisei W, Picchio M, Giorgetti GM, Brandimarte G: Moderate to severe and prolonged left lower-abdominal pain is the best symptom characterizing symptomatic uncomplicated diverticular disease of the colon: a comparison with fecal calprotectin in clinical setting.「合併症のない大腸憩室病の症状的特徴として、中程度から重度の長引く左下腹部の痛みが最も良い症状である。 J Clin Gastroenterol 2015; 49: 218-221.
  12. Aldoori WH, Giovannucci EL, Rimm EB, Wing AL, Trichopoulos DV, Willett WC: A prospective study of diet and the risk of symptomatic diverticular disease in men.食事と症候性憩室疾患のリスクに関する前向き研究. Am J Clin Nutr 1994; 60: 757-764.
  13. Costedio MM, Coates MD, Danielson AB, Buttolph TR 3rd, Blaszyk HJ, Mawe GM, et al: Serotonin signaling in diverticular disease(憩室疾患におけるセロトニンのシグナル伝達). J Gastrointest Surg 2008; 12: 1439-1445
  14. Tursi A, Elisei W, Giorgetti GM, Inchingolo CD, Nenna R, Picchio M, et al: Detection of endoscopic and histological inflammation after an attack of colonic diverticulitis is associated with higher diverticulitis recurrence.All Rights Reserved. J Gastrointestin Liver Dis 2013; 22: 13-19.
  15. Lahat A, Necula D, Yavzori M, Picard O, Halperin S, Eliakim R, Ben-Horin S:急性合併憩室炎を発症した患者における長引く再発性腹痛は、継続する基礎粘膜炎と関連している。 J Clin Gastroenterol 2018, DOI: 10.1097/MCG.0000000000000980.
  16. Pezzilli R, Barassi A, Morselli Labate AM, Finazzi S, Fantini L, Gizzi G, et al: Fecal calprotectin levels in patients with colonic polyposis.大腸ポリポーシス患者における糞便カルプロテクチン値. 2008; 53: 47-51.
  17. Tursi A, Brandimarte G, Elisei W, Giorgetti GM, Inchingolo CD, Aiello F: Faecal calprotectin in colonic diverticular disease: a case-control study. Int J Colorectal Dis 2009; 24: 49-55.
  18. Narayan R, Floch MH: Microscopic colitis as part of the natural history of diverticular disease. Am J Gastroenterol 2002; 97(suppl 1): 12.
  19. Tursi A, Elisei W, Brandimarte G, Giorgetti GM, Aiello F: Predictive value of serologic markers of degree of histologic damage in acute uncomplicated colonic diverticulitis.「合併症のない急性大腸憩室炎における組織学的損傷の程度の血清マーカーの予測値」。 J Clin Gastroenterol 2010; 44: 702-706.
  20. Simpson J, Sundler F, Humes DJ, Jenkins D, Scholefield JH, Spiller RC: Post inflammatory damage to the enteric nervous system in diverticular disease and its relationship to symptoms.憩室疾患における腸神経系の炎症後障害と症状との関係. Neurogastroenterol Motil 2009; 21: 847-e58.
  21. Tursi A, Elisei W, Brandimarte G, Giorgetti GM, Inchingolo CD, Nenna R, et al: Mucosal tumour necrosis factor-alpha in diverticular disease of the colon is overexpressed with disease severity.大腸憩室病における粘膜腫瘍壊死因子αの発現は、重症度に依存している。 Colorectal Dis 2012; 14:e258-e263.
  22. Smith J, Humes D, Garsed K, Lam C, Zaitoun A, Bennett A, et al: Mechanistic randomised control trial of mesalazine in symptomatic diverticular disease(症候性憩室疾患におけるメサラジンの機構的無作為化比較試験). Gut 2012; 61:A51-A52.
  23. Tursi A, Elisei W, Brandimarte G, Giorgetti GM, Inchingolo CD, Nenna R, et al: Mucosal expression of basic fibroblastic growth factor, Syndecan 1 and tumor necrosis factor-alpha in diverticular disease of the colon: a case-control study. Neurogastroenterol Motil 2012; 24: 836-e396.
  24. Turco F, Andreozzi P, Palumbo I, Zito FP, Cargiolli M, Fiore W, et al: Bacterial stimuli activate nitric oxide colonic mucosal production in diverticular disease. L. casei DG® (Lactobacillus paracasei CNCM I-1572)の保護効果. United European Gastroenterol J 2017; 5: 715-724.
  25. Quigley EM: Gut microbiota, inflammation and symptomatic diverticular disease(腸内細菌叢、炎症、症候性憩室疾患). 古くて無視されている疾患への新しい洞察。 J Gastrointestin Liver Dis 2010; 19: 127-129.
  26. Schieffer KM, Sabey K, Wright JR, Toole DR, Drucker R, Tokarev V, et al: The microbial ecosystem distinguishes chronically diseased tissue from the adjacent tissue of the Sigmoid colon of chronic, recurrent diverticulitis patients.Schiefferは、Sigmoid colonにおける慢性再発性憩室炎患者の微生物生態系と、慢性疾患組織と隣接組織を区別している。 Sci Rep 2017; 7: 8467.
  27. Tursi A, Mastromarino P, Capobianco D, Elisei W, Miccheli A, Capuani G, et al: Assessment of fecal microbiota and fecal metabolome in symptomatic uncomplicated diverticular disease of the colon.便性微生物生態系と便性メタボロームの評価。 J Clin Gastroenterol 2016; 50(suppl 1):S9-S12.
  28. Barbara G, Scaioli E, Barbaro MR, Biagi E, Laghi L, Cremon C, et al: Gut microbiota, metabolome and immune signatures in patients with uncomplicated diverticular disease. Gut 2017; 66: 1252-1261.
  29. Spiller RC: Changing views on diverticular disease: impact of aging, obesity, diet, and microbiota.(憩室疾患に対する見解の変化:加齢、肥満、食事、微生物叢の影響). Neurogastroenterol Motil 2015; 27: 305-312.
  30. Bailey MB, Davenport DL, Procter L, McKenzie S, Vargas HD: 病的肥満と憩室炎:ACS NSQIPデータセットからの結果。 J Am Coll Surg 2013; 217: 874-80.e1
  31. Batra A, Siegmund B: The role of visceral fat. Dig Dis 2012; 30: 70-74.
  32. Bargellini T, Martellucci J, Tonelli P, Valeri A: Long-term results of treatment of acute diverticulitis: still lessons to be learned? Updates Surg 2013; 65: 125-130.
  33. Scarpa M, Pagano D, Ruffolo C, Pozza, Polese L, Frego M, et al: Health-related Quality of Life after colonic resection for diverticular disease: long-term results. J Gastrointest Surg 2009; 13: 105-112.
  34. Painter NS, Burkitt DP: Diverticular disease of the colon: a deficiency disease of western civilization. Br Med J 1971; 2: 450-454.
  35. Milner P, Crowe R, Kamm MA, Lennard-Jones JE, Burnstock G: Vasoactive intestinal polypeptide levels in Sigmoid colon in idiopathic constipation and diversticular disease. Gastroenterology 1990; 99: 666-675.
  36. Peery AF, Barrett PR, Park D, Rogers AJ, Galanko JA, Martin CF, et al: A high-fiber diet does not protect against asymptomatic diverticulosis. Gastroenterology 2012; 142: 266-272。
  37. 山田恵美子、稲盛正樹、渡辺誠一、佐藤隆史、田栗正樹、内田恵子、他:便秘は大腸憩室と関連しない:日本における多施設研究. Neurogastroenterol Motil 2015; 27: 333-338.
  38. Braunschmid T, Stift A, Mittlböck M, Lord A, Weiser FA, Riss S.(ブラウンシュミット・ティフト、シュティフト・エー、ミトルベック・エム、ロード・エー、ワイザー・ファー、リス・エス。 便秘は憩室疾患と関連しない-976人の患者の分析。 Int J Surg 2015; 19: 42-45.
  39. Agachan F, Chen T, Pfeifer J, Reissman P, Wexner SD: A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients.便秘患者の評価と管理を簡略化するための便秘スコアシステム. Dis Colon Rectum 1996; 39: 681-685。
  40. Böttner M, Barrenschee M, Hellwig I, Harde J, Egberts JH, Becker T, et al: The GDNF System is altered in diverticular disease – implications for pathogenesis.憩室疾患では、GDNFシステムが変化している。 PLoS One 2013; 8:e66290.
  41. Bassotti G, Battaglia E, Bellone G, Dughera L, Fisogni S, Zambelli C, et al: Interstitial cells of Cajal, enteric nervies, and glial cells in colonic diverticular disease. J Clin Pathol 2005; 58: 973-977.
  42. Golder M, Burleigh DE, Belai A, Ghali L, Ashby D, Lunniss PJ, et al: Smooth muscle cholinergic denervation hypersensitivity in diverticular disease. Lancet 2003; 361: 1945-1951。
  43. Simpson J, Sundler F, Humes DJ, Jenkins D, Scholefield JH, Spiller RC: Post inflammatory damage to the enteric nervous system in diverticular disease and its relationship to symptoms.憩室疾患における腸管神経系の炎症後障害と症状との関係. また、珪藻土を使用することで、珪藻土を使用しない場合と比較して、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土を使用しない場合に比べ、珪藻土使用量が増加する。 Gastroenterology 2004; 127: 179-187.
  44. Galligan JJ, Patel BA, Schneider SP, Wang H, Zhao H, Novotny M, et al: Visceral hypersensitivity in female but not in male serotonin transporter knockout rats. Neurogastroenterol Motil 2013; 25:e373-e381.
  45. Simpson J, Sundler F, Humes DJ, Jenkins D, Wakelin D, Scholefield JH, et al: Trinitrobenzene sulphonic acid colitisにおける粘膜および腸管神経でのガラニンおよびタキキニンの発現上昇の持続的な増加. Neurogastroenterol Motil 2008; 20: 392-406.
  46. Simpson J, Neal KR, Scholefield JH, Spiller RC: Patterns of pain in diverticular disease and the influence of acute diverticulitis.憩室疾患における痛みのパターンと急性憩室炎の影響. Eur J Gastroenterol Hepatol 2003; 15: 1005-1010.
  47. Clemens CH, Samsom M, Roelofs J, van Berge Henegouwen GP, Smout AJ: Colorectal visceral perception in diverticular disease. Gut 2004; 53: 717-722.

著者連絡先

Antonio Tursi, MD

Gastroenterology Service, ASL BAT

トリノ(Via Torino)。 49

IT-76123 Andria (Italy)

E-Mail [email protected]

記事・論文詳細

最初のページプレビュー

Receivedです。 2017年12月13日
受理されました。 2018年4月12日
オンライン公開されました。 2018年6月28日
発行日:2018年12月

印刷ページ数。 6
図の数。 0
Number of Tables: 2

ISSN: 2296-9403 (Print)
eISSN: 2296-9365 (Online)

For additional information(英語)です。 https://www.karger.com/IID

著作権 / 医薬品用量 / 免責事項

Copyright: 無断転載を禁じます。 本書のいかなる部分も、出版社からの書面による許可なく、他の言語への翻訳、複写、記録、マイクロコピー、または情報保存および検索システムを含む電子的または機械的ないかなる形式または手段によっても、複製または利用することを禁じます
Drug Dosage: 著者と出版社は、このテキストに記載されている薬剤の選択と投与量が、出版時の最新の推奨と実践に一致するよう、あらゆる努力を払ってきた。 しかし、現在進行中の研究、政府の規制の変更、薬物療法や薬物反応に関する情報の絶え間ない流れを考慮し、読者は各薬剤の添付文書で適応症や用量の変更、警告や注意の追加を確認するよう強く求められる。
免責事項:本書に含まれる声明、意見およびデータは、個々の著者および寄稿者のものであり、出版社および編集者のものではありません。 本誌に掲載された広告や製品紹介は、広告された製品やサービス、その効果、品質、安全性を保証、支持、または承認するものではありません。 出版社および編集者は、コンテンツや広告で言及されたアイデア、方法、指示、または製品に起因する人や財産の損傷に対する責任を否認します

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。