In de afgelopen twee decennia is de publieke acceptatie van homoseksualiteit drastisch toegenomen, evenals die van het homohuwelijk. Toch is de kloof tussen de partijen over de acceptatie van homoseksualiteit groter geworden.

Inzake de uitdagingen waarmee vrouwen worden geconfronteerd, zegt een meerderheid van de Amerikanen dat vrouwen nog steeds te maken hebben met obstakels die het voor hen moeilijker maken om vooruit te komen dan mannen. De meningen over de obstakels waarmee vrouwen worden geconfronteerd, zijn verdeeld langs genderlijnen, maar de partijkloof is groter dan de genderkloof.

De meeste Amerikanen zeggen nu dat het niet nodig is om in God te geloven om moreel te zijn en goede waarden te hebben; dit is de eerste keer dat een meerderheid deze mening heeft geuit in een meting die teruggaat tot 2002. Terwijl de Republikeinse opvattingen stabiel zijn gebleven in deze periode, zegt een toenemend aantal Democraten dat geloof in God niet nodig is om een moreel persoon te zijn.

Veranderende opvattingen over acceptatie van homoseksualiteit

Zeven op de tien vinden nu dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden geaccepteerd, vergeleken met slechts 24% die zegt dat het door de samenleving moet worden ontmoedigd. Het percentage dat zegt dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden geaccepteerd, is het afgelopen jaar met 7 procentpunten gestegen en 19 punten hoger dan 11 jaar geleden.

De groeiende acceptatie van homoseksualiteit ging gepaard met een toename van de publieke steun voor het homohuwelijk. Ongeveer zes op de tien Amerikanen (62%) zeggen nu dat ze homo’s en lesbiennes willen toestaan om legaal te trouwen. (Voor meer over de standpunten over het homohuwelijk, zie: “Support for Same-Sex Marriage Grows, Even Among Groups That Had Been Skeptical,” uitgebracht 26 juni 2017.)

Hoewel er een toename is in de acceptatie van homoseksualiteit in alle partij- en demografische groepen, blijven Democraten meer geneigd dan Republikeinen om te zeggen dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden geaccepteerd.

Overall, 83% van de Democraten en Democratisch-leidende onafhankelijken zeggen dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden geaccepteerd, terwijl slechts 13% zegt dat het moet worden ontmoedigd. Het percentage Democraten dat zegt dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden geaccepteerd, is 20 punten gestegen sinds 2006 en is gestegen van 54% die deze mening was toegedaan in 1994.

Onder Republikeinen en Republikeins-afhankelijke aanhangers zijn er meer die zeggen dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden geaccepteerd (54%) dan ontmoedigd (37%). Dit is de eerste keer dat een meerderheid van de Republikeinen zegt dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden aanvaard in enquêtes van het Pew Research Center die dateren van 1994. Tien jaar geleden was slechts 35% van de Republikeinen deze mening toegedaan, wat weinig verschilt van de 38% die dit in 1994 zei.

De groeiende acceptatie van homoseksualiteit heeft een brede basis, en in de meeste demografische groepen zijn er nu meerderheden die deze mening zijn toegedaan. Er blijven echter verschillen tussen de demografische groepen bestaan wat betreft de grootte van de meerderheid die vindt dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden aanvaard.

De leeftijd is sterk gecorreleerd met de steun voor de aanvaarding van homoseksualiteit. In totaal 83% van de 18- tot 29-jarigen vindt dat homoseksualiteit door de samenleving moet worden geaccepteerd, tegen 72% van de 30- tot 49-jarigen, 65% van de 50- tot 64-jarigen en 58% van de 65-plussers.

Ondervinden vrouwen nog steeds belemmeringen bij hun promotie?

De meeste Amerikanen (55%) zeggen dat “er nog steeds belangrijke obstakels zijn die het vrouwen moeilijker maken om vooruit te komen dan mannen”, terwijl 42% zegt dat “de obstakels die het vrouwen vroeger moeilijker maakten dan mannen om vooruit te komen, nu grotendeels verdwenen zijn.”

Bijna twee derde (64%) van de vrouwen zegt dat er nog steeds belangrijke obstakels zijn die het vrouwen moeilijker maken om vooruit te komen, terwijl 34% zegt dat deze obstakels grotendeels verdwenen zijn. Mannen daarentegen zijn iets meer geneigd te zeggen dat de obstakels voor de vooruitgang van vrouwen nu grotendeels verdwenen zijn (51%) dan dat er nog steeds belangrijke obstakels bestaan (46%). De genderkloof op deze vraag is een van de breedste van alle in deze enquête gemeten politieke waarden.

Over zeven op de tien zwarten (69%) denken dat er nog steeds belangrijke obstakels bestaan waardoor vrouwen het moeilijker hebben dan mannen om vooruit te komen. Ter vergelijking: 53% van de blanken en 52% van de Spanjaarden.

Onder zowel zwarten als blanken weerspiegelt de genderkloof ruwweg die van het publiek in het algemeen. Zo zegt 77% van de zwarte vrouwen en 60% van de zwarte mannen dat er nog steeds belangrijke hinderpalen zijn voor de vooruitgang van vrouwen (bij de blanken zegt 62% van de vrouwen en 43% van de mannen dit). Onder Latijns-Amerikanen is er echter geen uitgesproken verschil tussen mannen en vrouwen.

Meer afgestudeerden zeggen dat er nog steeds belangrijke belemmeringen voor de vooruitgang van vrouwen bestaan (70%) dan dat deze grotendeels verdwenen zijn (28%). Ongeveer zes op de tien afgestudeerden (59%) zeggen ook dat vrouwen nog steeds te maken hebben met belangrijke obstakels die mannen niet tegenkomen. De meningen zijn sterker verdeeld onder degenen met enige universitaire ervaring en degenen met niet meer dan een middelbareschooldiploma.

Er is een grote kloof tussen de partijen wat betreft de vraag of vrouwen nog steeds voor grotere uitdagingen staan dan mannen. Bijna drie keer zoveel Democraten en Voorstanders van de Democraten (73% vs. 25%) zijn van mening dat vrouwen nog steeds te maken hebben met aanzienlijke obstakels die het voor hen moeilijker maken om vooruit te komen dan mannen. Republikeinen en aanhangers van de Republikeinse Partij zijn de tegenovergestelde mening toegedaan: 63% zegt dat de obstakels die het vrouwen vroeger moeilijker maakten om vooruit te komen, nu grotendeels verdwenen zijn; minder vrouwen (34%) zeggen dat er nog belangrijke obstakels zijn.

Binnen beide partijen zijn vrouwen vaker dan mannen van mening dat er nog belangrijke obstakels zijn voor de vooruitgang van vrouwen. Bij de Democraten zegt 79% van de vrouwen dat vrouwen nog steeds aanzienlijke belemmeringen ondervinden, tegen 65% van de mannen.

Bij de Republikeinen zegt een grote meerderheid van de mannen (70%) dat de belemmeringen waarmee vrouwen vroeger werden geconfronteerd, nu grotendeels verdwenen zijn. Een kleinere meerderheid van de Republikeinse vrouwen (53%) deelt deze mening.

Mening over religie, de rol daarvan in het beleid

Wat religie en moraal betreft, zeggen de meeste Amerikanen (56%) dat geloof in God niet nodig is om moreel te zijn en goede waarden te hebben; 42% zegt dat het nodig is in God te geloven om moreel te zijn en goede waarden te hebben.

Het deel van het publiek dat zegt dat geloof in God niet moreel noodzakelijk is, is de afgelopen zes jaar steeds groter geworden. In 2011 zeiden ongeveer evenveel mensen dat het nodig is om in God te geloven om een moreel persoon te zijn (48%) als dat het niet nodig is (49%). Deze verschuiving in attitudes is gepaard gegaan met een stijging van het aandeel Amerikanen die zich niet identificeren met een georganiseerde religie.

Republikeinen zijn ruwweg verdeeld over de vraag of geloof in God noodzakelijk is om moreel te zijn (50% zegt van wel, 47% zegt van niet), weinig veranderd in de 15 jaar sinds het Center deze vraag voor het eerst stelde. Maar het percentage Democraten dat zegt dat geloof in God geen voorwaarde is voor moraliteit is in deze periode toegenomen.

Bijna tweederde (64%) van de Democraten en Democratic leaners zegt dat het niet nodig is om in God te geloven om moreel te zijn en goede waarden te hebben, een stijging ten opzichte van 51% die dit in 2011 zei.

De groeiende kloof tussen de partijen op deze vraag loopt parallel met de groeiende kloof tussen de partijen op het gebied van geloofsovertuiging.

Bijna zes op de tien blanken (62%) denkt dat geloof in God niet nodig is om een moreel persoon te zijn. Ongeveer zes op de tien zwarten (63%) en 55% van de Spanjaarden zeggen daarentegen dat geloven in God een noodzakelijk onderdeel is van een moreel persoon met goede waarden.

Er is een sterke correlatie tussen leeftijd en het percentage dat zegt dat het noodzakelijk is in God te geloven om een moreel persoon te zijn. Van de 65-plussers zegt 57% meer in God te moeten geloven om moreel te zijn en goede waarden te hebben dan 41%. Daarentegen zegt 73% van de 18- tot 29-jarigen dat het niet nodig is in God te geloven om een moreel persoon te zijn (slechts 26% zegt van wel).

Meer opgeleiden zijn minder geneigd te zeggen dat het nodig is in God te geloven om moreel te zijn dan lager opgeleiden. Over het geheel genomen zegt 76% van degenen met een postdoctorale graad dat het niet nodig is in God te geloven om een moreel persoon te zijn en goede waarden te hebben, vergeleken met 69% van degenen met een universitaire graad, 58% van degenen met enige universitaire ervaring en slechts 42% van degenen zonder universitaire ervaring.

De meeste zwarte protestanten (71%) en blanke evangelische protestanten (65%) zeggen dat het nodig is in God te geloven om een moreel persoon te zijn. Maar onder blanke mainline protestanten is de balans omgekeerd: Met 63% tegen 34% zeggen zij dat geloof in God geen noodzakelijk onderdeel is van moreel zijn.

Onder katholieken denkt 61% van de Latijns-Amerikanen dat geloof in God een noodzakelijk onderdeel is van moreel zijn, terwijl 57% van de blanke katholieken denkt dat dit niet het geval is. Een overweldigend deel van de niet-religieuze Amerikanen (85%) zegt dat het niet nodig is in God te geloven om moreel te zijn.

Wanneer het aankomt op de rol van religie in het overheidsbeleid, vinden de meeste Amerikanen dat de twee van elkaar gescheiden moeten worden gehouden. Ongeveer tweederde (65%) vindt dat religie gescheiden moet worden gehouden van overheidsbeleid, vergeleken met 32% die vindt dat overheidsbeleid religieuze waarden en overtuigingen moet ondersteunen.

Een krappe meerderheid van de Republikeinen en Republikeins-gezinde aanhangers (54%) vindt dat religie gescheiden moet worden gehouden van overheidsbeleid. De conservatieve Republikeinen zijn echter gelijk verdeeld: 49% vindt dat het overheidsbeleid religieuze waarden en overtuigingen moet ondersteunen, terwijl 48% vindt dat religie gescheiden moet blijven van het beleid. Gematigde en liberale Republikeinen zijn ongeveer twee tegen één (67% tegen 31%) van mening dat religie gescheiden moet worden gehouden van overheidsbeleid.

Van de Democraten en aanhanger van de Democraten is 76% van mening dat religie gescheiden moet worden gehouden van overheidsbeleid. Een ruime meerderheid van 86% van de liberale Democraten is deze mening toegedaan; een iets kleinere meerderheid van de conservatieve en gematigde Democraten (69%) is deze mening toegedaan.

De blanke evangelische protestanten vormen een groep waarvan een kleine meerderheid vindt dat het overheidsbeleid de godsdienst moet ondersteunen: 54% zegt dit, terwijl 43% zegt dat religie gescheiden moet worden gehouden van beleid. Ter vergelijking: zowel zwarte protestanten (55%) als blanke protestanten (70%) zijn in meerderheid van mening dat religie gescheiden moet blijven van overheidsbeleid.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.