Tegen betaling verstrekt Carfax historische rapporten over tweedehands voertuigen aan kopers voordat zij deze kopen. Het is een vrij goede dienst. Maar blijkbaar is het een beetje te goed voor sommigen. Carfax is zojuist gedaagd voor een rechtszaak van 50 miljoen dollar waarin wordt beweerd dat ze een monopolie hebben op historische rapporten.

De rechtszaak, die voor het eerst werd ontdekt door Automotive News, beweert dat Carfax al dan niet in contanten marketingsteun biedt aan de autofabrikanten en advertentiesites waar het exclusieve overeenkomsten mee heeft. De dealers zeggen ook dat Carfax hen te veel in rekening brengt voor rapporten, op de melodie van $ 899 tot $ 1.549 per maand voor onbeperkte rapporten, afhankelijk van het aantal auto’s in inventory.

Other diensten blijkbaar rekenen $ 16,95 per rapport of een vast bedrag voor onbeperkte rapporten. Kijkend naar de vermelde prijzen die Carfax rekent, lijkt het bijna in hetzelfde honk te zijn als $ 16,95 per rapport, als de dealer tussen 50 en 100 auto’s per maand verkoopt.

Er zijn nog een aantal andere knelpunten, zoals 37 van de 40 programma’s voor tweedehands auto’s vereisen het gebruik van Carfax-rapporten, net als Cars.com en Autotrader.com. Als u een auto op een van deze sites, kunt u alleen een geschiedenis rapport van Carfax.

De verwachting is dat meer dealers zullen zich aansluiten bij de rechtszaak, met nog eens 25 tot 50 klaar om hun namen tack on as well.