Het moment waarop iemand ervoor kiest zijn maagdelijkheid te verliezen, is een zeer persoonlijk gegeven en zou nooit gerechtvaardigd mogen worden.

Toch hebben wetenschappers patronen ontdekt die erop wijzen dat degenen die op latere leeftijd hun maagdelijkheid verliezen, last kunnen hebben van enkele neveneffecten.

Advertentie

Dr. Stephen Snyder, een seksuoloog in New York City, sprak met de Atlantic over wat hij heeft meegemaakt.

Snyder onthulde dat degenen die wachten met seks tot later in het leven (vanwege religieuze overtuigingen, onthouding of andere) de neiging hebben om een grote mate van schaamte te voelen over hun gebrek aan seksuele activiteit. Deze schaamte manifesteert zich als verlegenheid en verlegenheid staat gelijk aan seksuele disfunctie. De patiënten die Snyder ontmoet voelen zich vaak erg angstig over het probleem, wat zich voedt in een cyclus van schaamte en disfunctie.

Volgens ATTN: de gemiddelde leeftijd waarop mensen hun maagdelijkheid verliezen is 17. Een studie gepubliceerd in het American Journal of Public Health, ontdekte dat degenen die meldden hun maagdelijkheid te verliezen op 22, slechts vijf jaar boven het gemiddelde, significant meer kans hadden om seksuele problemen te melden. Deze problemen omvatten moeite om een orgasme te bereiken, moeite om opgewonden te raken, en moeite om een erectie te behouden. Deze problemen werden vaker aangetroffen bij mannen die wachtten met seks.

Aan de andere kant van het spectrum hebben eerdere studies aangetoond dat degenen die seks hebben voor de gemiddelde leeftijd van 17 jaar ook te maken krijgen met gevolgen.

Een studie gepresenteerd op de 110e jaarlijkse bijeenkomst van de American Sociological Association (ASA) volgde twee cohorten jongeren uit 28 plattelandsgemeenschappen in Iowa en Pennsylvania van 2003 tot 2007.

De studie ontcijferde de sociale reactie op seksuele activiteit onder leeftijdsgenoten. Onderzoekers deden dit door deelnemers te vragen hun beste vrienden te identificeren. Om veranderingen in de acceptatie door leeftijdsgenoten te identificeren, overwogen hoofdonderzoeker Derek Kreager en zijn collega’s hoeveel vriendschapsnominaties deelnemers in elke golf ontvingen.

De studie ontdekte, in incidenten waarbij ze seks rapporteerden, dat meisjes een daling van 45 procent in de acceptatie door leeftijdsgenoten ervoeren en jongens een stijging van 88 procent ondervonden.

Advertentie

“In onze steekproef van vroege adolescenten krimpen de vriendschapsnetwerken van meisjes aanzienlijk nadat ze seks hebben gehad, terwijl de vriendschapsnetwerken van jongens aanzienlijk uitbreiden,” zei Kreager.

Interessant is dat incidenten waarbij de deelnemer rapporteerde “te hebben gevreeën” en geen seks te hebben gehad, meisjes een toename van 25 procent in peer acceptatie ervoeren, terwijl jongens een afname van 29 procent in peer acceptatie ervoeren.

“Wat ons echt verraste was dat ‘vrijen’ een patroon vertoonde dat consistent was met een sterke omgekeerde seksuele dubbele standaard, zodanig dat meisjes die ‘vrijen’ zonder seks te hebben een significante toename in vriendschappen zien, en jongens die zich bezighouden met hetzelfde gedrag een significante afname in vriendschappen zien” zei Kreager.

De onderzoekers verklaarden dat ze geloven dat de resultaten consistent zijn met gendernormen en -verwachtingen.

We werken samen met Sport Ierland voor Girls With Goals

Bekijk hieronder ons interview met Lynne Cantwell!

  • Artikel delen
    • >
      • Lees meer over:
      • Leven,
      • Gezondheid,
      • seks,
      • Relaties.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.