Tijdens de presidentscampagne van 2016 beloofde de Republikeinse kandidaat Donald Trump dat hij de staatsschuld in acht jaar zou elimineren. In plaats daarvan bleek uit zijn begrotingsramingen dat hij in werkelijkheid minstens $ 8,3 biljoen zou toevoegen, waardoor de Amerikaanse schuld tegen 2025 zou stijgen tot $ 28,5 biljoen. De staatsschuld kan dat cijfer echter veel eerder bereiken. Toen president Trump in januari 2017 aantrad, stond de staatsschuld op 19,9 biljoen dollar. In oktober 2020 bereikte de nationale schuld een nieuw hoogtepunt van 27 biljoen dollar. Dat is een stijging van bijna 36% in minder dan vier jaar.

Het totale bedrag dat president Trump bijdraagt aan de nationale schuld zal waarschijnlijk hoger zijn zodra de impact van de COVID-19 pandemie wordt gerealiseerd.

Key Takeaways

  • Tijdens zijn campagne in 2016 beloofde president Trump de nationale schuld in acht jaar te elimineren.
  • In plaats daarvan wordt voorspeld dat hij ten minste $ 8 zal toevoegen.3 biljoen.
  • In oktober 2020 bereikte de nationale schuld een nieuw hoogtepunt van $ 27 biljoen, een stijging van bijna 36% sinds president Trump in 2017 aantrad.
  • De nationale schuld en het bedrag dat president Trump eraan bijdraagt, kunnen hoger zijn zodra de impact van de COVID-19 pandemie wordt gerealiseerd.

Hoe is de nationale schuld toegenomen sinds Trump aantrad?

In het begin leek het erop dat Trump de schuld verlaagde. In de eerste zes maanden na het aantreden van Trump daalde de schuld met 102 miljard dollar. Op 20 januari, de dag dat Trump werd ingehuldigd, was de schuld 19,9 biljoen dollar. Op 30 juli was het 19,8 biljoen. Maar dat kwam niet door iets wat hij deed.

Op 8 september 2017 ondertekende Trump een wetsvoorstel om het schuldenplafond te verhogen. Later die dag overschreed de schuld voor het eerst in de geschiedenis van de VS de grens van 20 biljoen dollar. Op 9 feb. 2018 ondertekende Trump een wetsvoorstel dat het schuldenplafond opschortte tot 1 maart 2019. In februari 2019 stond de totale staatsschuld op 22 biljoen dollar. In juli 2019 schortte Trump het schuldenplafond op tot na de presidentsverkiezingen van 2020. Op 1 oktober 2020 bereikte de schuld een nieuw record van 27 biljoen dollar.

Trump heeft toegezien op de snelste stijging van de schuld van welke president dan ook – bijna 36% van 2017 tot 2020. Trump heeft zijn campagnebelofte om de schuld te verminderen niet waargemaakt. In plaats daarvan heeft hij het tegenovergestelde gedaan.

Zal president Trump de staatsschuld terugdringen?

Trump beloofde twee strategieën om de Amerikaanse schuld te verminderen voordat hij aantrad:

  1. Verhoog de groei met 4% tot 6%
  2. Elimineer verspillende federale uitgaven

Verhoog de groei

Tijdens de campagne beloofde Trump om de economie jaarlijks met 4% tot 6% te laten groeien om de belastingopbrengsten te verhogen.

Toen Trump eenmaal in functie was, verlaagde hij zijn groeiramingen tot tussen de 2% en 3%. Deze meer realistische projecties vallen binnen de 2% tot 3% gezonde groei. Wanneer de groei meer is dan dat, creëert het inflatie. Te veel geld jaagt op te weinig goede zakelijke projecten. Irrationele uitbundigheid maakt zich meester van beleggers en zij zouden een boom-bust cyclus kunnen creëren die eindigt in een recessie.

President Trump had ook beloofd om met belastingverlagingen tussen de 2% en 4% groei te realiseren. De Tax Cuts and Jobs Act verlaagde het tarief van de vennootschapsbelasting van 35% naar 21% vanaf 2018. Het hoogste tarief van de individuele inkomstenbelasting daalde naar 37%. Het verdubbelde de standaardaftrek en schafte persoonlijke vrijstellingen af. De belastingverlagingen voor bedrijven zijn permanent, terwijl de individuele wijzigingen eind 2025 aflopen.

Trump’s belastingverlagingen zullen de economie niet genoeg stimuleren om de verloren belastinginkomsten goed te maken. Volgens de Laffer-curve doen belastingverlagingen dat alleen als de tarieven boven de 50% lagen. Het werkte tijdens de Reagan-regering, omdat het hoogste belastingtarief 70% was.

Elimineer verspillende federale uitgaven

Trump’s tweede strategie was om verspilling en redundantie in federale uitgaven te elimineren. Hij demonstreerde dit kostenbewustzijn tijdens zijn campagne, zoals toen hij zijn Twitter-account en rally’s gebruikte in plaats van dure tv-advertenties.

Trump had gelijk dat er verspilling is in federale uitgaven. Het probleem is niet om het te vinden – zowel president Bush als president Obama hebben dat gedaan. Elk programma heeft een achterban die lobbyt bij het Congres. Het afschaffen van deze voordelen kan kiezers en donateurs verliezen. Congresvertegenwoordigers kunnen ermee instemmen om in andermans district te snijden in de uitgaven, maar verzetten zich ertegen om dat in hun eigen district te doen.

Elke president moet in de grootste programma’s snijden om de staatsschuld echt te kunnen terugdringen.

Meer dan twee derde van de overheidsuitgaven gaat naar verplichte verplichtingen die door eerdere wetten van het Congres zijn gemaakt. Voor boekjaar 2021 kosten de sociale uitkeringen $1,2 biljoen, Medicare $722 miljard en Medicaid $448 miljard. De rente op de schuld is $ 378 miljard.

Om de schuld te verlagen, moeten ook de militaire uitgaven worden verlaagd, omdat het zo’n groot deel van de begroting is. In plaats daarvan heeft Trump de militaire uitgaven in FY 2021 verhoogd tot $933 miljard. Dat omvat drie componenten:

  1. $636 miljard basisbudget voor het ministerie van Defensie
  2. $69 miljard aan overzeese contingency operaties voor DoD om de Islamitische Staat groep te bestrijden
  3. $229 miljard om de andere agentschappen te financieren die onze natie beschermen, waaronder het ministerie van Veteranenzaken ($ 105 miljard), Homeland Security ($ 50 miljard), het ministerie van Buitenlandse Zaken ($ 44 miljard), de National Nuclear Security Administration in het ministerie van Energie ($ 20 miljard), en de FBI en Cybersecurity het ministerie van Justitie ($ 10 miljard)

Wat is er over van de $ 4.8 biljoen begroot voor FY 2021 na verplichte en militaire uitgaven? Slechts $ 595 miljard om al het andere te betalen. Dat omvat agentschappen die sociale zekerheid en andere uitkeringen verwerken. Het omvat ook de noodzakelijke functies van het ministerie van Justitie en de Internal Revenue Service. Je zou alles moeten schrappen om een deuk te maken in het tekort van 966 miljard dollar.

Je kunt het tekort of de schuld niet terugdringen zonder fors te snijden in defensie en in verplichte uitkeringsprogramma’s. Snijden in verspilling is niet genoeg.

Heeft Trumps bedrijfsschuld invloed op zijn aanpak van de Amerikaanse schuld?

Tijdens de campagne van 2016 zei Trump in een interview met CNBC dat hij zou “lenen, wetende dat als de economie instort, je een deal kunt sluiten.” Staatsschuld is echter anders dan persoonlijke schuld. Ze kunnen niet op dezelfde manier worden behandeld.

Uit een analyse van het tijdschrift Fortune uit 2016 bleek dat Trump’s bedrijf $ 1,11 miljard aan schulden had. Dat omvat $ 846 miljoen verschuldigd op vijf eigendommen. Deze omvatten Trump Tower, 40 Wall Street, en 1290 Avenue of the Americas in New York. Het omvat ook het Trump Hotel in Washington D.C. en 555 California Street in San Francisco. Maar de inkomsten die door deze eigendommen worden gegenereerd, betalen gemakkelijk hun jaarlijkse rentebetaling. In de zakenwereld is de schuld van Trump redelijk.

De huidige verhouding tussen de schuld en het BBP in de V.S. is 136%. Dat is de Amerikaanse schuld van 26,5 biljoen dollar per juni 2020, gedeeld door het nominale bbp van 19,5 biljoen dollar aan het einde van het tweede kwartaal van dit jaar.

De Wereldbank vergelijkt landen op basis van hun totale schuld-bbp-ratio. Zij beschouwt een land als in moeilijkheden als die verhouding groter is dan 77%.

Tot dusver heeft de hoge Amerikaanse schuldquote investeerders niet ontmoedigd. Amerika is een van de veiligste economieën ter wereld en zijn munt is de reservevaluta van de wereld. Zelfs tijdens een Amerikaanse economische crisis kopen beleggers Amerikaans schatkistpapier in een vlucht naar veiligheid. Dat is een van de redenen waarom de rentetarieven in maart 2020 na de uitbraak van het coronavirus tot een historisch dieptepunt zijn gedaald. Die dalende rentetarieven betekenden dat de schuld van Amerika kon toenemen, maar dat de rentebetalingen stabiel bleven.

De VS heeft ook een enorme vaste pensioenlast en ziektekostenverzekeringskosten. Een bedrijf kan op deze uitkeringen bezuinigen, faillissement aanvragen, en de daaruit voortvloeiende rechtszaken doorstaan. Een president en het Congres kunnen die kosten niet terugdringen zonder hun baan te verliezen bij de volgende verkiezingen. De ervaring van Trump in het omgaan met schulden van bedrijven is dus niet van toepassing op het beheren van de Amerikaanse schuld.

Hoe de staatsschuld u beïnvloedt

De staatsschuld heeft geen directe invloed op u totdat het omslagpunt wordt bereikt. Zodra de verhouding tussen schuld en BBP voor een langere periode boven de 77% uitkomt, vertraagt dat de economische groei. Elk procentpunt schuld boven dit niveau kost het land 0,017 procentpunt in economische groei, volgens een analyse van de Wereldbank.

Het eerste teken van problemen is wanneer de rente aanzienlijk begint te stijgen. Beleggers hebben een hoger rendement nodig om het grotere risico te compenseren. Ze beginnen te twijfelen of de schuld kan worden afbetaald.

Het tweede teken is dat de Amerikaanse dollar in waarde daalt. U zult merken dat als de inflatie toeneemt, geïmporteerde goederen meer gaan kosten. De prijzen van gas en levensmiddelen zullen stijgen. Reizen naar andere landen zal ook veel duurder worden.

Als de rente en de inflatie stijgen, zullen de kosten voor het verstrekken van uitkeringen en het betalen van de rente op de schuld omhoogschieten. Dan blijft er minder geld over voor andere diensten. Op dat moment zal de overheid genoodzaakt zijn te bezuinigen op diensten of de belastingen te verhogen. Dat zal de economische groei verder vertragen. Op dat moment zal het niet langer werken om tekorten te blijven uitgeven.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.