Basically what the title says. Ik denk dat mijn scores voor de meeste scholen wel concurrerend zijn, en ik hoop dat deze vraag niet vervelend is, maar ik ben eerlijk gezegd in de war door de concordantietabellen die ik heb zien rondzweven en doordat er wordt gezegd dat de ACT nu “gedevalueerd” is, en ik wil echt geen geld verspillen door beide te sturen.

Een beetje context. Een meerderheid van de kinderen op mijn school kiest voor de SAT, dus die heb ik in oktober van het eerste jaar ook gedaan. Ik denk dat dit was voordat ik ook de PSAT deed, dus ik wist niet wat ik kon verwachten. Ik ging er heen met de gedachte dat ik het toch zou overdoen. Verrassend genoeg haalde ik 1520 (770 wiskunde, 750 engels, 24 essay).

Mijn vader vond de SAT-score er niet goed uitzien en wilde dat ik de ACT zou doen. Ik was terughoudend omdat ik had gehoord hoe moeilijk het onderdeel wetenschap was en dat wilde ik echt niet. Hij schreef me er op het allerlaatste moment voor in en eigenlijk… had ik geen tijd of motivatie om te studeren. Ik dacht, als ik de SAT over doe, kan ik waarschijnlijk mijn score verhogen. Dus nam ik de ACT, opnieuw, jammerlijk onvoorbereid. Scoorde een 33 (35E, 35M, 35R, 26E en 11 essay). Mijn score voor natuurwetenschappen haalde me duidelijk naar beneden, dus deed ik het nog een keer en haalde 35 (36E, 35M, 35R, 32S en 10 essay), ik denk dat dat 34.5 is, afgerond naar 35.

Reflecterend op mijn beslissingen, heb ik eerlijk gezegd het gevoel dat ik het beter had kunnen doen als ik de SAT nog een keer had gedaan, vooral nadat ik mijn PSAT score terug had gekregen. Maar wat dan ook, het doet er nu niet meer toe, en ik ben er tevreden mee. Uiteindelijk, SAT vs. ACT – welke moet ik insturen? En maakt het eigenlijk wel uit? En als het de ACT is, moet ik dan beide testdata insturen om een superscore te krijgen, ook al deed ik alles beter minus het essay bij de tweede poging?

P.S. Het is mijn eerste keer dat ik iets post! Hi 🙂