Luchtvaartmaatschappijen staan niet echt bekend om hun transparantie bij het vaststellen van ticketprijzen. Zo nu en dan delen reisenthousiastelingen hun tips om het systeem te slim af te zijn, of dat nu is door tickets te kopen op een specifieke dag waarvan ze beweren dat de tarieven in prijs dalen, of creatief te worden met een á la carte-benadering van het boeken.

Hacker-tarieven zijn een populaire optie om te proberen geld te besparen op vluchten. Maar is dit voor zakenreizigers meer werk dan het waard is?

Wat is een hackertarief?

Een hackertarief is een reeks tickets voor enkele reizen die samen minder kosten dan een retourticket naar dezelfde bestemming. Een reiziger kan de goedkoopste deal vinden door elke enkele vlucht bij verschillende luchtvaartmaatschappijen te boeken, of kan nummers vergelijken en ontdekken dat dezelfde luchtvaartmaatschappij enkele vluchtopties aanbiedt die samen minder kosten dan de beschikbare retourtickets.

Hacker fares werken meestal het beste voor binnenlandse vluchten in de VS. Sommige online boekingssites bieden zelfs diensten aan die reizigers helpen bij het identificeren van hackertariefopties.

Are Hacker Fares Legal?

Voor sommige mensen roept “hacker” een beeld op van een kwaadwillende cybercrimineel, maar het boeken van een hackertarief is volkomen legaal. Toch betekent dat niet dat hacker-tarieven nooit zonder complicaties komen. Hier zijn er twee om voor uit te kijken:

Hacker Fares for International Travel

Als reizigers een enkele reis boeken naar een buitenlandse bestemming, is het slim om rekening te houden met extra vragen bij de douane. Grens ambtenaren moeten onderscheid maken tussen toeristen en geautoriseerde (of illegale) immigratie, dus je zou kunnen hebben om het bewijs van een retourticket naar uw eigen land te bieden. Als u tussen steden of landen hopt, moet u mogelijk tickets voor verschillende etappes van uw reis kunnen laten zien om ambtenaren tevreden te stellen.

Hidden City Tickets (of Skipplagging)

Een andere vorm van hacker fare, soms een “verborgen stad” ticket of “skiplagging” genoemd, is wanneer een reiziger een vlucht boekt met een tussenstop in de stad die ze willen bezoeken, en opzettelijk het tweede deel van de vlucht overslaat. Een Duitse luchtvaartmaatschappij, Lufthansa, klaagde een passagier aan voor het schenden van de algemene voorwaarden door een verborgen stadsroute te gebruiken. De rechtszaak werd in december 2018 afgewezen, maar de luchtvaartmaatschappij ging in beroep. Of Lufthansa het beroep wint of niet, het is duidelijk dat sommige luchtvaartmaatschappijen bereid zijn om reizigers (en mogelijk de bedrijven waarvoor ze werken, in zakenreisgevallen) door een dure en tijdrovende rechtszaak te loodsen over een reishack.

Voordelen van vliegen met een Hacker Fare

Potentiële besparingen

Laten we beginnen met het voor de hand liggende: Hacker-tarieven kunnen geld besparen. Hoeveel precies hangt af van wanneer en waar je vliegt, en hoe open je bent voor het boeken van vluchten met verschillende luchtvaartmaatschappijen. Eén analyse suggereert dat je ongeveer 10% kunt verwachten te besparen, of ruwweg $33, op binnenlandse vluchten.

Voor een gezin van vijf, kan het besparen van $33 per stuk een groot verschil maken. Voor een solo-zakenreiziger kan de besparing al dan niet de moeite waard zijn van het uitkammen van vluchtopties of het omgaan met meerdere luchtvaartmaatschappijen.

Flexibiliteit in planning

Gaan voor enkele reis tickets kan ook resulteren in wat extra flexibiliteit, afhankelijk van de vluchttijden. Misschien kunt u twee individuele vluchten combineren tot een route die beter voor u werkt dan de retourticketopties. Bedrijven kunnen zelfs besluiten om een zakenreis met meerdere steden te maken, in plaats van werknemers op meerdere reizen te sturen.

Hacker Fare Risks

They May Not Exist

Het eerste nadeel om te overwegen over hacker-tarieven is dat ze, in de meeste gevallen, niet bestaan. Dat wil zeggen, twee enkele vluchten zullen duurder zijn dan een retourticket ongeveer 80-90% van de tijd, volgens een NBC12-rapport.

Verwarring, of in het ergste geval, gemiste vluchten

Hacker-tarieven kunnen leiden tot een meer verwarrende reiservaring dan het boeken van een retourticket. De goedkoopste optie kan vliegen in een luchthaven en uit een andere. De uitgaande vlucht brengt misschien geen bagagekosten in rekening, terwijl de terugreis dat wel doet. Er is een groter risico voor werknemers om toeslagen over het hoofd te zien die eten van besparingen of zelfs een vlucht missen als ze reisinformatie niet nauwkeurig bekijken.

Gemiste terugbetalingen

Een andere belangrijke reden voor zakenreizigers om twee keer na te denken voordat ze een hackertarief boeken, is de verminderde bescherming als uw plannen veranderen. Als slecht weer uw uitgaande vlucht annuleert op een retourticket, hebt u recht op een terugbetaling. Ook in bepaalde andere situaties, zoals ziekte of juryplicht, kunt u aanspraak maken op terugbetaling. Met een retourticket kunt u de volledige kosten van het vliegticket terugvorderen. Als u echter een hackertarief hebt geboekt, beschouwt de luchtvaartmaatschappij de retourvlucht als een volledig andere zaak dan de eerste vlucht, en kan het moeilijk of onmogelijk zijn om een terugbetaling te krijgen voor de tweede, ongebruikte vlucht.

Verhoogde wijzigingskosten

Als uw schema verandert, wat vaak gebeurt als u op reis gaat om klanten te bezoeken of voor andere zakelijke bijeenkomsten, kunt u uiteindelijk betalen voor meerdere wijzigingskosten. Als u bedenkt dat sommige luchtvaartmaatschappijen rond de $200 in rekening brengen voor een wijziging, kan dat oplopen en de besparingen die u met het hackertarief hebt gevonden snel weer teniet doen. Om nog maar te zwijgen van de extra tijd die u kwijt bent aan het wijzigen van elk traject afzonderlijk bij de luchtvaartmaatschappij die het ticket heeft uitgegeven.

Hacker-tarieven, indien beschikbaar, kunnen geld besparen, maar ze zorgen vaak voor een meer gecompliceerde reiservaring. Bedrijven moeten bepalen of de potentiële besparingen de extra tijd en het ongemak waard zijn.