Wanneer we beelden vastleggen in onze camera, vragen we ons soms af waarom het eruitziet zoals het eruitziet. Wat ik daarmee bedoel is dat het beeld er misschien wat scheef, krom of in het ergste geval vervormd uitziet. Het beeld ziet er anders uit dan wat je in de zoeker van de camera zag. Dit is normaal, en het gebeurt vaker dan ons lief is. Dit wordt ook wel beeldvervorming genoemd. Wat je moet weten is dat niet alle vervorming echt slecht is. Soms kan het worden gebruikt als een vorm van effect of een manier voor de fotograaf om zijn perspectief te delen.
Vorming, in digitale fotografie, is de afwijking van een waargenomen pixel van zijn voorspelde coördinaat in een 2D-vlak. Dit leidt tot een meer kromlijnig uiterlijk dat er voor het oog van de waarnemer onnatuurlijk en zelfs onaantrekkelijk uitziet. Daarom hoor je mensen vaak zeggen dat de camera “20 pond” aan mijn lichaam heeft toegevoegd of “mijn gezicht ziet eruit als een alien, het is te lang”. Dit wordt veroorzaakt door de vervorming van de lens van de camera.
De lens die in een camera wordt gebruikt is geen perfect stuk glas, zodat er enige vorm van vervorming aanwezig kan zijn in het beeld dat wordt vastgelegd. Er is wat we radiale vervorming noemen, waarbij het licht onder een bepaalde hoek afbuigt die afwijkt van een rechtlijnig vlak. Dit zijn vervormingen die worden veroorzaakt door de hoek van het licht en de stand van de lens bij het maken van het beeld. Licht buigt op vele manieren door de hoek waarin het de lens van de camera raakt bij het samenstellen van de opname.
Als de belichting eenmaal is vastgelegd, wordt het eindresultaat aan de fotograaf getoond. Met digitale camera’s kan de fotograaf onmiddellijk het verschil zien. De fotograaf kan bijvoorbeeld zien dat dingen niet helemaal “recht” of uitgelijnd zijn door de manier waarop het beeld is uitgevallen wanneer hij naar de LCD-viewer van de camera kijkt. Laten we eens kijken naar de soorten vervorming die fotografen waarschijnlijk zullen tegenkomen.
Lensvervorming
Dit is een vorm van optische aberratie, die leidt tot de vervorming van een beeld als gevolg van de kromlijnige buiging van licht. De lijnen van de afwijking worden vergeleken met het model van de pinhole camera. Het geeft de indruk van een gebogen in plaats van rechte lijnen. Het is een gevolg van het optische ontwerp van de lens van de camera. Het kan worden omschreven als een lensfout, maar dat betekent niet dat het de fout van de lensmaker is. Het betekent alleen dat de lens niet in staat was het beeld nauwkeurig of correct te projecteren tijdens de opname.
Er is eigenlijk nooit een perfect beeld, omdat er een zekere mate van vervorming zal zijn wanneer men probeert te creëren wat het oog ziet versus wat de lens projecteert en wat de camerasensor registreert. Een perfecte lens is gewoon niet realistisch gezien de vele factoren die van invloed kunnen zijn op het projecteren van licht om een beeld te creëren. Het beste wat lenzenmakers kunnen doen is de vervorming terugbrengen tot een niveau dat voor het menselijk oog aanvaardbaar is.
In een eenvoudig voorbeeld van een lensvervormingsmodel kunnen de onvervormde en vervormde stralen ru en rd (afstanden van het beeldcentrum genormaliseerd tot de afstand van het centrum tot de hoek (halve diagonaal) zodat r = 1 in de hoek) en de radiale vervormingscoëfficiënt k worden weergegeven met de formule:
De vervorming kan worden afgeleid uit het verschil tussen het uitgezette punt in het vlak van de stralen in een normale (voorspelde of veronderstelde) positie (verwijzend naar pixels in digitale beeldvorming) en de afwijkende positie. De afwijkingen kunnen barreling of een speldenkusseneffect vertonen, wat verderop zal worden uitgelegd. Deze worden geclassificeerd als radiale vervorming.
De oplossing voor radiale vervorming kan worden gevonden in het Brown-Conrady Model (meer uitleg in de link).
Er zijn 3 soorten radiale vervorming:
Rol – Het lijkt alsof het beeld naar buiten buigt vanuit het midden van het beeld. Wanneer de foto tegen een raster van rechte lijnen wordt geplaatst, lijkt het alsof de lijnen naar de rand van de foto buigen in de vorm van een ton. Dit is een typisch probleem bij groothoek- en zoomlenzen met een korte brandpuntsafstand.
Zwaartekussen – Het beeld lijkt te worden samengeknepen of naar binnen te buigen naar het midden van het beeld. Wanneer de foto tegen een raster van rechte lijnen wordt geplaatst, lijken de lijnen van de rand van het beeld af te buigen. Dit komt vaak voor bij telelenzen met een langere brandpuntsafstand door de sterkere vergroting van de delen van het beeld die zich het dichtst bij de rand van het kader bevinden.
Complex – Dit wordt ook wel een snorrenvervorming genoemd. Het kan worden omschreven als golvend omdat de lijnen de kenmerken vertonen van zowel de ton- als de speldenkussenvervorming. Het kan een soort scheef effect hebben omdat de richting verandert van lijnen die naar binnen buigen naar buiten en omgekeerd.
De vervorming kan optreden bij groothoek- en prime-objectieven. Hoewel er lenzen zijn die zeer geschikt zijn voor het produceren van beelden met een hoge resolutie en van hoge kwaliteit, kunnen ze toch last hebben van een bepaalde mate van vervorming die varieert afhankelijk van de afstand tot het onderwerp.
Waarom we correctie nodig hebben
Je kunt dit op twee manieren bekijken. De eerste is het corrigeren van de vervorming tijdens het maken van de foto en de tweede is de eenvoudigste, het corrigeren van de vervorming achteraf met behulp van een beeldbewerkingsprogramma. Bij de eerste methode moet de fotograaf veel opnamen van het onderwerp maken en de resultaten in de camera controleren totdat hij acceptabele beelden kan maken die niet te vervormd lijken. Met andere woorden, het vinden van de sweet spot in termen van hoek en afstand tot het onderwerp. Dit is vaak de manier waarop fotografen te werk gaan bij het maken van headshots of close-up beelden (bijv. macro-opnamen).
Corrigeren in post wordt gemakkelijker geacht omdat er bewerkingsprogramma’s beschikbaar zijn die de vervorming kunnen herstellen en corrigeren. Retouchers vertrouwen op programma’s als Adobe Photoshop of LR om deze problemen te verhelpen. Het is gewoon een kwestie van weten welke functie te gebruiken om de vervorming te corrigeren. Helaas kan dit niet rechtstreeks met film worden gedaan. De fotograaf zou de film eerst moeten ontwikkelen en scannen naar digitaal voordat hij retoucheerwerk kan doen.
Het meest voor de hand liggende antwoord op het corrigeren van vervorming is om het beeld er beter of nauwkeuriger uit te laten zien. Vervorming kan het onderwerp groter doen lijken, waardoor het minder flatteus en indrukbaar overkomt. Dit is niet goed voor portretten, vooral als het gebruikt gaat worden om een publieke persoonlijkheid te helpen promoten. Speldenkussen kan het onderwerp er veel slechter en zelfs surrealistisch doen uitzien. Bij landschapsfotografie vallen deze effecten misschien pas op als je beelden moet hebben met rechte lijnen. Anders ziet het er voor de kijker gewoon onnatuurlijk uit, en lijkt het eerder afleidend dan aantrekkelijk voor het oog.
Vorming corrigeren in post
Ik zal bespreken hoe u vervorming van afbeeldingen kunt corrigeren met Adobe Creative Cloud. Dit is een onderdeel van het digitale workflowproces, nadat het beeld is vastgelegd (niet tijdens de eigenlijke opname van de camera). Er zijn twee toepassingen die u kunt gebruiken, Adobe Lightroom Classic of Adobe Photoshop.
Lightroom Classic
De nieuwe Lightroom is een cloud-aware versie, geschikt voor verschillende apparaten, waaronder mobiele telefoons. Het traditionele Lightroom dat de meeste gebruikers wellicht kennen, heet nu Lightroom Classic (LRC). Dit is de beste manier om beeldvervorming in RAW-indeling te corrigeren.
Ga naar de module Ontwikkelen -> tabblad Lenscorrecties. Onder het gedeelte Vervorming bevindt zich een schuifregelaar waarmee de gebruiker kan instellen hoeveel vervorming moet worden gecorrigeerd.
Als u de schuifregelaar naar links beweegt, wordt de speldenkussenvervorming gecorrigeerd, terwijl als u de schuifregelaar naar rechts beweegt, de tonvervorming wordt gecorrigeerd. Deze schuifregelaar kan ook worden gebruikt om vervorming te creëren voor effecten. Retoucheurs kunnen het gebruiken om aanpassingen te maken in architectuurfoto’s om hoeken recht te trekken en het perspectief dienovereenkomstig aan te passen.
Photoshop
De meeste retoucheurs gebruiken Photoshop, in een commerciële en productie-omgeving. Zelfs de toevallige fotograaf kan het gebruiken om aanpassingen aan zijn foto’s te maken, waaronder correctie van vervorming.
Vanuit het Photoshop-menu gaat u naar Filter -> Lenscorrectie …
Er zijn twee tabbladen Autocorrectie en Aangepast.
Het tabblad Auto Correctie stelt gebruikers in staat een Len-profiel te kiezen op basis van de camera die ze hebben gebruikt om de foto te maken. Photoshop “… selecteert ook automatisch een subprofiel voor de geselecteerde lens op basis van brandpuntsafstand, diafragma en scherpstelafstand”. Dit werkt misschien prima, maar sommige gebruikers zullen niet tevreden zijn met het resultaat. Zij kunnen de Custom optie gebruiken.
De Custom optie is specifieker. Hiermee kunnen gebruikers meer instellingen regelen, zoals het Verticale Perspectief en het Horizontale Perspectief. Gebruikers kunnen de horizon van een afbeelding rechtzetten als deze te schuin is met de functie Hoek. Dit kan bepaalde dingen corrigeren waardoor het beeld te veel naar buiten of naar binnen gekromd lijkt. De beste functie is de schuifregelaar Vervorming verwijderen, die u kunt aanpassen. Als u tonvormige vervorming wilt corrigeren, schuift u de schuifregelaar Vervorming verwijderen naar rechts. Als u kussenvervorming wilt corrigeren, schuift u de schuifknop naar links.
Gebruikers kunnen ook Filter -> Vervormen gebruiken met veel meer opties om uit te kiezen (bijv. Verplaatsen, Knijpen). Voor het corrigeren van ton- of speldenkussenvervorming kies ik meestal de functie Pinch en pas ik de schuifregelaar aan tot ik het gewenste resultaat krijg. Dit vereist echter meestal het bijsnijden van de afbeelding, dus het is misschien niet zo wenselijk als het corrigeren van het volledige beeldframe van de afbeelding. Gebruik in dat geval de functie Filter -> Lenscorrectie ….
Het corrigeren van complexe vervorming is niet erg eenvoudig in vergelijking met de andere typen. Het vergt meer werk van de retoucheur, en dit is meestal het moeilijkste onderdeel van beeldbewerking. Het is niet uniform, en kan willekeurig voorkomen in een afbeelding. Het vereist correctie van verschillende delen van een beeld, en kan niet worden toegepast als een volledige fix.
Niet bewerken
Expert fotografen, die niet bewerken, kunnen bijna perfecte beelden vastleggen met behulp van hun ervaring en techniek. Ze zullen nog steeds vervorming tegenkomen, maar hun vaardigheid is voldoende om te begrijpen hoe ze de camera goed moeten vasthouden en de beste belichting van hun onderwerp moeten krijgen bij het componeren. Een goed voorbeeld hiervan zijn filmfotografen. Aangezien zij rechtstreeks op film schieten en niet op een digitaal opslagmedium, moeten zij veel selectiever zijn bij hun opnamen. Film is nu erg duur, en de fotograaf kan het resultaat pas zien na het ontwikkelen van de film. Op basis van hun ervaring weten filmfotografen beter hoe ze de opname moeten maken en componeren die ze willen. Of ze nu een 35 mm of middenformaat camera gebruiken, dit is veel moeilijker voor de gemiddelde “point-and-click” fotograaf die een digitale camera gebruikt.
Synopsis
We krijgen te maken met vervorming in beelden, die natuurlijk optreedt door de optiek van de lens. Enige mate van vervorming is aanvaardbaar, zolang het geen invloed heeft op de esthetische uitstraling van het resulterende beeld. Te veel vervorming is onaanvaardbaar, en dit is het punt waarop een fotograaf correctie moet toepassen. Fotografen die groothoek-, tele- en zoomlenzen gebruiken, hebben meer kans op beeldvervorming.
Vorming kan worden gecorrigeerd tijdens de opname. Het enige wat de fotograaf hoeft te doen, is controleren hoe zijn beelden eruit zien in de LCD-viewer van de camera en zijn afstand en hoek tot het onderwerp aanpassen. Hoewel de viewer zelf niet de meest nauwkeurige weergave van het uiteindelijke beeld biedt, kan hij wel een benadering geven van hoe het beeld eruit zal zien. Gebruik rasters als een gids om te zien of er een barreling of pincushioning effect optreedt in het beeld.
Sommige vervorming kan opzettelijk worden gedaan, maar dat is meer voor een creatief of artistiek effect. Een voorbeeld hiervan is de vervorming van een fisheye-objectief, dat wordt gebruikt bij het fotograferen van een extreem groothoekbeeld van een onderwerp. Dit kan onderwerpen in de macrofotografie (bv. insecten, bloemen, productaccessoires) en panorama’s een interessanter uitzicht geven. Er bestaan objectieven die deze vervormingen kunnen maken, zodat er geen werk achteraf aan te pas hoeft te komen. Een andere vorm van creatieve vervorming wordt perspectivische vervorming genoemd. Dit heeft helemaal niets te maken met de lens, maar meer met de positie van een onderwerp ten opzichte van de cameralens en de beeldhoek.
Ongewenste vervorming is niet altijd merkbaar totdat de fotograaf de beelden van zijn camera naar de computer laadt. Daarom vindt veel correctie van vervorming plaats tijdens de nabewerking, of wanneer de fotograaf de beelden bekijkt die door de camera op de opslagkaart zijn vastgelegd. Fotografen zullen beeldbewerkingssoftware zoals Lightroom Classic of Photoshop gebruiken om merkbare of onaanvaardbare vervorming in de foto te corrigeren. Het eindresultaat is om het beeld te krijgen dat de fotograaf van plan is weer te geven.