In een maatschappij die geobsedeerd is door technologie en sociale media, worden we gebombardeerd met massa’s inhoud. Tegenwoordig kan iedereen informatie online plaatsen en het feit dat iets populair is, betekent nog niet dat het accuraat is. Meer dan ooit moeten we ons ervan bewust zijn waar onze informatie vandaan komt. Heeft de oprichter van deze website een motief om bepaalde inhoud te plaatsen? Wat is de echte reden dat deze website bestaat?
In onroerend goed, de meeste websites bestaan om uw contactgegevens te ontfutselen. Ze zijn gigantische valkuilen gemaakt als een lead machine voor makelaars (degenen die toch betalen). Websites zoals Zillow, Realtor.com en Trulia zijn allemaal ontworpen met het enige doel van het creëren van (zwakke) leads voor makelaars, en op zijn beurt, inkomsten voor de websites. Tegelijkertijd zijn dit precies de sites waar kopers hun zoektocht naar een huis beginnen en waar verkopers kijken om de waarde van hun huidige huis te vinden. Dit creëert een verscheidenheid aan problemen als gevolg van de valse reclame en onjuiste gegevens.
Van alle online onroerend goed databases, Zillow is misschien wel de ergste. Het is de meest gebruikte site, ondanks de valse reclame en informatie. Ik maakte voor het eerst kennis met Zillow leads toen ik mijn vorige makelaarsteam verliet. Het was mijn eerste keer werken volledig op commissie, en ik deed wat ik kon om leads te genereren. Een agent in mijn makelaardij vertelde me over de Zillow leads waar ze voor betaalde. Ze bood aan om een paar van hen te delen, omdat ze niet genoeg tijd had om contact op te nemen met alle van hen in een tijdige wijze. Het leek zo gemakkelijk. De eerste Zillow lead email die ze me doorstuurde bevatte de naam, het nummer en het emailadres van iemand die geïnteresseerd was in een huis in South Austin. Op dat moment realiseerde ik me niet hoe het Zillow lead systeem werkte. Dus belde ik deze lead, klaar om hen meer informatie over het huis te geven, blij om te helpen en opgewonden om met een potentiële klant te praten.
De stem aan de andere kant van de lijn klonk uitgeput: “Je bent de 20e makelaar die me in het afgelopen uur heeft gebeld. Stop alstublieft met bellen.” Niet precies het soort reactie waar ik op hoopte bij het opvolgen van deze “hot leads”. Ik voelde me meteen schuldig en verontschuldigde me. De afbeelding hieronder laat zien dat de potentiële koper geïnteresseerd was om met iemand over het pand te praten en er wel degelijk naar informeerde. Hij wist niet dat hij de komende week tientallen telefoontjes zou krijgen van meerdere agenten.
Ik begrijp dat verkoopbanen concurrerend zijn en dat het vinden van goede leads de sleutel is om te overleven, maar was dit wel een manier om sterke, winstgevende leads te krijgen?
Zillow creëert een lose-lose situatie. De potentiële koper is boos, de agent betaalt veel te veel geld om te concurreren met veel te veel agenten, en het is overweldigend voor een koper die is alleen op Zillow om te bladeren door het huis foto’s. Tijdens de tijdlijn van deze eerste zoekopdrachten, veel kopers zijn op geen enkele manier klaar om te handelen op een woning. Ik ben er zeker van dat sommige makelaars goed gedijen met behulp van Zillow leads, maar het zet een zure smaak in mijn mond. Het is niet eerlijk, en het is niet accuraat. Wie is hier aan het winnen? Zillow.
Laten we hier eens wat verder naar kijken. Hoe zit het met Zillow en soortgelijke sites?
Inaccurate informatie
Voor kopers: Veel van de huizen die op Zillow staan, zijn misschien niet te koop. Bijvoorbeeld, een klant van mij was geïntrigeerd door een huis dat ze zagen op Zillow. Uit de gegevens van Zillow bleek dat het huis momenteel te koop stond, al bijna een maand op de markt was en in het gebied en budget was dat ze wilden. Wat ik vond via de MLS is dat het huis een maand eerder in drie dagen was verkocht en voor meer dan de vraagprijs.