• Nieuw commentaar
  • ShareThis

Deze informatie is niet bedoeld als juridisch advies of ter vervanging daarvan. Neem contact op met een feministisch verkrachtingscrisiscentrum, overgangshuis of vrouwencentrum voor meer informatie en doorverwijzingen voor juridisch advies voor uw specifieke situatie.

Toestemming moet duidelijk worden gegeven elke keer dat mensen seksueel contact hebben.

Een vrouw heeft het wettelijke recht om van gedachten te veranderen over het hebben van seks op elk moment van seksueel contact. Als haar partner niet stopt op het moment dat zij van gedachten verandert, is er sprake van aanranding.

In 1992 werd een nieuwe wet aangenomen die “toestemming” definieert als vrijwillige instemming om seksuele activiteit met iemand aan te gaan. In de volksmond wordt deze wet de “NEE MANS NEE”-wet genoemd.

Belangrijk is dat de wet erkent dat er bepaalde situaties zijn waarin het geven van echte vrijwillige instemming twijfelachtig is. Dergelijke situaties zijn onder meer als de persoon die seks met je wil in een vertrouwenspositie of in een positie van macht of gezag over jou verkeert. Leraren of bazen hebben bijvoorbeeld zo’n positie, omdat zij zeggenschap hebben over de cijfers die je krijgt, of je je baan mag houden of promotie krijgt. De wet zegt dat jij de enige bent die toestemming voor jezelf kan geven. Je vriend, vader, echtgenoot, werkgever enz. kunnen geen toestemming geven in jouw naam. De wet zegt dat u het recht hebt de activiteit op elk moment te stoppen en dat het feit dat u met de ene activiteit hebt ingestemd (d.w.z. zoenen) niet betekent dat u met de volgende instemt (d.w.z. uw kleren uittrekken). De wet zegt ook dat je kunt aangeven dat je het er niet mee eens bent door wat je doet (je gedrag). Dit betekent dat een vrouw niet “NEE” hoeft te zeggen om haar niet-instemming kenbaar te maken.

Het volgende is het Canadese wetboek van strafrecht over instemming.

Betekenis van “instemming”

uit het wetboek van strafrecht van Canada

273.1 (1) Onverminderd subsectie (2) en subsectie 265(3) wordt voor de toepassing van de secties 271, 272 en 273 onder “instemming” verstaan: de vrijwillige instemming van de eiser met de seksuele activiteit in kwestie.

Wanneer geen instemming is verkregen

(2) Voor de toepassing van de secties 271, 272 en 273 is geen instemming verkregen wanneer
(a) de instemming tot uitdrukking wordt gebracht door de woorden of het gedrag van een andere persoon dan de klager;
(b) de klager niet in staat is in te stemmen met de activiteit;
(c) de beklaagde de klager aanzet tot de activiteit door misbruik te maken van een positie van vertrouwen, macht of autoriteit;
(d) de klager door woorden of gedragingen te kennen geeft niet in te stemmen met de activiteit; of
(e) de klager, na te hebben ingestemd met de seksuele activiteit, door woorden of gedragingen te kennen geeft niet in te stemmen met de voortzetting van de activiteit.

Subsectie (2) niet beperkend

(3) Niets in subsectie (2) mag worden opgevat als beperking van de omstandigheden waarin geen toestemming is verkregen.
1992, c. 38, s. 1.

Waar geloof in toestemming geen verweer

273.2. It is not a defence to a charge under section 271, 272 or 273 that the accused believed that the complainant consent to the activity that forms the subject-matter of the charge, where
(a) the accused’s belief arose from the accused’s
(i) self-induced intoxication, or
(ii) recklessness or wilful blindness; of
(b) de beschuldigde heeft, in de omstandigheden die de beschuldigde op dat moment bekend waren, geen redelijke stappen ondernomen om zich ervan te vergewissen dat de klaagster toestemde.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.