AustráliaEditar
Whaling foi uma grande indústria marítima na Austrália desde 1791 até a sua cessação final em 1978. Pelo menos 45 estações baleeiras operaram na Tasmânia durante o século XIX e a caça à baleia foi realizada a partir de uma série de outros centros continentais. A caça à baleia moderna utilizando armas de arpão e capturadores de casco de ferro foi realizada no século XX a partir de estações em terra na Austrália Ocidental, Austrália do Sul, Nova Gales do Sul e Queensland, também na ilha de Norfolk. A pesca excessiva viu o encerramento de algumas estações baleeiras antes de uma proibição governamental da indústria ter sido introduzida em 1978.
CanadaEdit
Canadianos matam cerca de 600 narvais por ano. Eles matam 100 belugas por ano no Mar de Beaufort,300 no norte de Quebec (Nunavik),e um número desconhecido em Nunavut. O total de mortes anuais nas áreas de Beaufort e Quebec varia entre 300 e 400 belugas por ano. Os números não estão disponíveis para Nunavut desde 2003, quando a área Arviat, com cerca de metade dos caçadores de Nunavut, matou 200-300 belugas, embora os autores digam que os caçadores resistem a dar números completos.
A carne de baleia é vendida através de lojas e supermercados nas comunidades do norte, onde a carne de baleia é um componente da dieta tradicional. Os caçadores em Hudson’s Bay raramente comem carne de baleia. Eles dão um pouco para os cães, e deixam o resto para os animais selvagens. Outras áreas podem secar a carne para consumo posterior pelos humanos. Uma média de uma ou duas vértebras e um ou dois dentes por beluga ou baleia narval são esculpidos e vendidos. Uma estimativa do valor bruto anual recebido da caça Beluga em Hudson Bay em 2013 foi CA$600.000 para 190 belugas, ou CA$3.000 por beluga, e CA$530.000 para 81 narvais, ou CA$6.500 por narval. No entanto, o lucro líquido, após subtrair os custos em tempo e equipamento, foi uma perda de CA$60 por pessoa para belugas e CA$7 por pessoa para narvais. Os caçadores recebem subsídios, mas continuam como uma tradição, e não pelo dinheiro, e a análise económica observou que a observação de baleias pode ser uma fonte alternativa de receitas. Do rendimento bruto, CA$550.000 foi para a pele e carne da Beluga, para substituir a carne de vaca, porco e galinhas que de outra forma seriam compradas, CA$50.000 foi recebido por vértebras e dentes esculpidos. CA$370.000 foi para pele e carne de Narwhal, CA$150.000 foi recebido para presas, vértebras e dentes de machos, e CA$10.000 foi recebido para vértebras e dentes de Narwhals fêmeas.
Dois Senadores, membros das Primeiras Nações, disseram em 2018,
- Na minha criação aborígine, sempre fomos ensinados que os animais são nossos irmãos e irmãs. Eles são seres vivos, como nós. Eles têm os seus próprios espíritos. Eles têm as suas próprias famílias. Eles têm a sua própria língua. Quando penso nisso assim, vejo os cetáceos como iguais. (Dan Christmas)
- Na minha comunidade, os Anishinaabe reconhecem que somos todos parentes, não apenas você e eu, mas você e eu e todas as formas de vida da criação. Como seres vivos, estamos ligados uns aos outros. Nós dependemos uns dos outros. (Murray Sinclair)
The Whale and Dolphin Conservation says:
- “Canada has pursued a policy of marine mammal management which seems to be more to do to do policy expediency than conservation.”
Canada deixou o IWC em 1982, e a única espécie regulada pelo IWC actualmente colhida pelos Inuit canadianos é a baleia cabeça de proa. A partir de 2004, o limite de caça às baleias bowhead permite a caça de uma baleia a cada dois anos a partir da população da Bacia de Hudson Bay-Foxe, e de uma baleia a cada 13 anos a partir da população do Estreito de Baffin Bay-Davis. Este é aproximadamente um quinto dos limites de captura da baleia cabeça de proa no Alasca (ver abaixo).
DenmarkEdit
Faroe IslandsEdit
As Ilhas Faroé são legalmente parte do Reino da Dinamarca, mas são geograficamente isoladas e culturalmente distintas. A caça, conhecida como Grindadráp, é regulada pelas autoridades faroenses mas não pelo IWC, que não reivindica a jurisdição sobre pequenos cetáceos.
Terra 800 baleias-piloto de barbatanas longas (Globicephala melaena) são capturadas todos os anos, principalmente durante o verão. Outras espécies não são caçadas, embora ocasionalmente se possam encontrar golfinhos brancos do Atlântico entre as baleias-piloto.
A maioria das faroenses considera a caça uma parte importante da sua cultura e história e os argumentos sobre o tema suscitam fortes emoções. Grupos de direitos dos animais criticam a caça como sendo cruel e desnecessária e economicamente insignificante. Os caçadores afirmam que a maioria dos jornalistas não tem conhecimento dos métodos de captura utilizados para capturar e matar as baleias.
GreenlandEdit
Baleia Inuit verde captura cerca de 175 baleias grandes por ano, na sua maioria baleias minke, assim como 360 baleias narvais,200 belugas,190 baleias-piloto e 2.300 botos.
IWC estabelece limites para as baleias grandes. O governo da Gronelândia estabelece limites para os baleias narvais e belugas. Não há limites para baleias-piloto e botos.
O IWC trata as costas oeste e leste da Gronelândia como duas áreas populacionais separadas e estabelece quotas separadas para cada costa. A costa oeste, muito mais densamente povoada, representa mais de 90 por cento da captura. A média anual de 2012 a 2016 foi de cerca de 150 minke e 17 baleias-jubarte e baleias jubarte capturadas nas águas da costa ocidental e cerca de 10 minke nas águas da costa oriental. Em Abril de 2009 a Gronelândia desembarcou a sua primeira baleia com cabeça de proa em quase quarenta anos. Em 2009 e 2010 desembarcou três baleia-jubarte por ano, uma em 2011 e 2015.
Os inuítes já capturaram baleias em torno da Gronelândia desde os anos 1200-1300. Dominaram a arte da caça à baleia por volta do ano 1000, no Estreito de Bering. A técnica consiste em lançar uma baleia com uma lança ligada a uma bexiga de foca insuflada. A bexiga flutuava e esgotava a baleia quando mergulhava, e quando ela surgisse; os caçadores inuítes a lançavam novamente, esgotando ainda mais o animal até conseguir matá-lo.
Vikings na Groenlândia também comiam carne de baleia, mas os arqueólogos acreditam que nunca a caçaram no mar.
GermanyEdit
Sendo originalmente uma das nações baleeiras de maior sucesso, as embarcações baleeiras alemãs começaram a partir de Hamburgo e outras cidades menores no rio Elba, caçando baleias à volta da Gronelândia e Spitsbergen. Embora 1770 tenha sido o ano mais bem sucedido da caça à baleia alemã, a caça à baleia alemã entrou em declínio acentuado com o início das Guerras Napoleónicas e nunca se recuperou realmente. Após as Guerras Napoleónicas, a Alemanha tentou mas nunca conseguiu restabelecer uma indústria baleeira de sucesso. Os barcos baleeiros alemães, em meados e finais do século XIX, geralmente não eram tripulados por marinheiros experientes, mas sim por membros de comunidades agrícolas mais ricas, indo para curtas viagens à Escandinávia durante o fim da primavera/princípio do verão, quando o seu trabalho não era necessário nos campos. Este tipo de caça à baleia foi ineficaz. Muitas viagens não levavam a nenhuma baleia capturada, em vez disso as peles de focas e ursos polares eram trazidas de volta para a costa. As comunidades pagavam mais para equipar as embarcações do que para ganhar dinheiro com as mercadorias trazidas de volta para a costa. Hoje, historiadores locais acreditam que a caça à baleia alemã no final do século XIX foi mais um rito de passagem para os filhos de agricultores ricos das ilhas do norte da Alemanha do que uma ação empreendida por uma verdadeira razão comercial. A caça à baleia alemã foi abandonada em 1872.
Prior da primeira guerra mundial, o recém estabelecido Império Alemão tentou restabelecer a caça à baleia alemã em larga escala. Isto foi feito com navios que iam da Alemanha para a Islândia ou das recém estabelecidas colónias alemãs para águas africanas. Estas tentativas nunca foram comercialmente bem sucedidas e rapidamente desistiram. Somente na década de 1930 a Alemanha – principalmente com pessoal norueguês – conseguiu restabelecer uma grande e bem sucedida indústria baleeira. Mais de 15.000 baleias foram capturadas entre 1930 e 1939. Com o início da segunda guerra mundial, a caça à baleia alemã foi completamente abandonada.
No início dos anos 50, a Alemanha manteve um navio baleeiro para fins de teste, uma vez que considerou o restabelecimento de uma frota baleeira alemã, mas abandonou estes planos em 1956. Os últimos baleeiros alemães restantes trabalharam para embarcações holandesas nos anos 50 e 60.
IcelandEdit
Islândia é um dos poucos países que ainda mantêm uma frota baleeira. Uma empresa concentra-se na caça às baleias finas, em grande parte para exportação para o Japão, enquanto a outra caça às baleias minke para consumo doméstico, uma vez que a carne é popular entre os turistas. A Islândia tem agora o seu próprio sector de observação de baleias, que existe em tensão com a indústria baleeira.
Islândia não se opôs à moratória da CBI de 1986. Entre 1986 e 1989, cerca de 60 animais por ano foram capturados sob uma licença científica. No entanto, sob forte pressão dos países anti-escalada, que viam a actividade baleeira científica como uma evasão à moratória, a Islândia cessou a caça à baleia em 1989. No seguimento da recusa da CBI em 1991 de aceitar a recomendação do seu Comité Científico para permitir a actividade baleeira comercial sustentável, a Islândia deixou a CBI em 1992.
Islândia voltou a aderir à CBI em 2002 com uma reserva à moratória. A Islândia apresentou um estudo de viabilidade na reunião da CBI de 2003 para capturas em 2003 e 2004. O objetivo principal do estudo foi aprofundar a compreensão das interações peixe/aleia. Em meio a desacordos no Comitê Científico da CBI sobre o valor da pesquisa e sua relevância para os objetivos da CBI, nenhuma decisão sobre a proposta foi alcançada. Contudo, nos termos da convenção, o governo islandês emitiu autorizações para uma captura científica. Em 2003 a Islândia retomou a actividade baleeira científica que continuou em 2004 e 2005.
Islândia retomou a actividade baleeira comercial em 2006. A sua quota anual foi de 30 baleias minke (de um total estimado de 174.000 animais no Atlântico Norte central e nordeste) e nove baleias finas (de um total estimado de 30.000 animais no Atlântico Norte central e nordeste). Para a época de caça comercial à baleia em 2012, com início em Abril e com duração de seis meses, a quota foi fixada em 216 baleias minke, das quais 52 foram capturadas.
Islândia não caçou nenhuma baleia em 2019 e é relatado que a procura de carne de baleia diminuiu nesse ano.
IndonesiaEdit
Lamalera, na costa sul da ilha de Lembata, e Lamakera na vizinha Solor, são as duas comunidades baleeiras indonésias restantes. Os caçadores obedecem a tabus religiosos que asseguram o uso de cada parte do animal. Cerca de metade da captura é mantida na aldeia; o resto é trocado nos mercados locais.
Em 1973, a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) enviou um navio baleeiro e um baleeiro norueguês para modernizar a sua caça. Este esforço durou três anos, e não teve sucesso. De acordo com o relatório da FAO, os Lamalerans “desenvolveram um método de caça à baleia que se adequa aos seus recursos naturais, princípios culturais e estilo”. Os Lamalerans dizem que devolveram o navio porque capturaram imediatamente cinco cachalotes, demasiados para talhar e comer sem refrigeração. Como estas comunidades apenas caçam baleias para fins não comerciais, são categorizadas como “caçadores aborígenes de subsistência” pela International Whaling Commission (IWC).
Os Lamalerans caçam várias espécies de baleias mas a captura de cachalotes é preferível, enquanto outras baleias, como as baleias de barbas, são consideradas tabu para caçar. Apanharam cinco cachalotes em 1973; a sua média foi de cerca de 40 por ano desde os anos 60 até meados dos anos 90, 13 no total de 2002 a 2006, 39 em 2007, uma média de 20 por ano de 2008 a 2014, e apanharam 3 em 2015.
Baleia Lamaleran tradicional, que utiliza barcos de pesca em madeira construídos por um grupo de artesãos do clã local chamado ata molã e os pescadores vão lamentar a “morte” dos seus navios durante dois meses. Hoje em dia, os Lamalerans usam um motor a motor para alimentar os seus barcos; no entanto, a sua tradição dita que uma vez apanhada uma baleia, os pescadores terão de remar os seus barcos e a baleia de volta para a costa. As práticas tradicionais tornaram a caça à baleia uma caçada perigosa. Num caso, um barco foi puxado aproximadamente 120 km em direcção a Timor (ver Nantucket sleighride), enquanto noutro caso, a baleia caçada virou o barco e forçou os pescadores a nadar durante 12 horas até à costa.
JapanEdit
Quando a moratória da caça comercial à baleia foi introduzida pelo IWC em 1982, o Japão apresentou uma objeção oficial. No entanto, em resposta às ameaças dos EUA de reduzir a quota de pesca do Japão em águas territoriais dos EUA, nos termos da Emenda Packwood-Magnuson, o Japão retirou a sua objecção em 1987. De acordo com a BBC, os EUA voltaram atrás nesta promessa, destruindo efetivamente o acordo. Como o Japão não pôde retomar a caça comercial à baleia, começou a caça à baleia com base numa suposta investigação científica. Austrália, Greenpeace, Sociedade Australiana de Conservação Marinha, Sea Shepherd Conservation Society e outros grupos contestam a alegação japonesa de investigação “como um disfarce para a caça comercial à baleia, que é proibida”. A Sea Shepherd Conservation Society tem tentado perturbar a caça à baleia japonesa na Antártida desde 2003, mas acabou por cessar esta actividade em 2017 devido ao pouco sucesso na criação de mudanças. Outras ONGs como a Sociedade Australiana de Conservação Marinha e a Humane Society International continuaram a fazer campanha contra o programa científico japonês de caça à baleia e bloquearam votos na IWC para trazer de volta a caça comercial à baleia.
O propósito declarado do programa de pesquisa é estabelecer o tamanho e a dinâmica das populações de baleias. O governo japonês deseja retomar a caça à baleia de uma forma sustentável sob a supervisão da CBI, tanto para os produtos baleeiros (carne, etc.) como para os produtos derivados da baleia.) e para ajudar a preservar os recursos pesqueiros através do abate de baleias. As organizações anti-escalada afirmam que o programa de pesquisa é uma frente para a caça comercial à baleia, que o tamanho da amostra é desnecessariamente grande e que informação equivalente pode ser obtida por meios não letais, por exemplo através do estudo de amostras de tecido de baleia (como pele) ou fezes. O Instituto de Pesquisa de Cetáceos (ICR), que conduz a pesquisa, patrocinado pelo governo japonês, discorda, afirmando que a informação obtida das amostras de tecido e/ou fezes é insuficiente e que o tamanho da amostra é necessário para ser representativa.
O programa científico de caça à baleia do Japão é controverso nos países anti-escalada. Os países que se opõem à caça à baleia aprovaram resoluções não vinculativas no IWC exortando o Japão a parar o programa. O Japão afirma que os estoques de baleias para algumas espécies são suficientemente grandes para sustentar a caça comercial e culpa o lado anti-escalada pela continuação da caça científica à baleia. A razão para a moratória foi a incerteza científica sobre o número de baleias, disse Joji Morishita à BBC News:
. … Era uma moratória para a recolha de dados e foi por isso que começámos a caça científica à baleia. Foi-nos pedido que recolhêssemos mais dados.
Esta relação colusiva entre a indústria baleeira e o governo japonês é por vezes criticada por activistas a favor da caça à baleia, que apoiam a caça à baleia costeira local em pequena escala, como a caça ao golfinho de Taiji.
Em Setembro de 2018, o Japão presidiu à 67ª reunião da CBI no Brasil e tentou aprovar uma moção para levantar a moratória à caça comercial à baleia. O Japão não recebeu votos suficientes e o IWC rejeitou a moção. Posteriormente, em 26 de dezembro de 2018, o Japão anunciou que retiraria sua adesão à CBI, porque, em sua opinião, a CBI havia faltado ao seu dever de promover a caça sustentável à medida que a cultura dentro da CBI avançava em direção a uma agenda anti-caça à baleia, pró-conservação. As autoridades japonesas também anunciaram que retomarão a caça comercial dentro de suas águas territoriais e suas 200 milhas de zonas econômicas exclusivas a partir de julho de 2019, mas cessarão as atividades baleeiras no Oceano Antártico, no noroeste do Oceano Pacífico e no Santuário Australiano de Baleias.
Em 2019, a Sociedade Australiana de Conservação Marinha e o Fundo Internacional para o Bem-Estar Animal encomendaram um parecer legal, que concluiu que o programa baleeiro comercial do Japão dentro de suas águas territoriais quebra a convenção e a lei internacional e que o Japão se torna vulnerável a potenciais ações legais internacionais.
NorwayEdit
Norway registou uma objecção à moratória da Comissão Baleeira Internacional e por isso não está vinculada a ela. A caça à baleia comercial cessou por um período de cinco anos para permitir uma pequena captura científica para aferir a sustentabilidade da unidade populacional; a caça à baleia foi subsequentemente retomada em 1993. As baleias Minke são as únicas espécies legalmente caçadas. As capturas flutuaram entre 487 animais em 2000 e 592 em 2007. Para o ano 2011 a quota é fixada em 1.286 baleias-anãs. A captura é feita exclusivamente da população de baleias-anãs do Atlântico Nordeste, que é estimada em 102.000.
PhilippinesEdit
A caça à baleia nas Filipinas é ilegal desde 1997 desde que a Ordem Administrativa da Pesca 185 de 1991 foi alterada. A ordem inicialmente só tornou ilegal a captura, venda ou transporte de golfinhos, mas a emenda de 1997 alargou o âmbito da proibição para incluir todos os cetáceos, incluindo as baleias. Os apelos à proibição da caça à baleia e aos golfinhos nas Filipinas foram levantados tanto por grupos nacionais como internacionais após as tradições locais de caça à baleia e aos golfinhos dos residentes de Pamilacan em Bohol terem sido publicadas nos jornais nos anos 90. Como compromisso para os residentes de Pamilacan que estavam dependentes da caça à baleia e aos golfinhos, a observação de baleias e golfinhos está a ser promovida na ilha como uma fonte de receitas turísticas. Apesar da proibição, acredita-se que a indústria baleeira nas Filipinas não deixou de existir mas passou a ser subterrânea.
RússiaEditar
Rússia teve uma significativa caça à baleia de orcas e golfinhos juntamente com a Islândia e o Japão. A captura de mais de 534.000 baleias pela União Soviética entre os anos 30 e 80 foi considerada um dos crimes ambientais mais insensatos do século 20. Em 1970, um estudo publicado por Bigg M.A., após o reconhecimento fotográfico das orcas, encontrou uma diferença significativa nas idades suspeitas das populações de baleias e suas idades reais. Seguindo esta evidência, a União Soviética e depois a Rússia continuaram uma caça científica às baleias, embora a verosimilhança das intenções da caça nos últimos 40 anos seja questionada.
O programa intensivo de caça ilegal às baleias da União Soviética de 1948 a 1973 foi controlado e gerido pelo governo central. Na sociedade soviética, a caça à baleia era vista como um trabalho glamoroso e bem remunerado. Os baleeiros eram estimados como aventureiros bem viajados, e seu retorno à terra era freqüentemente celebrado de forma elaborada, como por exemplo, com fanfarras e desfiles. Em relação à economia, a União Soviética transformou-se de uma “economia rural em um gigante industrial”, desconsiderando a sustentabilidade de um recurso para preencher altas metas de produção. O governo tinha controlado todas as indústrias, incluindo a pesca, e a caça à baleia não era limitada pela necessidade de sustentabilidade através dos lucros. A produção dos gerentes e trabalhadores era incentivada com bônus salariais de 25%-60% e vários outros benefícios, prêmios e privilégios. Muitas indústrias, incluindo a caça à baleia, tornaram-se um “jogo de números maníacos”.
Currentemente, o povo indígena Chukchi em Chukotka Okrug Autônomo no Extremo Oriente Russo é permitido, sob o regulamento da IWC, de tomar até 140 baleias cinzentas da população do nordeste do Pacífico a cada ano. Cerca de 40 baleias beluga são capturadas no mar de Okhotsk a cada ano. Não há dados recentes sobre capturas no Oceano Ártico ou no Mar de Bering, onde cerca de 60 belugas por ano foram capturadas no início da década de 1980.
Saint Vincent and the GrenadinesEdit
Natives of Saint Vincent and the Grenadines on the island of Bequia have a quota from the International Whaling Commission of up to four humpback whales per year using traditional hunting methods and equipment.
Coreia do SulEditar
No início de Julho de 2012, durante as discussões da CBI no Panamá, a Coreia do Sul disse que iria empreender a caça científica à baleia como permitido, apesar da moratória global à caça à baleia. O enviado da Coreia do Sul à cimeira, Kang Joon-Suk, disse que o consumo de carne de baleia “remonta a tempos históricos” e que tinha havido um aumento da população de baleias minke desde que a proibição teve lugar em 1986. “A caça legal à baleia tem sido estritamente proibida e sujeita a fortes punições, embora os 26 anos tenham sido dolorosos e frustrantes para as pessoas que tradicionalmente tomam as baleias como alimento”. Ele disse que a Coreia do Sul iria realizar a caça à baleia nas suas próprias águas. O Comissário neozelandês Gerard van Bohemen acusou a Coreia do Sul de colocar em risco a população baleeira. Ele também citou o Japão como não tendo contribuído para a ciência por vários anos, apesar de ter praticado a caça científica à baleia. A posição declarada da Nova Zelândia pode ser vista pela sua mídia como menos sólida que a da Austrália sobre o assunto, dado que o seu povo indígena está avançando com planos, sem oposição do governo, para recomeçar a caça à baleia naquele país. O povo de Ulsan também tem comido tradicional e contemporaneamente carne de baleia. O representante da Coreia do Sul no IWC disse que “este não é um fórum para debate moral”. Este é um fórum para o debate jurídico”. Como membro responsável da comissão não aceitamos nenhuma proposta categórica e absoluta de que as baleias não devem ser mortas ou capturadas”
A venda e compra de carne de baleia é permitida se um certificado oficial for emitido para captura acessória, onde as baleias morrem quando são capturadas em redes usadas para capturar outros peixes. As capturas acessórias de baleias e golfinhos atingiram 2.751 em 2012 e 1.849 em 2014. O diretor do Instituto de Educação Ambiental Ulsan Oh Yeong-ae argumentou “A política de permitir a venda de baleias capturadas incidentalmente pode estar encorajando a caça ilegal à baleia,”.
Editar Estados Unidos
Nos Estados Unidos, a caça à baleia beluga é amplamente realizada, capturando cerca de 300 belugas por ano,monitorada pelo Comitê de Baleia Beluga do Alasca. A captura anual varia entre 250 e 600 por ano.
A caça de subsistência da baleia cabeça de proa é realizada por nove comunidades indígenas diferentes do Alasca, e é gerida pela Comissão Baleeira Esquimó do Alasca que se reporta à Administração Nacional Oceânica e Atmosférica. A caça leva cerca de 50 baleias de cabeça de proa por ano de uma população de cerca de 10.500 habitantes em águas do Alasca. Os conservacionistas temem que esta caçada não seja sustentável, embora o Comité Científico da CBI, o mesmo grupo que forneceu a estimativa da população acima referida, projecte um crescimento populacional de 3,2% por ano. A caça também teve uma média de uma ou duas baleias cinzentas por ano até 1996. A quota foi reduzida a zero nesse ano, devido a preocupações com a sustentabilidade. Uma revisão futura poderá resultar no reinício da caça às baleias cinzentas. As baleias de proa pesam aproximadamente 5-10 vezes mais do que as baleias minke.
A tribo Makah no estado de Washington também restabeleceu a caça à baleia em 1999, apesar dos protestos de grupos de defesa dos direitos dos animais. Atualmente eles estão buscando retomar a caça à baleia cinza, um direito reconhecido no Tratado da Baía de Neah, dentro dos limites (Artigo 4 do Tratado).
| Época | Panha |
|---|---|
| 2003 | 4800> |
| 2004 | 43 |
| 2005 | 68 |
| 2006 | 39 |
| 2007 | 63 |
| Todas as capturas em 2003-2007 foram baleias com cabeça de proa. | |