Sociologia e Criminologia
Neste capítulo e neste módulo estaremos discutindo uma abordagem mais sociológica para explicar o crime do que cobrimos anteriormente. A sociologia tornou-se o foco principal dos criminologistas desde o início do século 20 e tem continuado a ser a fonte mais popular de explicação do comportamento criminoso, embora eu lembro a vocês que não temos “a resposta” para o porquê do crime ocorrer. A questão é complexa. A sociologia começou a crescer em popularidade com o trabalho de três pesquisadores: Park, Burgess e Wirth, que colectivamente, juntamente com vários dos seus colegas, nos referimos como “A Escola de Chicago”. Isto porque o departamento de sociologia da Universidade de Chicago estava fazendo um trabalho pioneiro sobre “A Sociologia do Crime” e estava conduzindo pesquisas ligando a sociologia ao crime e recebendo aclamação precoce por seu trabalho.
A principal premissa ou conclusão por trás da ecologia social do crime é que existem forças sociais operando no ambiente urbano que criam interações criminosas e alguns bairros se tornam “áreas naturais” para o crime. O trabalho realizado pelos pesquisadores da Escola de Chicago, assim como muitos outros, contribuiu para o que é chamado de criminologia sociológica.
Os sociólogos vêem o crime, a delinqüência e o comportamento desviante como o produto de forças sociais que operam no ambiente, em vez de serem o resultado de diferenças individuais nas pessoas. Nesta linha, os sociólogos tendem a não apoiar a perspectiva positivista biológica. O ramo da estrutura social atual da teoria criminológica fornece a mais pura explicação sociológica do crime e da delinqüência. Várias das características estruturais mais proeminentes que contribuem para a pobreza, desemprego, educação deficiente e racismo são vistas como causas diretas ou raízes de altas taxas de criminalidade entre os membros de grupos socialmente desfavorecidos. Os teóricos da estrutura social chamam a atenção para o status de classe mais baixa da clientela do nosso sistema de justiça criminal. Teorias estruturais tendem a ser macro-teorias.
Criminologia Sociológica
Aprendemos que existem padrões e tendências ao comportamento criminoso e sabemos que algumas áreas e bairros são mais propensos ao crime do que outros. Criminologistas têm tentado entender e explicar estes padrões e tendências e têm desenvolvido muitas teorias ou abordagens diferentes para fazê-lo. Algumas das explicações teóricas populares oferecidas são teoria clássica, teoria da escolha, teoria do traço, positivismo, e muito mais. Uma das principais críticas feitas à teoria do traço (a teoria que acabamos de abordar no último capítulo) e outras teorias positivistas pelos criminologistas sociológicos é que não é provável que todas as pessoas com anomalias biológicas ou físicas vivam numa parte da cidade ou numa zona do país — digamos no sul ou no oeste. Em outras palavras, se vamos confiar na biologia/psicologia e nas abordagens positivistas para explicar o crime, como explicar os padrões de crime que vemos? Esta é uma crítica importante. Não podemos assumir que os padrões que vemos são explicáveis pela biologia, deve haver algo mais em ação aqui.
Os criminologistas sociológicos acreditam que é importante entender os indivíduos e suas interações com suas famílias, pares, escolas, empregos, o sistema de justiça criminal, etc., a fim de entender as causas do crime. Muito do que veremos neste capítulo são teorias sociológicas que enfatizam a relação entre o status social e o comportamento criminal. Este ramo da teoria, sendo estrutural, enfatiza o papel do status social e da estratificação. O tema dominante é que bairros desorganizados, oportunidades bloqueadas para o legítimo sucesso, e um complicado sistema de classe inferior criam uma constelação única de fatores que as perspectivas de estrutura social dizem ser a causa do crime.
Todos nós sabemos que os EUA estão divididos de acordo com a estratificação social. Nós descrevemos estratificação social como a classe alta, média e baixa. Há várias características que são consideradas consistentes e constantes para muitos membros da classe baixa: más condições de habitação, falta de cuidados de saúde, falta de educação, subemprego (empregados abaixo do nível de qualificação), desemprego, depressão grave, falta de motivação e, mais importante, acredita-se que a classe baixa tem dificuldades com a gratificação tardia. Em nossa sociedade, a posse de bens (carros bonitos, casas grandes, roupas legais, etc.) é valorizada. Parece muito superficial e você pode querer negar isso, mas em nossa sociedade há muitos que sentem que os bens materiais estão ligados à auto-valorização de uma pessoa. Há um adesivo que já vi nos carros e diz: “quem morre com mais brinquedos ganha”, esse tipo de coisa resume a natureza materialista das pessoas – a propriedade das coisas é importante para as pessoas. No entanto, a classe baixa é muitas vezes incapaz ou percebe-se incapaz, de alcançar bens/possos materiais através de meios convencionais como o trabalho duro ou outros métodos legais. A classe baixa, ou subclasse como é ocasionalmente referida, é muitas vezes vista como sendo isolada do resto da sociedade e relegada para segundo plano, como forasteira da América convencional. Falta-lhes educação e habilidades profissionais que os tornam valiosos para a sociedade. Levando em consideração o que temos dito sobre a classe baixa, não é surpreendente que muitos criminologistas vejam essa posição de classe econômica desfavorecida ou posição social como uma causa primária do crime. Esta visão do crime é referida amplamente como Teoria da Estrutura Social. Sabemos que as pessoas das classes média e alta cometem crimes, mas a crença aqui neste ramo teórico é que “o verdadeiro problema do crime” está com a classe baixa e deriva da pobreza e desigualdade de renda. A maioria dos teóricos da estrutura social se concentra no comportamento dos jovens porque eles pensam que é quando a maioria das carreiras criminosas começa. As crianças crescendo na pobreza (vídeo) e nos lares que os recursos econômicos são muito mais propensos a participar de crimes graves do que seus pares mais ricos.
Você pode achar isso interessante e um pouco revelador do problema que os teóricos da estrutura social tentam desvendar e entender. Os fardos discutidos neste capítulo são desproporcionalmente sentidos pelas populações minoritárias em nossa sociedade. “Enquanto os brancos usam suas vantagens econômicas, sociais e políticas para viver em condomínios fechados protegidos por guardas de segurança e policiais, às minorias são negadas proteções e privilégios semelhantes. De acordo com o Escritório do Censo dos EUA, cerca de 25% dos afro-americanos e 22% dos hispânicos vivem na pobreza em comparação com 8% dos não-hispânicos brancos” (Siegal, 2008, p.180). A taxa de pobreza infantil é ainda mais alarmante.
Pergunta de Discussão: O que você sabe sobre o estado atual da economia dos EUA/Global, sobre desemprego, sobre habitação, como você acha que essas coisas terão impacto sobre o crime em nossa sociedade nos próximos anos, se é que vai ter algum impacto?
O tema predominante no ramo da estrutura social da teoria é que existem forças sociais e econômicas operando em comunidades de classe baixa que servem como um determinante importante do comportamento criminoso. Existem três ramos dentro da perspectiva da estrutura social que procuram explicar algumas dessas interligações entre a classe baixa e o crime:
- Teoria da Desorganização Social
- Teoria da Tensão
- Teoria do Desvio Cultural